(auto)Sport settings D300s

[arjan916]

Wie kan mij helpen aan een Word / Excel / pdf bestand met de (auto)sport settings voor een D300s ?

Ik heb er al een Google-zoektocht aan gespendeerd, maar een duidelijk (Nederlands) datablad heb ik nog niet kunnen vinden.
Gelukkig zit er bij de camera een fatsoenlijke handleiding, maar om alle settings vanaf nul af te starten en testen gaat me erg veel tijd kosten
Soewieso is t best tijdrovend / lastig om als startende DSLR gebruiker gelijk in het oerwoud van de instellingen te duiken en niet te verdwalen
Desondanks al een aantal fraaie plaatjes weten te schieten, gelukkig.

[Veneboer]

Tja,.... Volgens mij had je dan meer gehad aan een D90. Die heeft een keuzewieltje wat je in de sportstand kunt zetten. Wanneer je de instellingen vanuit een schema overneemt weet je eigenlijk niet wat je ingesteld hebt. Een Pro-body heeft geen vooringestelde situatieprogramma's. Daar hebben de fabrikanten nu juist de "gewone" body's voor gemaakt. (D90, D80, etc.) Deze "gewone" body's kunnen overigens exact hetzelfde als een Pro-body maar met dit verschil dat ze als extra over een vooringestelde programmastanden als portret, macro, sport, etc. beschikken.

Door het nu juist wél allemaal uit te proberen (met een goed ondersteunend boek erbij) leer je het juist te beheersen. Door een schema toe te passen kun je wellicht wel een foto maken zoals bedoeld maar wat is dan de meerwaarde van de D300S? Had dan een D90 gekocht met een keuzewieltje. Dan stelt de body de hele reutemeteut voor je in...

[henkk]

misschien heb ik wel eens zoiets gezien voor de D700/D300. Moet even zoeken., heb het mogelijk opgeslagen.
In principe gaat het om instellingen met korte sluitertijd en redelijke scherptediepte dus relateif hoge diafragmawaarde.
En een goede AF-instelling (lijkt mij AF-C en 3D focus tracking ,
Er zijn op internet complete instellingsadviezen voor allerlei omstandigheden te vinden.
Als ik wat vind. laat ik het zien.

Groet Henk.

[arjan916]

Tja,.... Volgens mij had je dan meer gehad aan een D90. Die heeft een keuzewieltje wat je in de sportstand kunt zetten. Wanneer je de instellingen vanuit een schema overneemt weet je eigenlijk niet wat je ingesteld hebt. Een Pro-body heeft geen vooringestelde situatieprogramma's. Daar hebben de fabrikanten nu juist de "gewone" body's voor gemaakt. (D90, D80, etc.) Deze "gewone" body's kunnen overigens exact hetzelfde als een Pro-body maar met dit verschil dat ze als extra over een vooringestelde programmastanden als portret, macro, sport, etc. beschikken.

Door het nu juist wél allemaal uit te proberen (met een goed ondersteunend boek erbij) leer je het juist te beheersen. Door een schema toe te passen kun je wellicht wel een foto maken zoals bedoeld maar wat is dan de meerwaarde van de D300S? Had dan een D90 gekocht met een keuzewieltje. Dan stelt de body de hele reutemeteut voor je in...

Bedankt voor je reactie, maar ik wilde juist een iets betere kwaliteit camera dan een 'instap' model als een D90.
En ja, ik heb me gerealiseerd dat de eerste stappen hierdoor wel extra lastig zullen zijn en extra tijd zullen vragen.
Maar ik ben er van overtuigd dat het eindresultaat, wanneer ik de camera in de vingers heb, beter kan zijn dan bij een 'instapper'.
Ik zoek dus nu een soort nul punt of basissetting waarmee ik van de week een start kan maken.
En ik wil juist allerlei (on)mogelijkheden gaan uitproberen, maar een handvat zou gemakkelijk zijn

[henkk]

google eens op nikon D700 setup guide. Dan vind je een aantal instellingen voor allerlei situaties ook wat jij zoekt, voor het hele cameramenu (ook van de D300S neem ik aan).
Of open deze link http://www.outthereimages.com/images/D7 ... _Guide.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[ReneG]

Een boek van Thom Hogan (http://www.bythom.com" onclick="window.open(this.href);return false;) helpt misschien ook nog bij het uitleggen wat de verschillende functies van je camera... maar dat is vooral georiënteerd op camera techniek (doch wel nuttig vanwege de vele praktische tips).

[wopper]

Of open deze link http://www.outthereimages.com/images/D7 ... _Guide.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Die instellingen zijn ook voor de D-300 te vinden, denk dat het niet veel verschild met de S serie.

[Tom]

Bedankt voor je reactie, maar ik wilde juist een iets betere kwaliteit camera dan een 'instap' model als een D90.

De beeldkwaliteit van beide camera's is exact hetzelfde. De instapmodellen zijn trouwens de D5000 en D3000.

Een boek over die camera kan een aanrader zijn, maar nog meer zul je hebben aan een boek over de basis van fotografie. Diafragma, sluitertijd, sensor/filmgevoeligheid zijn de drie punten om tot een belichting te komen. Als je snapt hoe dat werkt denk ik dat je al een eind op weg bent.

Dit typende bedenk ik me dat een basiscursusje misschien wel dé uitkomst zou zijn. Een docent die uitlegt hoe het zit kan duidelijker zijn dan een boekje.

[Patrick]

De beeldkwaliteit van beide camera's is exact hetzelfde.

Als je het over de sensor hebt, dan heb je het wel zo'n beetje bij het rechte eind. Maar de beeldkwaliteit hangt van wat meer af dan alleen de sensor. De AF van de D300s is een stuk beter dan die van de D90, en dat is zeker bij (auto)sport niet onbelangrijk!

[Veneboer]

Ik snap je punt maar volgens mij zullen je foto's nooit beter worden omdat je een D300S hebt gekocht afgezet tegen bijvoorbeeld een D90. Op een D300S zitten geen instellingen voor bijvoorbeeld sport of macro omdat dit toestel juist gemaakt is om snel deze instellingen via de knoppen en menu's zelf in is te stellen. Door in te spelen op de situatie met de instellingen kun je bijvoorbeeld situaties met tegenlicht, weinig licht of juist langzamere sluitertijden voor panning gebruiken. Een schema gebruiken van een ander is eigenlijk alleen geschikt voor die situatie waarvoor het schema gemaakt is. Wanneer de situatie afwijkt van wat je ingesteld hebt via een schema klopt het al niet meer. De vooringestelde programma standen van bijvoorbeeld een D90 houden hier vaak al rekening mee. Met een D300S moet je zelf de instellingen opnieuw aanpassen. Het is dan denk ik handiger dat je weet wat je aan het instellen bent dan een standaard schema te volgen. Mijn advies is om informatie op te zoeken over fotografie in het algemeen en over je toestel opdat je leert wat het effect is van bepaalde combinaties van instellingen.

[Tom]

De beeldkwaliteit van beide camera's is exact hetzelfde.

Als je het over de sensor hebt, dan heb je het wel zo'n beetje bij het rechte eind. Maar de beeldkwaliteit hangt van wat meer af dan alleen de sensor. De AF van de D300s is een stuk beter dan die van de D90, en dat is zeker bij (auto)sport niet onbelangrijk!

Mijn idee: als je weet wat je doet kun je met een D300s meer, maar out of the box is het werken met een D90 veel sneller onder de knie te krijgen, en zul je daar dan ook betere resultaten mee behalen.

De D300s is absoluut een mooie body, maar ik heb jaren met de D70 gewerkt (en daarmee echt allround gefotografeerd), en hoewel de AF daarvan nog 'slechter' is dan die van de D90 heb ik prachtige resultaten behaald. Ook bij snelle sporten. Het verschil is dat bij een 'goedkopere' body jij moet anticiperen, en bij de duurdere body de camera je een handje helpt.

[Patrick]

Voor slechte autofocus zit je bij het verkeerde merk. Daarvoor moet je bij het C merk zijn.

Hoewel die nu met de nieuwste modellen als de 7D een goede stap gemaakt hebben. Het is echter nog steeds minder dan wat Nikon biedt vanaf de D300...

Niets mis overigens met de AF van de D90, het kan alleen nog beter. Maar je moet het toch nog grotendeels zelf doen, ook met een D3/D300s/D700. Je kan nog steeds met heel veel onscherpe foto's terugkomen!

[Tom]

Nouja, ik ben ook niet 100% tevreden over mijn D300s+17-55 qua AF. Als ik een ander scherpstelpunt selecteer dan het middelste moet ik minimaal knijpen naar F/4 om een acceptabel resultaat te krijgen. Misschien moet ik overstappen naar de Canon 7D dan?

[Patrick]

Nouja, ik ben ook niet 100% tevreden over mijn D300s+17-55 qua AF. Als ik een ander scherpstelpunt selecteer dan het middelste moet ik minimaal knijpen naar F/4 om een acceptabel resultaat te krijgen. Misschien moet ik overstappen naar de Canon 7D dan?

Bedoel je dat als je je camera op een ander punt scherpstelt dan in het midden dat stuk van de foto niet scherp is? Dan zou ik m'n objectief eens controleren op front- danwel backfocus...

Overstappen naar C@non lost het probleem natuurlijk niet op.

[rbfoto.nl]

Nouja, ik ben ook niet 100% tevreden over mijn D300s+17-55 qua AF. Als ik een ander scherpstelpunt selecteer dan het middelste moet ik minimaal knijpen naar F/4 om een acceptabel resultaat te krijgen. Misschien moet ik overstappen naar de Canon 7D dan?

Vooral doen
Dan weet je zeker dat je qua focuspunten in de knel komt wat scherpte betreft. Die hebben cross type sensoren welke niet echt logisch werken.