Hallo,
Ik kan een nette Nikon lens 28mm 2.8 e-serie kopen.
Maar nu is mijn vraag of de lichtmeting werkt op een D70s of D200.
Het is een MF lens maar dat vind ik niet zo erg, als de lichtmeting het maar doet.
Hoop dat iemand het weet.
Alvast bedankt voor de hulp.
Mvg, Gino
Nikon lens 28mm 2.8 e-serie
-
Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Nikon lens 28mm 2.8 e-serie
"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
-
vanson
Als het goed is kun je dit ook terug vinden in de gebruiksaanwijzing van je D70s en D200.
Op de D70s kun je de lichtmeter niet gebruiken, want er is geen fysieke koppeling tussen de lens en de lichtmeter. Op de D200 kun je de lichtmeter wel gebruiken. Een 'E' lens is in principe ook een Ai(s) lens...
Op de D70s kun je de lichtmeter niet gebruiken, want er is geen fysieke koppeling tussen de lens en de lichtmeter. Op de D200 kun je de lichtmeter wel gebruiken. Een 'E' lens is in principe ook een Ai(s) lens...
-
Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Dank je wel Vanson, ik ga dat opzoeken in men gebruiksaanwijzing, helemaal niet aan gedacht dat dat daar ook in zou staan.
Mvg, Gino
Mvg, Gino
"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
-
Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Hallo Vanson,
Het staat er inderdaad in dat deze lens geschikt is voor de D200.
Heb ik nog één vraagje.
De lens kan ik kopen voor €54,- incl. verzendkosten.
Is dat een redelijke prijs voor dit soort lens, ze ziet er op de foto in ieder geval smetteloos uit.
Mvg, Gino
Het staat er inderdaad in dat deze lens geschikt is voor de D200.
Heb ik nog één vraagje.
De lens kan ik kopen voor €54,- incl. verzendkosten.
Is dat een redelijke prijs voor dit soort lens, ze ziet er op de foto in ieder geval smetteloos uit.
Mvg, Gino
"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
-
a90
- Forumlid
- Berichten: 4883
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Het klinkt als niet veel € 54.00 maar het is natuurlijk wel een ouder model. Voor veel minder zul je niet veel lenzen vinden. De vraag die ik heb hierbij is hoe je gaat scherpstellen. Met een 28mm is dat best moeilijk uit de hand.
Als ik kijk wat er aan 28mm wordt aangeboden op bv. marktplaats dan zie ik al AF-D's voorbij komen voor 150 euro. Doet het scherpstel werk voor je, is een recenter model objectief met nieuwer glas ed. Kost wel wat meer maar ga je misschien wel veel meer plezier van hebben.
Nu heb ik al een AF 28mm dus geheel onbevooroordeeld ben ik niet, maar ik zou op een mooi toestel als de D200 geen MF objectief kopen zonder ook bv een Katz Eye te bestellen. Scherpstellen wordt echt moeilijk.
suc6 met je keuze
Als ik kijk wat er aan 28mm wordt aangeboden op bv. marktplaats dan zie ik al AF-D's voorbij komen voor 150 euro. Doet het scherpstel werk voor je, is een recenter model objectief met nieuwer glas ed. Kost wel wat meer maar ga je misschien wel veel meer plezier van hebben.
Nu heb ik al een AF 28mm dus geheel onbevooroordeeld ben ik niet, maar ik zou op een mooi toestel als de D200 geen MF objectief kopen zonder ook bv een Katz Eye te bestellen. Scherpstellen wordt echt moeilijk.
suc6 met je keuze
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
-
Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Helder antwoord a90, niet doen dus.
Bedankt voor het advies.
Mvg, Gino
Bedankt voor het advies.
Mvg, Gino
"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
-
Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
De 28 E is een ander objectief dan de voorgaande f2,8 28.
Er zijn twee variaties: de eerste, geheel zwart, en de tweede, optisch beter en met een chrome kleurige ring naast de afstandsschaal.
Let op: een MF 28 is veelal veel beter dat een AF.
Een groot probleem: het gebruikte kunststof in de E serie is matig, en kan nu veel speling geven.
Als er geen speling is, gewoon doen.
Er zijn twee variaties: de eerste, geheel zwart, en de tweede, optisch beter en met een chrome kleurige ring naast de afstandsschaal.
Let op: een MF 28 is veelal veel beter dat een AF.
Een groot probleem: het gebruikte kunststof in de E serie is matig, en kan nu veel speling geven.
Als er geen speling is, gewoon doen.
-
vanson
Precies wat Hans zegt: als het goed aanvoelt, gewoon doen.
A90 geeft een goedbedoeld advies, maar met een MF lens is het juist makkelijker met de hand scherpstellen, daar zijn ze namelijk voor gemaakt die MF lenzen.
Wat wel zo is, is dat je camera (eigenlijk meer je matglas) niet in eerste instantie gemaakt is om MF lenzen te gebruiken, dus het handmatig scherpstellen kan (let wel: kan) een wat moeizame ervaring zijn.
Ik heb zelf een 85mm/f1.4 Ais op een D200 gebruikt, en heb geen enkele hinder ondervonden met scherpstellen.
A90 geeft een goedbedoeld advies, maar met een MF lens is het juist makkelijker met de hand scherpstellen, daar zijn ze namelijk voor gemaakt die MF lenzen.
Wat wel zo is, is dat je camera (eigenlijk meer je matglas) niet in eerste instantie gemaakt is om MF lenzen te gebruiken, dus het handmatig scherpstellen kan (let wel: kan) een wat moeizame ervaring zijn.
Ik heb zelf een 85mm/f1.4 Ais op een D200 gebruikt, en heb geen enkele hinder ondervonden met scherpstellen.
-
vanson
-
Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
-
Brenzef
- Forumlid
- Berichten: 1801
- Lid geworden op: di nov 28 2006 12:05 pm
- Locatie: ISS Spacestation
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Nu scheelt het dus eem paar tientjes.
Zo heb ik 2 jaar geleden een als nieuwe 28-45 MF gekocht voor weinig.
Volgens de beste man kostte deze lens destijds 1900 gulden.
Wat een staaltje techniek. De lenzen van weleeer zijn soms perfect van kwaliteit, maar ook vergeten....
De 28-45 en de 25-50 zijn mijn favorieten!
Zo heb ik 2 jaar geleden een als nieuwe 28-45 MF gekocht voor weinig.
Volgens de beste man kostte deze lens destijds 1900 gulden.
Wat een staaltje techniek. De lenzen van weleeer zijn soms perfect van kwaliteit, maar ook vergeten....
De 28-45 en de 25-50 zijn mijn favorieten!
-
a90
- Forumlid
- Berichten: 4883
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Goedbedoeld advies of niet, ik raadt niet willens en wetens aan om oude spullen te kopen terwijl de modernere en betere ook te koop zijn.
De Nikkor 28 /2.8e is gemaakt tussen 1979 en 1985. Dit houd dus in dat Nikon Gino en objectief koopt dat minimaal 22 jaar oud is. Bovendien zal het scherpstellen zonder verdere hulpmiddelen moeilijk blijken.
Daarnaast heeft Hans nog een opmerking gemaakt over de kwaliteit van het plastic en Gerrit een opmerking over de CRC dus ik handhaaf mijn advies om uit te kijken naar een AF.
De Nikkor 28 /2.8e is gemaakt tussen 1979 en 1985. Dit houd dus in dat Nikon Gino en objectief koopt dat minimaal 22 jaar oud is. Bovendien zal het scherpstellen zonder verdere hulpmiddelen moeilijk blijken.
Daarnaast heeft Hans nog een opmerking gemaakt over de kwaliteit van het plastic en Gerrit een opmerking over de CRC dus ik handhaaf mijn advies om uit te kijken naar een AF.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
-
GdP
28 mm
f/2.8
Nikon Series E
[AIS]
Score 3 met (D1X)
UV: 3 met (D70)
A simplified optical design with 5 elements in 5 groups results in a small and neat lens, albeit not of the highest performance. There is some barrel distortion accompanied by slight colour fringing towards the corners, and light fall-off is quite pronounced at f/2.8. Curvature of field and residual optical aberrations give soft corners until the lens is stopped down to f/5.6, a setting which provides a quite crisp image corner to corner. From f/11 onwards the image rendition softens and f/22 is strictly for a last-resort type of photography, in which depth-of-field is far more important than image sharpness.
Despite the modest coating on its glass, there is only moderate flare and ghosting is quite well controlled, too. And this lens is one of the few with a useful response in UV as well. Simplicity pays, sometimes.
Gerrit
f/2.8
Nikon Series E
[AIS]
Score 3 met (D1X)
UV: 3 met (D70)
A simplified optical design with 5 elements in 5 groups results in a small and neat lens, albeit not of the highest performance. There is some barrel distortion accompanied by slight colour fringing towards the corners, and light fall-off is quite pronounced at f/2.8. Curvature of field and residual optical aberrations give soft corners until the lens is stopped down to f/5.6, a setting which provides a quite crisp image corner to corner. From f/11 onwards the image rendition softens and f/22 is strictly for a last-resort type of photography, in which depth-of-field is far more important than image sharpness.
Despite the modest coating on its glass, there is only moderate flare and ghosting is quite well controlled, too. And this lens is one of the few with a useful response in UV as well. Simplicity pays, sometimes.
Gerrit