In mijn zoektocht naar een goede 70-200 2.8 lens kan ik nu een Sigma 70-200 EX kopen van een kennis.
Er bestaan echter ook Sigma 70-200 EX DG lensen.
DG staat schijnbaar voor digitaal voorbereid.
Wat betekent dit en hoe goed/bruikbaar is de EX versie in verglijking met de EX DG versie (op een D70)?
Doen of niet doen?
Sigma 70-200 EX of EX DG
Rogier, bedankt voor je antwoord, nu snap ik het, tenminste......
Even wat gegoogled:
De 'super multi-layer coating' van dit objectief onderdrukt overstraling en spookbeelden, een veel voorkomend verschijnsel bij digitale camera's. ELD-glas (Extra Lage Dispersie) en SLD-glas (Speciale Lage Dispersie) zijn toegepast om een ultieme correctie van chromatische aberraties te bewerkstelligen.
"Overstraling en spookbeelden", wat wordt daarmee bedoeld? Hoe merk ik dat?
"Correctie van chromastische aberraties"...
..." Als een doktor dat tegen mij zegt moet ik denken aan een 6 uur durende zware operatie, wat betekent dat dan.......

Even wat gegoogled:
De 'super multi-layer coating' van dit objectief onderdrukt overstraling en spookbeelden, een veel voorkomend verschijnsel bij digitale camera's. ELD-glas (Extra Lage Dispersie) en SLD-glas (Speciale Lage Dispersie) zijn toegepast om een ultieme correctie van chromatische aberraties te bewerkstelligen.
"Overstraling en spookbeelden", wat wordt daarmee bedoeld? Hoe merk ik dat?
"Correctie van chromastische aberraties"...
