Macro

[pmverhoef]

Beste Fotografen,

Ik ben op onderzoek uit naar macrofotografie. Ik heb nog geen lens hiervoor, wel heb ik gelezen dat je met tussenringen al veel kan. Is een set tussenringen met 18-70 voldoende of moet ik echt een macrolens aanschaffen, zo ja welke?

THANKS!!

[Brenzef]

Een tussenring i.c.m. de 18-70 is noppes!
Ik zou een macrolens kopen.
Afhankelijk van je budget een nikon of een ander merk als je iets minder kwaliteit wilt.

[ML]

Een goede tussenoplossing voor als je niet meteen 500 euro wilt uitgeven is de combinatie van de 50mm f1,8 met een set automatische tussenringen (soligor). Je moet dan misschien wat dichterbij je onderwerp dan met een 105mm f2,8 micro objectief, maar je krijgt er mooie plaatjes mee hoor. Bovendien is de 50 mm apart ook een top-lensje.

[George Fennes]

Kijk eens op MP, daar heb ik een Sigma 105mm 2.8 macro vandaan gehaald voor 225 euro.

Is denk een redelijk alternatief en hoef je niet te klooien met tussenringen en zo.

De resultaten zijn best wel goed te noemen.

Voor het geval er weer geroepen wordt dat de Nikkor 105mm 2.8 beter is, dat klopt, maar drie keer zo duur, maar absoluut niet 3 keer beter.

Groetjes George

[Marcel vd K]

Kijk eens op MP, daar heb ik een Sigma 105mm 2.8 macro vandaan gehaald voor 225 euro.

Is denk een redelijk alternatief en hoef je niet te klooien met tussenringen en zo.

De resultaten zijn best wel goed te noemen.

Voor het geval er weer geroepen wordt dat de Nikkor 105mm 2.8 beter is, dat klopt, maar drie keer zo duur, maar absoluut niet 3 keer beter.

Groetjes George

Pas nog een in nieuwstaat zijnde Nikkor 105 2.8 verkocht voor 350 Euro, dus drie keer zo duur is een beetje overdreven George!

m.v. gr. Marcel

[ML]

Marcel, dat is dan wel een tweedehandse AF-D versie......
Die zijn zowiezo niet meer nieuw te kopen toch? Het is nu de 105 VR en die is om en nabij de 850 euro! De 60mm micro is ca 430 euro.
Een combi van 50mm f1,8 (135) en tussenringen (149) is dan 284 euro.
Voordat je begint over de AF-D vs VR, ik heb de AF-D en die is geweldig goed voor mooie macro's, daar hoef ik echt niet de VR versie voor te hebben. Maar heb ook pas de 50mm gekocht en daar kun je ook heel goed mee uit de voeten samen met de tussenringen, dat viel me helemaal niet tegen !! En je hebt een geweldig mooi en lichtsterk 50 mm objectief dat je ook goed voor andere fotografiedoeleinden kunt gebruiken.

[Hans Braakhuis]

lees: macro met Nikon

[gabsor]

ter volledigheid: de 105mm f2.8 Micro is nog steeds verkrijgbaar voor 749,-:

Konijn

[ML]

gabsor, dat is dan wel een van de laatste, want op de nikon site staat ie al niet meer vermeld, wordt dus niet meer nieuw gemaakt. Op veel andere bekende foto-zaak-sites staat ie ook al niet meer.
Dus pmverhoef, als je er zo eentje wilt, rennen naar den Ham.....

[Francis]

[align=center]ik zou zeker ook eens een kijkje nemen naar de Tokina 100 f/2.8, zeer betaalbare en ondergewaardeerde macrolens[/align]

[align=center][/align]

[align=center]Op ware grootte : http://www.fotokine.be/BD/macro/_DSF0687.jpg[/align]

[M.Oorthuis]

Ik zelf vind het af en toe leuk om macro foto's te maken, en wil dus niet al teveel geld uitgeven hiervoor. Ik heb al een 50 mm f/1,8 en heb daarbij een omkeerring gekocht, hiermee kan je je 50 mm omgekeerd op je body monteren waardoor de scherpstel afstand niet meer 45 cm. is maar 5 cm! zo'n omkeerring heb ik via MP gekocht voor 7,50 superoplossing en goedkoop ook nog.

[riederalp]

ik had vroeger op mijn aneloge camera on micro confurter zitten ( sorry weet niet hoe ik het schrijf) daar mee kon ik mooi insekten er op zetten .........

bestaan dat soort dingen nog

[Brenzef]

Hoe zag die micro converter eruit op je analoge kamera?

Was dat een voorzet lensje, of een ander soort ringetje?

[riederalp]

nee dat ding zet je op de camera en dan de gewone lens er op dan krijg je een toeter van cm of 20

[Brenzef]

Wellcht bedoel je tussenringen.