500mm 4.0

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

500mm 4.0

Bericht door wil53 » di okt 05 2010 8:23 pm

Iemand ervaring metr deze lens.
is zwaar en moet dus op statief ook met pannen?
Heeft iemand hier ook vogels in de vlucht opnames die met deze lens gemaakt zijn?

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4883
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 500mm 4.0

Bericht door a90 » di okt 05 2010 8:28 pm

Welke versie Wil ?

Ze hebben 500 mf, afi, afs en afs-vr objectieven.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » di okt 05 2010 8:53 pm

a90 schreef:Welke versie Wil ?

Ze hebben 500 mf, afi, afs en afs-vr objectieven.

de Nikon 500mm afs ed II f4

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » di okt 05 2010 9:44 pm

dank je wel Henk

Gebruikersavatar
JaapV
Clublid
Clublid
Berichten: 5194
Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
Locatie: Oud-Beijerland
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door JaapV » di okt 05 2010 10:06 pm

wil53 schreef:Iemand ervaring metr deze lens.
is zwaar en moet dus op statief ook met pannen?
Heeft iemand hier ook vogels in de vlucht opnames die met deze lens gemaakt zijn?
Kijk maar eens naar dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30#p386964" onclick="window.open(this.href)return false;
Het wordt bijna om het uur aangevuld met 500mm vogelfoto's (al dan niet uitgebreid met teleconverters) van Ruud, GTJ, Tobias, en nog wat "bird watchers". In de vlucht, in het nest, wandelend, drijvend, etc.
Je zit hier al veel langer dan ik en je had het nog niet gezien?? :shock:
Groet, Jaap

Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » di okt 05 2010 10:22 pm

dat draadje wel en heb er ook wel in gepost.

ms vind/vond ik het wel een beetje ot om daar over de lens te vragen.

Gebruikersavatar
GTJ
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3741
Lid geworden op: wo dec 24 2008 5:07 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door GTJ » wo okt 06 2010 7:24 pm

Foto's uit de hand schieten is maar heel kort mogelijk. Lens is eigenlijk te zwaar om uit de hand te schieten. Ik maak de meeste foto's met de camera op een stevige rijstzak vanuit de auto. Ook heb ik een Gitzostatief met schommelkop.

Deze onderstaande foto heb ik uit de hand geschoten, kan dus wel, met goed weer en een snelle sluitertijd. Maar je houd het niet lang vol hoor.

Afbeelding

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » wo okt 06 2010 8:00 pm

Dank je

heb um inmiddels in mijn hand gehad en dus snap ik wat je bedoeld.
zal me een rijstzak aanmeten

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » wo okt 06 2010 8:02 pm

Heb je ook al met een extender gewerkt?
ik heb de 2 x tc111

Gebruikersavatar
GTJ
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3741
Lid geworden op: wo dec 24 2008 5:07 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door GTJ » wo okt 06 2010 8:56 pm

Ik heb de TC 1,7 type II, als ik deze er tussen zet, zit je op 850 mm, maar dat steekt allemaal wel erg nauw.

Maar ben je voornemens deze lens aan te schaffen?

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » wo okt 06 2010 9:23 pm

Heb um vandaag 2e hands aangeschaft.

Hoezo nauw? 6.3 moet dan toch wel haal baar zijn of mis ik iets?

Gebruikersavatar
GTJ
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3741
Lid geworden op: wo dec 24 2008 5:07 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door GTJ » wo okt 06 2010 10:03 pm

wat ik daarmee bedoel is dat je veel vaker missers, zoals bewegingsonscherpte e.d. Het steekt allemaal erg nauw met converter. Veel meer dan met b.v. 300 + converter.

Veel plezier met je nieuwe aanwinst! Is het een 500 mm AF-S F4 VRII?

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » wo okt 06 2010 10:33 pm

dank je nee de lens is ouder geen vr dus.

500mm f/4D IF-ED AF-S II

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 500mm 4.0

Bericht door ruud » wo okt 06 2010 11:59 pm

Mooie lens heb je aangeschaft wil , deze doet niet onder voor zijn nieuwere broer alleen mist ie de vr .
vr is handig als je hebt maar is geen noodzaak om mooie foto`s te maken.
Wel belangrijk als je met veel mm bezig bent is stabiliteit wil , met converters ertussen wel je diafragma wat knijpen voor meer scherpte.
Kan je aanraden om de 1.4 en/of de 1.7 converter aan te schaffen , deze presteren goed i.c.m. dit objectief.
Heb zelf 4 converters maar gebruik meestal de 1.7 en als 2e de 1.4 , alleen als mijn onderwerp echt te ver weg is pak ik de 2.0.

groet ruud

wil53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 951
Lid geworden op: do apr 09 2009 1:03 am
Contacteer:

Re: 500mm 4.0

Bericht door wil53 » do okt 07 2010 12:18 am

Dank je Ruud, heb jij de vr versie?
Ik heb nog een oude kenko 1.4 en de laatste 2.0 tc 3..
Heb wat test fotootjes gemaak op grote afstand met de 2.0 daar was ik wel tevreden over maar zegt me verder nog niets.

Mij is verteld dat men vaak de vr uitgeschakeld op het statief. Zelf heb ik dat nog nooit gedaan met andere objectieven die wel vr hebben.

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”