D90, Welk objectief?

[Gooi]

Hallo,

Al een tijdje ben ik op zoek naar een DSLR. Na lang op internet gezochte te hebben naar reviews, in winkels te hebben gestaan om advies te vragen, heb
ik mijn oog laten vallen op de D90.

Ik twijfel alleen over het objectief. Ik twijfel tussen de 18-55mm VR en de 18-105mm VR. ( deze kun je bij de body kopen in een kit).

Ik maak graag foto's van landschappen en mensen. Welk objectief raden jullie mij aan?

Mijn dank is groot!

[Cees]

Ten eerste, welkom op het forum.

Heel kort door de bocht denk ik, dat ik de 18-105 zou nemen, meer mogelijkheden dan de 18-55.

[ReneG]

18-105. Veel degelijker gebouwd, geen roterend front-element, komt iets beter uit de reviews, meer zoombereik en je kunt handmatig de AF aanpassen zonder een schakelaar om te hoeven zetten. Meer gemak, bereik en degelijkheid dus. Prijs/prestatie-technisch (ook lettend op de restwaarde) is dat op zijn engels gezegd 'no contest'. En al helemaal in een kit, waarbij je het objectief wat goedkoper erbij krijgt dan wanneer je het los moet kopen.

[Genster]

Bij de aanschaf van mijn D90 heb ik voor de 18-105 gekozen (als kit-lens). Ik ben er tevreden over.
Vanaf februari 2010 zijn veel, maar niet alle, foto's op mijn website gemaakt met de D90 i.c.m. de 18-105.
http://www.genster.nl/2010/2010.html

[Hans Braakhuis]

Weer wat beter dan de 18-105 is de AF-S DX 16-85mm f/3,5-5,6 G ED VR. Die zou mijn voorkeur hebben.

[M@rcel]

De 16-85 is misschien beter in de hoeken, maar het prijsverschil vindt ik te groot voor de toename in kwaliteit. Ik zou het geld bewaren om eventueel een lichtsterkere lens aan te schaffen of voor het geld de 55-200mm lens erbij aanschaffen.

[Tony D]

Weer wat beter dan de 18-105 is de AF-S DX 16-85mm f/3,5-5,6 G ED VR. Die zou mijn voorkeur hebben.

En dan doorsparen voor de 70-300 VRII !

Tony D

[Cees]

Dat laatste sowieso, maar neem eerst maar die 18-105.

[Gooi]

Ahh super, bedankt voor al jullie hulp! Ik ga voor de 18-105 mm. Later kan ik altijd nog een andere lens
er bij aan schaffen.

Bedankt

[Marcel66]

Ik kan een Nikon 80-200 f2.8 AF-D 2e hands kopen voor ongeveer EUR 600,--
Ik wil weten of dit een redelijke prijs is of dat het teveel gevraagd is en wat een redelijke prijs zou moeten zijn

Alvast bedankt

Met vriendelijke groet,

Marcel

[George Fennes]

Ik kan een Nikon 80-200 f2.8 AF-D 2e hands kopen voor ongeveer EUR 600,--
Ik wil weten of dit een redelijke prijs is of dat het teveel gevraagd is en wat een redelijke prijs zou moeten zijn

Alvast bedankt

Met vriendelijke groet,

Marcel

Is heteen schuifzoom of is het een draaizoom.
Voor de schuifzoom zou ik iets van 300 - 350 euro neertellen in goede conditie, geen krassen en geen fungus op de lenzen.
Voor de draaizoom mag je 50 -100 euro meer neertellen in goede conditie wel te verstaan.
De vraagprijs van 600 euro zou heel mooi zijn voor een AF-S maar niet voor een AF-D.

Groetjes George

[George Fennes]

Hallo Gooi de beste combi voor de beste prijs is een gebruikte Tamron 17-50 mm 2.8 aan te schaffen zonder motor en andere ongein.
Je hebt een D90 (heb ik ook) en daarop is hij behoorlijk snel.
Gebruikt kan je hem kopen voor rond de 200 euro, dan heb je een topobjectief waar zelfs de Nikkor 17-55mm 2.8 nog moeite mee heeft
Verder is al gesuggereerd om de 70-300 mm VR aan te schaffen de oude is voor rond de 375 euro in de winkel te koop, heb je een nieuwe.
Maar gebruikt moet het wel lukken voor 275 euro.
Dan heb je al een topset, maar wil je nog betere prestaties in het telegebied dan kan je voor de VR II gaan, alleen weet ik niet wat die kost.
Verder kan je de 16-85mm VR wel vergeten (is niet slecht hoor) maar die VR op relatief korte brandpunten heeft weinig effect.
Je kan beter een lichtsterk objectief aanschaffen en als je de voorgestelde combi zou kopen mis je het gat van 20 mm tussen beide objectieven echt niet.
Verder is de Tamron 17 mm groothoek en de Nikkor 18 mm en dat mis je nu wel degelijk, want met groothoek kan je vaak niet een stapje naar achteren doen omdat je dan vaak beperkt ben in de ruimte.

Veel succes met je keuze.

Groetjes George

[Rick S.]

Ik heb de 80-200 AF-D f2.8 schuifzoom vorig jaar in een hele goede staat voor 300 euro op de kop weten te tikken, perfecte lens. (toen ook als tweedehands bij Kamera-Express te koop voor 650 euro) Zou ook nog graag de 17-55 f2.8 in mijn bezit willen hebben of de 24-70 f2.8.

[Marcel66]

To George:
Het gaat om een draaizoom. Ik ben deze nu enige tijd aan het volgen via marktplaats en ik zie daar alleen maar prijzen van rond de EUR 500-600 voor een draaizoom
Ik begrijp van jou dat dit aan de hoge kant is.
Dank. Ik denk dat ik dan even doorspaar en ga voor de nieuwe 70-200 VR II

Marcel

[Cees]

Hangt er even vanaf. De laatste versie AF 80-200 met ED glas gaat meestal voor 5 à 600 euri, de AF-S doet nog steeds tussen de 950 en 1100.
Dat is iets meer dan George schreef. Een 70-200 gaat vanaf 1100.