D200 versus Fujifilm S5 pro
-
Gert Wagelaar
D200 versus Fujifilm S5 pro
Wie heeft er ervaring met beide camera's, de Fuji op basis van een D200 zou een sensor en software hebben die beter inzetbaar is voor mode- en bruidsfotografie, graag ook afbeeldingen
-
v.alberts
Nou Gert,
Er wordt niet erg gereageerd geloof ik...
Een goede bekende van me heeft laatst de s5 pro getest bij Konijn in Den Ham. Hij was erg enthousiast over het signaal/ruis niveau.
Hij had een donker vlak gefotografeerd bij weinig licht en op 3200 asa...
Daar was nauwelijks ruis in te ontdekken...
Verder weet ik dat de super CCD technologie van fuji me erg aanspreekt. Ten tijde van de S2 pro en de d100 vond ik de fuji altijd al veel beter. Mn. voor bruidsreportages vanwege de grotere contrastweergave...
Tja, voorbeelden heb ik verder niet voor je want ik bezit niet zo'n ding.
(Alhoewel ik er wél één overweeg trouwens!)
Gr Vincent
Er wordt niet erg gereageerd geloof ik...
Een goede bekende van me heeft laatst de s5 pro getest bij Konijn in Den Ham. Hij was erg enthousiast over het signaal/ruis niveau.
Hij had een donker vlak gefotografeerd bij weinig licht en op 3200 asa...
Daar was nauwelijks ruis in te ontdekken...
Verder weet ik dat de super CCD technologie van fuji me erg aanspreekt. Ten tijde van de S2 pro en de d100 vond ik de fuji altijd al veel beter. Mn. voor bruidsreportages vanwege de grotere contrastweergave...
Tja, voorbeelden heb ik verder niet voor je want ik bezit niet zo'n ding.
(Alhoewel ik er wél één overweeg trouwens!)
Gr Vincent
-
dragon2
-
Maerlant
Hallo Gert,
Ik weet niet hoe goed je Duits is, maar in het Duitse maandblad ColorFoto (p. 22 - 25, 3/2007, febr 2007) staat een review van de S5. Daarnaast heeft de editie van het nederlandse blad Chip Foto-Video (p. 40-43, 02/2007, ligt heden in den schappen) een bespreking, waarbij de S5 met de D200 wordt vergeleken. NB bij beide artikelen zijn voorbeeldfoto's schaars.
Wederom valt op dat de S5 een trage camera is, die prachtige platen kan produceren. Daardoor leent de S5 zich bij uitstek voor portretfotografie, bruidsreportages (in mijn mening als extra body), landschappen en repro.
De D200 is meer een all-rounder in vergelijking daarmee.
Groet
Ik weet niet hoe goed je Duits is, maar in het Duitse maandblad ColorFoto (p. 22 - 25, 3/2007, febr 2007) staat een review van de S5. Daarnaast heeft de editie van het nederlandse blad Chip Foto-Video (p. 40-43, 02/2007, ligt heden in den schappen) een bespreking, waarbij de S5 met de D200 wordt vergeleken. NB bij beide artikelen zijn voorbeeldfoto's schaars.
Wederom valt op dat de S5 een trage camera is, die prachtige platen kan produceren. Daardoor leent de S5 zich bij uitstek voor portretfotografie, bruidsreportages (in mijn mening als extra body), landschappen en repro.
De D200 is meer een all-rounder in vergelijking daarmee.
Groet
-
yoyo
== quote aan ==
Tot dusver geen reden tot klagen, ware het niet dat de S5 Pro één groot nadeel heeft: hij is langzaam. Drie foto’s per seconde bij maximaal zes op rij is duidelijk geen topprestatie. Als de R-pixels ook gebruikt worden, daalt de snelheid tot anderhalve foto per seconde met slechts drie foto’s op rij.
== quote uit ==
BRON : welkecamera.nl
Tot dusver geen reden tot klagen, ware het niet dat de S5 Pro één groot nadeel heeft: hij is langzaam. Drie foto’s per seconde bij maximaal zes op rij is duidelijk geen topprestatie. Als de R-pixels ook gebruikt worden, daalt de snelheid tot anderhalve foto per seconde met slechts drie foto’s op rij.
== quote uit ==
BRON : welkecamera.nl