Monopod
- Melliw
- Clublid
- Berichten: 2346
- Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
- Locatie: IJsselmuiden
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Monopod
Vooral bij tele vind ik het heel handig. Bijv. de 80-200 op mijn DX is een veel handelbaarder met een monopod eronder.
Maximale hoogte: oculair 10 tot 15cm boven ooghoogte.
Minimale hoogte: 10 onder ooghoogte
Maximale hoogte: oculair 10 tot 15cm boven ooghoogte.
Minimale hoogte: 10 onder ooghoogte
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Monopod
Beide.palone schreef:Bij aanschaf van een eenbeenstatief/monopod, wat is dan belangrijk ? Materiaal of hoogte ?
Als een monopod te laag is en je moet constant krom staan, is dat niet bevorderlijk voor je rug.
Door je knieën om lager te komen houdt je ook maar kort vol.
Stevig in ieder geval, omdat in die gevallen waar je dan toch wat lager/krom gaat staan voor de beste compositie, het beste wat fysieke steun hebt aan die monopod door er enigszins op te leunen om de rug te ontlasten.
Afhankelijk van de wens om het mee te nemen in bijv. een vliegtuig (vakantie) zou je er rekening mee kunnen houden welke lengte een monopod bij ingeschoven toestand heeft (handbagage). Meestal een kwestie van kiezen voor vier buis-secties in plaats van drie.
Vriendelijke groet, Léon Obers
- Riemke
- Clublid
- Berichten: 3597
- Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
Re: Monopod
@Leon: Monopod mag NIET mee in de handbagage, moet in de gewone koffer. (Mijn laatste ervaring afgelopen zomer) Wordt nl. als mogelijk slagwapen gezien 
@Palone: Carbon is wel fijn materiaal, ik heb er zelf een van Manfrotto.

@Palone: Carbon is wel fijn materiaal, ik heb er zelf een van Manfrotto.
Laatst gewijzigd door Riemke op wo dec 08 2010 2:40 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.
Re: Monopod
Hoi Riemke,
Welke heb jij ? En waarom ben je er tevreden over ?
gr.,
Patrick
Welke heb jij ? En waarom ben je er tevreden over ?
gr.,
Patrick
- Riemke
- Clublid
- Berichten: 3597
- Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
Re: Monopod
Ik heb de Manfrotto Magfiber 694, lekker lichtgewicht, degelijke sluitingen bij de verschillende secties, gemakkelijk mee te nemen.
http://www.fotografiewereld.nl/statieve ... ction.html
Dat bedrag heb ik er overigens niet voor betaald hoor, heb hem via Marktplaats gekocht
http://www.fotografiewereld.nl/statieve ... ction.html
Dat bedrag heb ik er overigens niet voor betaald hoor, heb hem via Marktplaats gekocht

Laatst gewijzigd door Riemke op wo dec 08 2010 2:42 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Monopod
OK, regels worden telkens aangescherpt (Dit jaar heb ik niet gevlogen).Riemke schreef:@Leon: Monopod mag NIET mee in de handbagage, moet in de gewone koffer. (Mijn laatste ervaring afgelopen zomer) Wordt nl. als mogelijk slagwapen gezien
Wel handig als een monopod dan in ieder geval compact genoeg is om in een koffer te stoppen.

Ik heb mensen ook wel eens complete golftassen als handbagage zien meenemen. Ik was verbaast dat het mocht of überhaupt wel paste in een kastje boven je hoofd. Mogelijk met speciale aanmelding vooraf wordt het goedgekeurd?
Zelf heb ik wel eens complete lampstatieven en koffers met studio flitsapparatuur meegenomen in een vliegtuig.
Maar dat betrof ook een speciaal ingehuurde chartervlucht en was vooraf allemaal geregeld.
Laatst gewijzigd door Léon Obers op wo dec 08 2010 7:53 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Re: Monopod
OK, dat wil ik er in iedergeval ook niet voor betalen. Carbon is natuurlijk duurder.
Is er wat betreft aluminium ook nog iets te zeggen, behalve dat het zwaarder is over het algemeen ?
Is er wat betreft aluminium ook nog iets te zeggen, behalve dat het zwaarder is over het algemeen ?
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Monopod
Als je echt een stevige wilt, de Gitzo GM5541 is een goede keus.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Monopod
Kijk dan gewoon naar een normale aluminium Manfrotto monopod. Bij Gitzo hangt er wellicht een hogere Gitzo prijs aan.palone schreef:OK, dat wil ik er in ieder geval ook niet voor betalen.
Er zijn tegenwoordig ook wat andere merken, zoals Benro, maar heb daar geen inzicht in wat daar prijzen en kwaliteit van is.
Ze geven 5 jaar garantie, dus kwaliteit zal wel prima zijn. http://www.benro.nl
Vriendelijke groet, Léon Obers
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Monopod
Een monopod moet toch wel een lengte hebben van je normale ooghoogte. Zelf leun ik er ook wel eens op en het valt me dan op dat zelfs de Manfrotto's (met klem-koppeling) dan naar beneden zakken. Zoek dus een een schroef-koppeling. Gewicht en stabiliteit maken niet zoveel uit. Carbon hoeft dus niet. Een monopod weegt niet zoveel. Denk er wel aan dat er nog een eenvoudig balhoofd op moet. Dat werkt gemakkelijk.
-
- Forumlid
- Berichten: 33
- Lid geworden op: zo sep 20 2009 3:24 pm
- Locatie: Veendam
- Contacteer:
Re: Monopod
Ik werk met een Manfrotto 679B met een Manfrotto 234 hoofd, werkt prima.
(vaak in combinatie met D1x en Sigma AF 400mm 5.6)
Mooi stevig, en snel werken.
groet,
Michel
(vaak in combinatie met D1x en Sigma AF 400mm 5.6)
Mooi stevig, en snel werken.
groet,
Michel
Re: Monopod
Dan kom ik toch bij Gitzo uit. Ik zie geen Manfrotto met schroefkoppeling. Ikzelf ben 1.81, dus hoogte ca 1.65-170. Wat is een eenvoudige balhoofd bijvoorbeeld die hiervoor geschikt is ?Hans Braakhuis schreef:Een monopod moet toch wel een lengte hebben van je normale ooghoogte. Zelf leun ik er ook wel eens op en het valt me dan op dat zelfs de Manfrotto's (met klem-koppeling) dan naar beneden zakken. Zoek dus een een schroef-koppeling. Gewicht en stabiliteit maken niet zoveel uit. Carbon hoeft dus niet. Een monopod weegt niet zoveel. Denk er wel aan dat er nog een eenvoudig balhoofd op moet. Dat werkt gemakkelijk.
- Melliw
- Clublid
- Berichten: 2346
- Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
- Locatie: IJsselmuiden
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Monopod
Helemaal mee eens. Kost wat maar je hebt ook wat.rbfoto.nl schreef:Als je echt een stevige wilt, de Gitzo GM5541 is een goede keus.
Heb dit ding aangeschaft met de gedachte dat hij voor de rest van m'n leven is.
Kop: een schommelkop die kan draaien over 1 as is in praktijk voldoende.
zoiets: http://www.cameranu.nl/artikel/72614/Ma ... nopod.html of http://www.cameranu.nl/artikel/7664/Man ... 234RC.html
of iets duurder: http://reallyrightstuff.com/Items.aspx? ... 01&key=cat
Groeten van Willem
Laatst gewijzigd door Melliw op wo dec 08 2010 7:07 pm, 1 keer totaal gewijzigd.