Monopod

Discussies over statieven
palone

Monopod

Bericht door palone » wo dec 08 2010 11:59 am

Bij aanschaf van een eenbeenstatief/monopod, wat is dan belangrijk ? Materiaal of hoogte ? Waar letten jullie op ?

Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Monopod

Bericht door Melliw » wo dec 08 2010 12:02 pm

Vooral bij tele vind ik het heel handig. Bijv. de 80-200 op mijn DX is een veel handelbaarder met een monopod eronder.
Maximale hoogte: oculair 10 tot 15cm boven ooghoogte.
Minimale hoogte: 10 onder ooghoogte
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Monopod

Bericht door Léon Obers » wo dec 08 2010 12:14 pm

palone schreef:Bij aanschaf van een eenbeenstatief/monopod, wat is dan belangrijk ? Materiaal of hoogte ?
Beide.
Als een monopod te laag is en je moet constant krom staan, is dat niet bevorderlijk voor je rug.
Door je knieën om lager te komen houdt je ook maar kort vol.
Stevig in ieder geval, omdat in die gevallen waar je dan toch wat lager/krom gaat staan voor de beste compositie, het beste wat fysieke steun hebt aan die monopod door er enigszins op te leunen om de rug te ontlasten.

Afhankelijk van de wens om het mee te nemen in bijv. een vliegtuig (vakantie) zou je er rekening mee kunnen houden welke lengte een monopod bij ingeschoven toestand heeft (handbagage). Meestal een kwestie van kiezen voor vier buis-secties in plaats van drie.
Vriendelijke groet, Léon Obers

palone

Re: Monopod

Bericht door palone » wo dec 08 2010 12:57 pm

En qua material, alu, basalt of carbon ?

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: Monopod

Bericht door Riemke » wo dec 08 2010 1:02 pm

@Leon: Monopod mag NIET mee in de handbagage, moet in de gewone koffer. (Mijn laatste ervaring afgelopen zomer) Wordt nl. als mogelijk slagwapen gezien :D
@Palone: Carbon is wel fijn materiaal, ik heb er zelf een van Manfrotto.
Laatst gewijzigd door Riemke op wo dec 08 2010 2:40 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

palone

Re: Monopod

Bericht door palone » wo dec 08 2010 1:23 pm

Hoi Riemke,

Welke heb jij ? En waarom ben je er tevreden over ?

gr.,

Patrick

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: Monopod

Bericht door Riemke » wo dec 08 2010 2:35 pm

Ik heb de Manfrotto Magfiber 694, lekker lichtgewicht, degelijke sluitingen bij de verschillende secties, gemakkelijk mee te nemen.

http://www.fotografiewereld.nl/statieve ... ction.html

Dat bedrag heb ik er overigens niet voor betaald hoor, heb hem via Marktplaats gekocht :D
Laatst gewijzigd door Riemke op wo dec 08 2010 2:42 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Monopod

Bericht door Léon Obers » wo dec 08 2010 2:38 pm

Riemke schreef:@Leon: Monopod mag NIET mee in de handbagage, moet in de gewone koffer. (Mijn laatste ervaring afgelopen zomer) Wordt nl. als mogelijk slagwapen gezien :D
OK, regels worden telkens aangescherpt (Dit jaar heb ik niet gevlogen).
Wel handig als een monopod dan in ieder geval compact genoeg is om in een koffer te stoppen. :D

Ik heb mensen ook wel eens complete golftassen als handbagage zien meenemen. Ik was verbaast dat het mocht of überhaupt wel paste in een kastje boven je hoofd. Mogelijk met speciale aanmelding vooraf wordt het goedgekeurd?
Zelf heb ik wel eens complete lampstatieven en koffers met studio flitsapparatuur meegenomen in een vliegtuig.
Maar dat betrof ook een speciaal ingehuurde chartervlucht en was vooraf allemaal geregeld.
Laatst gewijzigd door Léon Obers op wo dec 08 2010 7:53 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Vriendelijke groet, Léon Obers

palone

Re: Monopod

Bericht door palone » wo dec 08 2010 2:44 pm

OK, dat wil ik er in iedergeval ook niet voor betalen. Carbon is natuurlijk duurder.

Is er wat betreft aluminium ook nog iets te zeggen, behalve dat het zwaarder is over het algemeen ?

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Monopod

Bericht door rbfoto.nl » wo dec 08 2010 3:15 pm

Als je echt een stevige wilt, de Gitzo GM5541 is een goede keus.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Monopod

Bericht door Léon Obers » wo dec 08 2010 3:25 pm

palone schreef:OK, dat wil ik er in ieder geval ook niet voor betalen.
Kijk dan gewoon naar een normale aluminium Manfrotto monopod. Bij Gitzo hangt er wellicht een hogere Gitzo prijs aan.
Er zijn tegenwoordig ook wat andere merken, zoals Benro, maar heb daar geen inzicht in wat daar prijzen en kwaliteit van is.
Ze geven 5 jaar garantie, dus kwaliteit zal wel prima zijn. http://www.benro.nl
Vriendelijke groet, Léon Obers

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Monopod

Bericht door Hans Braakhuis » wo dec 08 2010 3:36 pm

Een monopod moet toch wel een lengte hebben van je normale ooghoogte. Zelf leun ik er ook wel eens op en het valt me dan op dat zelfs de Manfrotto's (met klem-koppeling) dan naar beneden zakken. Zoek dus een een schroef-koppeling. Gewicht en stabiliteit maken niet zoveel uit. Carbon hoeft dus niet. Een monopod weegt niet zoveel. Denk er wel aan dat er nog een eenvoudig balhoofd op moet. Dat werkt gemakkelijk.

Michelliano
Forumlid
Forumlid
Berichten: 33
Lid geworden op: zo sep 20 2009 3:24 pm
Locatie: Veendam
Contacteer:

Re: Monopod

Bericht door Michelliano » wo dec 08 2010 3:57 pm

Ik werk met een Manfrotto 679B met een Manfrotto 234 hoofd, werkt prima.
(vaak in combinatie met D1x en Sigma AF 400mm 5.6)
Mooi stevig, en snel werken.

groet,
Michel

palone

Re: Monopod

Bericht door palone » wo dec 08 2010 4:06 pm

Hans Braakhuis schreef:Een monopod moet toch wel een lengte hebben van je normale ooghoogte. Zelf leun ik er ook wel eens op en het valt me dan op dat zelfs de Manfrotto's (met klem-koppeling) dan naar beneden zakken. Zoek dus een een schroef-koppeling. Gewicht en stabiliteit maken niet zoveel uit. Carbon hoeft dus niet. Een monopod weegt niet zoveel. Denk er wel aan dat er nog een eenvoudig balhoofd op moet. Dat werkt gemakkelijk.
Dan kom ik toch bij Gitzo uit. Ik zie geen Manfrotto met schroefkoppeling. Ikzelf ben 1.81, dus hoogte ca 1.65-170. Wat is een eenvoudige balhoofd bijvoorbeeld die hiervoor geschikt is ?

Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Monopod

Bericht door Melliw » wo dec 08 2010 5:50 pm

rbfoto.nl schreef:Als je echt een stevige wilt, de Gitzo GM5541 is een goede keus.
Helemaal mee eens. Kost wat maar je hebt ook wat.
Heb dit ding aangeschaft met de gedachte dat hij voor de rest van m'n leven is.

Kop: een schommelkop die kan draaien over 1 as is in praktijk voldoende.
zoiets: http://www.cameranu.nl/artikel/72614/Ma ... nopod.html of http://www.cameranu.nl/artikel/7664/Man ... 234RC.html
of iets duurder: http://reallyrightstuff.com/Items.aspx? ... 01&key=cat


Groeten van Willem
Laatst gewijzigd door Melliw op wo dec 08 2010 7:07 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

Plaats reactie

Terug naar “Statieven”