Welke camera ?

[tomthijs]

Beste medeforumers,

Ik heb enkele vragen welke camera jullie mij zouden aanraden, ik heb nu een panasonic lumix g1 maar die voldoet eigelijk niet aan de eisen
Ik maak vele foto's van zwaar-en groot transport, dus altijd grote lengtes 30-70 Meter lang, alsook zijn het veelal foto's bij minder licht inval.

ik zou jullie nu willen vragen welke camera ik het best zou kunnen aanschaffen alsook welke lens, liefst nikon.
Prijs kan tot +/-1500€

Alvast bedankt en ik hoop dat jullie mij willen helpen, Tom

[Roelof]

Je zou kunnen gaan voor een D90 met een 16-85 objectief: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... mm-vr.html
En voor wanneer het licht echt moeilijk doet een 50 mm F1.8 objectief erbij http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... -f-18.html
Maar goed, ik weet niet wat voor afstanden je tot je onderwerpen hebt, misschien heb je meer groothoek nodig.

Voordat je je vastlegt op een merk, zou ik eerst eens naar een goed gesorteerde fotozaak gaan en kijken welk model camera (dus ook van andere merken) lekker in de hand ligt. Wat voor de een plezierig is, is voor de ander helemaal niks.

[Patrick]

Ik zou eerder de Nikon AFS 35mm f1.8 kiezen in plaats van de 50mm. Die is toch wat veelal wat "lang" op een D90.

De D90 is trouwens een prima keus.

[Daniël]

1 met een ontspan knop en sensor zou handig zijn

Ik maak vele foto's van zwaar-en groot transport, dus altijd grote lengtes 30-70 Meter lang, alsook zijn het veelal foto's bij minder licht inval.

Kan je een voorbeeld geven van wat je vast wilt leggen. Want zoals ik het lees heb je een groothoek nodig.

Heel toevallig kwam ik dit weekend op de site van Nikon en zag dat NL site nu ook de handige tool heeft.
http://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/ ... _id/150289
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm

Bij de simulator kan je snel zien wat het resultaat is.

[tomthijs]

1 met een ontspan knop en sensor zou handig zijn

Ik maak vele foto's van zwaar-en groot transport, dus altijd grote lengtes 30-70 Meter lang, alsook zijn het veelal foto's bij minder licht inval.

Kan je een voorbeeld geven van wat je vast wilt leggen. Want zoals ik het lees heb je een groothoek nodig.

Heel toevallig kwam ik dit weekend op de site van Nikon en zag dat NL site nu ook de handige tool heeft.
http://nikoneurope-nl.custhelp.com/app/ ... _id/150289
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm

Bij de simulator kan je snel zien wat het resultaat is.

Het gaat meer over zulke dingen,
maar aangezien deze transporten in belgie maar eerst om 21uur vertrekken dus is het meestal duister of in winters zelfs donker,

alvast bedankt voor de reacties, Tom

[JaapV]

Een Nikon D90 met een Nikon 16-85mm VR 3.5-5.6 objectief, óf met een Sigma 17-70mm 2.8-4.0 OS VC (iets lichtsterker én ongeveer €100 goedkoper!), zou hier prima diensten bewijzen.
En eventueel de 35mm 1.8 DX, die ook wat lichtsterker is.
Je krijgt met de D90 in elk geval véél "natuurlijker" details te zien dan met je Panasonic compact.
Maar je hebt het over bijna duisternis. Daarom zou je kunnen overwegen om er twee SB-600 filtsers bij te kopen (gebruikt op Marktplaats) en die in CLS "Creative Lighting System" erbij in te zetten. Eén op de camera en de andere van opzij, of één 45 tot 60 graden van links en de andere idem van rechts. De D90 kan deze flitsers samen aansturen in de z.g. Commander-stand. Even goed lezen in de gebruiksaanwijzingen van zowel camera als flitser. Of twee SB-700 flitsers, maar die zijn net nieuw en nog te duur.

[tomthijs]

Beste medeforumers,

Ben bij een camerawinkel geweest, hij zei me dat ik best de, Nikon D3100met 18-55Is en een sigma lens 10-20.
ik had graag jullie mening erover gehad, ben namelijk meer voorstander voor die Nikon D90?

Tom..

[tomthijs]

Dit zijn een paar voorbeelden van die duistere foto's enalsook voertuigen in beweging !
Ik hoop echt da jullie mij kunnen helpen om het gepaste toestel te vinden
Groeten Tom

[Patrick]

Ik ben niet zo kapot van de tip om veel meer geld te stoppen in een supergroothoek dan in een standaardzoom. Een Nikon AFS 16-85 is voor het meeste wijd genoeg en een heerlijk allround objectief. En ik zou een D90 kiezen, hoewel de D3100 op zich prima is. Maar wel beperkt in de keuze voor eventuele latere objectieven doordat er geen scherpstelmotor in zit, en zo zijn er nog wel wat zaken die mij bij een D90 veel beter bevallen.

Oh ja, IS is een C@non term. Dat noemen wij bij Nikon VR.

[Cees]

Volgens de site van Nikon kún je met de D3100 iets verder qua ISO-instelling.
Toch zou ik waarschijnlijk ook voor de D90 kiezen of, als het budget het toelaat, de D7000.

[JaapV]

Beste medeforumers,
Ben bij een camerawinkel geweest, hij zei me dat ik best de Nikon D3100 met 18-55Is en een sigma lens 10-20 [zou kunnen aanschaffen].

Tom, heeft die winkel de D90 misschien toevallig net even niet op voorraad??

ik had graag jullie mening erover gehad, ben namelijk meer voorstander voor die Nikon D90?
Tom..

Wat betreft onze mening: zoals je ziet zijn we het allemaal roerend met elkaar eens.
Succes met je beslissing!

[tomthijs]

Beste medeforumers,
Ben bij een camerawinkel geweest, hij zei me dat ik best de Nikon D3100 met 18-55Is en een sigma lens 10-20 [zou kunnen aanschaffen].

Tom, heeft die winkel de D90 misschien toevallig net even niet op voorraad??

ik had graag jullie mening erover gehad, ben namelijk meer voorstander voor die Nikon D90?
Tom..

Wat betreft onze mening: zoals je ziet zijn we het allemaal roerend met elkaar eens.
Succes met je beslissing!

Hij had de D90 wel op voorraad ;d, hij meende dat dat belangen niet nodig was om zulke foto's te nemen. hij rade me de D3100 aan met de sigma lens, waarop ik antwoorde dat mensen
ook uit het 'VAK' een D90 aanbevelen ' Je vroeg men advies en ik heb het gegeven!'
Had eerder de indruk dat de man me niet echt wou verder helpen, maar een poosje later, liet hij uiteindelijk de D3100 zien, vroeg ik naar de mogelijkheden."
zoals de meeste mensen die een fototoestel kopen zou je denken."
Toen kreeg ik het deksel op men neus 'Er zijn toch genoeg website's waar informatie te vinden is,daar kan ik mijn tijd niet aan besteden' Vertelde de man me.!
Heb hem vriendelijk gedag gezegt en heb de winkel verlaten

[Patrick]

Tja, verkoop je toch lekker niets.

Waar was dat?

[xscream]

Tsja, dat is wel een bijzondere behandeling van je klanten. Juist in deze tijd van internet-verkoop moeten de winkels het hebben van advies en op die manier hun klanten aan zich bieden.
Het voordeel van de D90 boven de D3100 is dat je wat verder door kan groeien in je fotografie, aangezien de D90 wat meer opties geeft. Dat is met name dat je sneller en makkelijker instellingen kan wijzigen, zonder dat je in het menu van de camera hoeft te duiken. Verder kan je met de D90 sneller foto's achter elkaar maken (4.5/sec vs 3/sec), AF is beter, de zoeker is wat prettiger en heeft het LCD volgens mij een hogere resolutie. Voordeel van de D3100 dat 'ie goedkoper is, lichter is en een basis-ISO van 100 heeft.

Zullen de vrachtwagens rijden, of fotografeer je ze in stilstand?

[Toby]

Gezien je ook 's nachts foto's wilt maken zou ik zeker voor de Tamron 17-50 2.8 ipv de Nikon 16-85 gaan. Ik denk dat de 35 1.8 qua beeldhoek nog te klein zal zijn. Qua camera neig ik inderdaad naar een D90 of D7000, ik weet niet hoe de D3100 op hogere ISO instellingen presteert.