Hi all,
Ik kreeg een 2e hands D300 aangeboden met minder dan 10.000 clicks.
Hij is nu van een handelaar, die de aankoopdatum niet weet.
Vraag 1:
Kan ik op basis van een serienummer een aankoopdatum traceren?
Vraag 2:
Ik vind het aantal clicks zo laag. Zou dat (net als bij auto's) te resetten/veranderen zijn?
Ik ben heel benieuwd.
Groet, Pim
PS Prijs is ca €900...
2e Hands D300
Re: 2e Hands D300
clicks kan wel natuurlijk, hobbymatig gebruik.
Heb je al op marktplaats gekeken, staan er voor minder bij.
Heb je al op marktplaats gekeken, staan er voor minder bij.
Breda.......here we come(back)
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 2e Hands D300
Ik zou nooit 900 durven vragen voor een D300. Lijkt me veel te veel. Mag in mijn ogen niet meer dan 750 Euro kosten.
Heb je wel een D300 nodig? Voor een stuk minder heb je een nieuwe D90.
Heb je wel een D300 nodig? Voor een stuk minder heb je een nieuwe D90.
-
Jumpjiving
- Forumlid
- Berichten: 1448
- Lid geworden op: vr apr 27 2007 9:44 pm
- Locatie: Wageningen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 2e Hands D300
900 EURIE? Is het een vergulde uitvoering?
Betaalde er 2e hands anderhalf jaar geleden 700 voor.
Het een gelijk aantal kliks en in puike staat.
Betaalde er 2e hands anderhalf jaar geleden 700 voor.
Het een gelijk aantal kliks en in puike staat.
Re: 2e Hands D300
En voor nog geen € 250,- meer heb je een nieuwe D300s met nul clicks. (Ik weet het, € 250,- is veel geld)
Het is maar net wat je wilt.
Het is maar net wat je wilt.
Breda.......here we come(back)
Re: 2e Hands D300
Hier nog een D300s met een jaar garantie en ca 18000clicks.
http://link.marktplaats.nl/408868837
Advertentienummer Marktplaats: 408868837
http://link.marktplaats.nl/408868837
Advertentienummer Marktplaats: 408868837
Breda.......here we come(back)
-
Mip
Re: 2e Hands D300
Sorry sorry sorry, voor iedereen die reageerde en geen antwoord kreeg! 
Ik was vergeten de alarmering aan te zetten, terwijl ik dat normaal wel doe, en zat dus te wachten op antwoord.
Mea culpa.
Ik heb nu een D300 op het oog met ca. 23000 clicks van eind 2007 voor €750.
Lijkt dat wat?
Ik denk dat een D300 wel veel meer biedt dan een D90, alhoewel die nu al voor €595 gaan.
Het eerste echte alternatief is natuurlijk een D7000 voor ca. €1100. Dat betekent nog even door sparen, maar wellicht beter sparen voor een ander objectief.
Bovendien heb ik 2 jaar geleden met mijn (toen) 1,5 jaar oude D40 problemen gehad, maar kon gewoon de volledige reparatie (€180) betalen, dus voor de garantie hoef ik niet zo nodig een nieuwe camera te hebben...
Ik was vergeten de alarmering aan te zetten, terwijl ik dat normaal wel doe, en zat dus te wachten op antwoord.
Mea culpa.
Ik heb nu een D300 op het oog met ca. 23000 clicks van eind 2007 voor €750.
Lijkt dat wat?
Ik denk dat een D300 wel veel meer biedt dan een D90, alhoewel die nu al voor €595 gaan.
Het eerste echte alternatief is natuurlijk een D7000 voor ca. €1100. Dat betekent nog even door sparen, maar wellicht beter sparen voor een ander objectief.
Bovendien heb ik 2 jaar geleden met mijn (toen) 1,5 jaar oude D40 problemen gehad, maar kon gewoon de volledige reparatie (€180) betalen, dus voor de garantie hoef ik niet zo nodig een nieuwe camera te hebben...
-
Mip
Re: 2e Hands D300
Hi all,
Even het plaatje schetsen:
Ik heb:
-D40
-Nikkor 18-55 kitlens
-Nikkor 18-200 VR
-Nikon SB600 flitser
Ik wil graag wat meer lichtgevoelige objectieven aanschaffen, en wil daarom graag een body waar ook een focusmotor in zit.
Maar ook graag:
-Beter display
-Beter AF
-Lichtgevoeliger
-Meer display mogelijkheden (in de vorm van meer info tegelijk op het display (histogram, highlights, etc.)
-"Simpeler" objectieven kunnen gebruiken
-Gridlines aan kunnen zetten (nu heb ik ze helemaal niet)
-Draadloos kunnen flitsen
- ....
Dus keuze uit:
1. NU een D90 (nieuw) kopen en de D40 inruilen (wat levert dat nog op?)
2. Sparen voor een D7000 (het oorspronkelijke plan)
3. NU een 2e hands D300(s?) kopen voor max €750
Iemand goede gedachten?
Even het plaatje schetsen:
Ik heb:
-D40
-Nikkor 18-55 kitlens
-Nikkor 18-200 VR
-Nikon SB600 flitser
Ik wil graag wat meer lichtgevoelige objectieven aanschaffen, en wil daarom graag een body waar ook een focusmotor in zit.
Maar ook graag:
-Beter display
-Beter AF
-Lichtgevoeliger
-Meer display mogelijkheden (in de vorm van meer info tegelijk op het display (histogram, highlights, etc.)
-"Simpeler" objectieven kunnen gebruiken
-Gridlines aan kunnen zetten (nu heb ik ze helemaal niet)
-Draadloos kunnen flitsen
- ....
Dus keuze uit:
1. NU een D90 (nieuw) kopen en de D40 inruilen (wat levert dat nog op?)
2. Sparen voor een D7000 (het oorspronkelijke plan)
3. NU een 2e hands D300(s?) kopen voor max €750
Iemand goede gedachten?
-
Mustafa
Re: 2e Hands D300
Hi Mip,
Misschien is het volgende wel een optie.
Verkoop D40 (body) rond de 175 euro (marktplaats prijs). Leg je 425 euro bij en koop je de D90 nieuw.
Wacht/sparen op de opvolger van de D300 (vermoedelijk D400) welke in 2011 waarschijnlijk gaat uitkomen. Deze zal een vanaf prijs hebben van rond de 2000 euro.
Past dit niet in het budget/plan, zou ik gaan voor de D7000.
Misschien is het volgende wel een optie.
Verkoop D40 (body) rond de 175 euro (marktplaats prijs). Leg je 425 euro bij en koop je de D90 nieuw.
Wacht/sparen op de opvolger van de D300 (vermoedelijk D400) welke in 2011 waarschijnlijk gaat uitkomen. Deze zal een vanaf prijs hebben van rond de 2000 euro.
Past dit niet in het budget/plan, zou ik gaan voor de D7000.
-
Jumpjiving
- Forumlid
- Berichten: 1448
- Lid geworden op: vr apr 27 2007 9:44 pm
- Locatie: Wageningen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 2e Hands D300
Je wensenlijstje is heel herkenbaar.
De D40 is best een fijne camera, maar als je loopt wel tegen de grensen van zijn(of haar) mogelijkheden aan.
De D90 en D300 zijn beide goede alternatieven en de verschillen tussen deze camera's zijn niet zo groot.
Tweede hands worden ze regelmatig aangeboden door mensen die op fullframe overstappen.
Het aantal clicks is een afweging, verder het uiterlijk van de camera.
Gebruiksschade hoor je bij deze relatief jonge exemplaren niet te zien.
Een erg vervuilde sensor is ook een slecht teken.
Verder is het toch vooral een questie van vertrouwen in de verkoper.
Ik zou de d40 niet verkopen.
Hij brengt weinig op en is goed bruikbaar als tweede camera.
Of als oefen camera voor een gezinslid of kennis.
De D40 is best een fijne camera, maar als je loopt wel tegen de grensen van zijn(of haar) mogelijkheden aan.
De D90 en D300 zijn beide goede alternatieven en de verschillen tussen deze camera's zijn niet zo groot.
Tweede hands worden ze regelmatig aangeboden door mensen die op fullframe overstappen.
Het aantal clicks is een afweging, verder het uiterlijk van de camera.
Gebruiksschade hoor je bij deze relatief jonge exemplaren niet te zien.
Een erg vervuilde sensor is ook een slecht teken.
Verder is het toch vooral een questie van vertrouwen in de verkoper.
Ik zou de d40 niet verkopen.
Hij brengt weinig op en is goed bruikbaar als tweede camera.
Of als oefen camera voor een gezinslid of kennis.
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 2e Hands D300
Het feit dat ze (ongeveer?) dezelfde sensor bevatten wil nog niet zeggen dat ze weinig verschillen! Meest in het oog springend verschil is het onbreken wat wij hier vaak "pretstanden" noemen. Dus standen als "portret", "landschap" en dergelijke. Maar ook daarnaast is de D300/D300s echt een heel ander ding dan de D90. Andere body, ander oculair, sneller, grotere buffer, meer knopjes, etc.Jumpjiving schreef:De D90 en D300 zijn beide goede alternatieven en de verschillen tussen deze camera's zijn niet zo groot.
Eigenlijk hebben ze alleen de sensor en (een groot deel van) de menu-indeling gelijk. En het Nikon logo natuurlijk.
-
Mip
Re: 2e Hands D300
Hmm, het is allemaal wel lastig.
Ik heb ook nog eens Hans' excel sheet bestudeerd en geconcludeerd dat een D7000 en D300 wel heel dicht tegen elkaar aan liggen.
Overweging om een D7000 te kopen zou kunnen zijn dat deze (schijnbaar) veel hogere ISO's heeft, welke goed bruikbaar lijken te zijn. (toch?)
Nadeel is alleen feit dat ik wel €400 extra op tafel moet leggen. Zou het dat waard zijn, of kan ik die beter in de knip houden en een 85mm 1.8 objectief bij kopen...?
ISO 25600 of 6400 is nogal en verschil... Ziet dat er wel uit? Want mijn D40 op ISO1600 is een drama
(da's ook een van de redenen voor de wens van een lichtgevoelig objectief)
Wat ik trouwens niet begrijp is dat voor de D7000 ISO100-25600 wordt opgegeven, terwijl een D300 200-3200 heeft, maar er schijnbaar ISO Low voor 100 staat en ISO HI voor 6400. Zijn die 2 uitersten nu standaar bruikbaar/beschikbaar? Waarom?
Ik heb ook nog eens Hans' excel sheet bestudeerd en geconcludeerd dat een D7000 en D300 wel heel dicht tegen elkaar aan liggen.
Overweging om een D7000 te kopen zou kunnen zijn dat deze (schijnbaar) veel hogere ISO's heeft, welke goed bruikbaar lijken te zijn. (toch?)
Nadeel is alleen feit dat ik wel €400 extra op tafel moet leggen. Zou het dat waard zijn, of kan ik die beter in de knip houden en een 85mm 1.8 objectief bij kopen...?
ISO 25600 of 6400 is nogal en verschil... Ziet dat er wel uit? Want mijn D40 op ISO1600 is een drama
(da's ook een van de redenen voor de wens van een lichtgevoelig objectief)Wat ik trouwens niet begrijp is dat voor de D7000 ISO100-25600 wordt opgegeven, terwijl een D300 200-3200 heeft, maar er schijnbaar ISO Low voor 100 staat en ISO HI voor 6400. Zijn die 2 uitersten nu standaar bruikbaar/beschikbaar? Waarom?
-
Toby
Re: 2e Hands D300
Volgens wat ik tot nu toe gezien heb heeft de D7000 misschien een stop voordeel qua ISO. Op de D90 heb ik geen enkel bezwaar tegen ISO800, 1600 kan als het moet en ik niet teveel wil croppen.
Wat een aantal dingen betreft (robuustheid, AF, buffer) is de D300(s) nog steeds beter dan de D7000. Bij de keuze tussen een D300 en D90 is het ook zinvol rekening te houden met het verschil in gewicht. Jij bent nu een lichte D40 gewend, de D300 is vergeleken daarbij best wel zwaar.
Ik persoonlijk denk dat de D90 een goed toestel voor je zou kunnen zijn, het gespaarde geld zou ik in lenzen investeren.
Wat een aantal dingen betreft (robuustheid, AF, buffer) is de D300(s) nog steeds beter dan de D7000. Bij de keuze tussen een D300 en D90 is het ook zinvol rekening te houden met het verschil in gewicht. Jij bent nu een lichte D40 gewend, de D300 is vergeleken daarbij best wel zwaar.
Ik persoonlijk denk dat de D90 een goed toestel voor je zou kunnen zijn, het gespaarde geld zou ik in lenzen investeren.
-
Mip
Re: 2e Hands D300
Hoi Toby,
Dat verschil in gewicht is wel een goeie.
Ik zal eens langs Konijnenberg rijden en ze allebei eens vasthouden.
Leuke serie dierentuinen trouwens.
Als je ooit naar Emmen gaat, geef dan maar een seintje. Je komt langs mij, dus dan kunnen samen op pad
Dat verschil in gewicht is wel een goeie.
Ik zal eens langs Konijnenberg rijden en ze allebei eens vasthouden.
Leuke serie dierentuinen trouwens.
Als je ooit naar Emmen gaat, geef dan maar een seintje. Je komt langs mij, dus dan kunnen samen op pad
-
yzf1kr
- Forumlid
- Berichten: 2112
- Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
- Locatie: Uttendorf (AT)
- Ervaringsniveau: *
Re: 2e Hands D300
Dat vasthouden kan je beter niet doen, dan wil je de D300s.
Laatst ook eens gedaan, en mijn vriendin die toch kleinere handjes heeft, ook eens laten testen, en die vond de D300s toch vele malen fijner in de hand liggen.
Zelf twijfel ik ook nog. Ik ben er over aan het denken om een gebruikte D300 aan te schaffen, maar als ik zie wat voor een prijzen mensen er voor vragen.
Er zijn mensen die rekenen aan de hand van hun aankoopprijs, en dus meer vragen dan de huidige winkelprijs.
De nieuwprijs van een D300s ligt op ongeveer 1150, en dan willen mensen 1000 euro voor een gebruikte. Dan koop ik hem liever nieuw en heb garantie, want ook al beweert men anders, garantie is niet zonder meer overdraagbaar.
Laatst ook eens gedaan, en mijn vriendin die toch kleinere handjes heeft, ook eens laten testen, en die vond de D300s toch vele malen fijner in de hand liggen.
Zelf twijfel ik ook nog. Ik ben er over aan het denken om een gebruikte D300 aan te schaffen, maar als ik zie wat voor een prijzen mensen er voor vragen.
Er zijn mensen die rekenen aan de hand van hun aankoopprijs, en dus meer vragen dan de huidige winkelprijs.
De nieuwprijs van een D300s ligt op ongeveer 1150, en dan willen mensen 1000 euro voor een gebruikte. Dan koop ik hem liever nieuw en heb garantie, want ook al beweert men anders, garantie is niet zonder meer overdraagbaar.