welk objectief?

[fokketruin]

Hallo,

Sinds een jaar ben ik in het bezit van een Nikon D3000 met twee objectieven; een 18-55 VR en een 55-200 VR. Ik ben beginnend (spiegelreflexcamera)hobby faunafotograaf(wilde zwijnen, edelherten, dassen, vossen enz. een enkele keer vogeltjes) op de Veluwe. Ik ben voornemens hiervoor een 55-300 VR of een 70-300 VR aan te schaffen. Welke is de beste voor mijn hobby?
Is het raadzaam (na aanschaf van een 300 VR) de 55-200 VR te verkopen?
Met welke optische zoom kan ik (respectievelijk) de 18-55, de 55-200, de 55-300 en de 70-300 vergelijken?
Vriendelijke groet,
Fokke Truin
Wildervank

*edit Mod: Telefoonnummer weggehaald, is niet zo handig om dat te doen

[Bob42]

Ik zou gaan voor de 70-300VR. Die is wat beter en sneller dan de 55-300. De 55-200 zul je dan niet meer nodig hebben, want de mm's tussen 55 en 70 zul je niet missen.
Geen idee wat je bedoelt met je laatste vraag.

[Robin]

Ik zou gaan voor de 70-300VR. Die is wat beter en sneller dan de 55-300. De 55-200 zul je dan niet meer nodig hebben, want de mm's tuisen 55 en 70 zul je niet missen.

Ben ik helemaal mee eens. Daarbij komt ook dat als je ooit besluit over te stappen naar FX je dit objectief kan blijven gebruiken.

[ErikB]

70-300 erbij en 55-200 weg doen. 70-300 is een erg goede lens. Echter heb je wel altijd mm's te weinig voor wilde zwijnen, edelherten, dassen, vossen etc. Al kan je voor dassen ook wel wat lichtsterkers gebruiken. Als je al het geluk hebt om een das te zien dan is het waarschijnlijk te donker. Met de 70-300 kan het nog net, het is me in elk geval gelukt. Maar verwacht geen wonderen van de lens, daarvoor is ie eigenlijk nog iets aan de korte kant Maar voor een goede walkaround-telelens moet je bij de 70-300 zijn..