Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Dit subforum is de plek waar jij foto’s kan plaatsen om feedback te krijgen én te geven.
Plaats reactie
TiffanyDriehuis

Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Bericht door TiffanyDriehuis » wo jan 12 2011 9:45 am

Hihihi vind het zo jammer, maar goed het komt nog wel.
Hier dus een paar foto's die veel mooier zouden zijn met een doek.
Vind je niet?

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Daniël

Re: Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Bericht door Daniël » wo jan 12 2011 10:07 am

Een matras hoes voldoet ook gewoon hoor.

oordeel:
1, niet scherp
2, volgens mij dezelfde en ook niet scherp. Scherpte ligt op de haren. Zou op de ogen moeten liggen. Ook mag het gezicht iets opgelicht worden
3, leuk. Probeer de achtergrond is te vervagen.
4, jammer dat de handen er niet op staan.
5, scherpte, belichting goed.

Heb niks gezegd over de achtergrond omdat je het zelf al zei.
Mijn commentaar is niet om af te zeiken maar om mijn punten waar ik zelf op zou letten aan te geven.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Bericht door Léon Obers » wo jan 12 2011 10:12 am

TiffanyDriehuis schreef: Hier dus een paar foto's die veel mooier zouden zijn met een doek.
Vind je niet?
Ik denk dat het weinig uitmaakt, alleen bij die zwart-wit opname. Daar stoort de overgang van de vloer naar de muur.
Had je daar een lager standpunt genomen, was IMO dat ook geen probleem geweest.
Vriendelijke groet, Léon Obers

GSAndré

Re: Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Bericht door GSAndré » wo jan 12 2011 10:39 am

Je modellen verder van de muur afzetten en een groter diafragma.

renrij

Re: Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Bericht door renrij » wo jan 12 2011 11:07 am

Hallo Tiffany,

Achtergrondmateriaal (noem bewust geen achtergronddoek) werkt idd wat makkelijker en geeft mooier effect. Ik heb zelf in het beging een achtergronddoek gehad maar heb die binnen 2 weken weer ingeruild voor 2 papierrollen van 2,75x1 m (1 wit en 1 zwart) die ik tegenwoordig ook niet meer gebruik omdat ik nu een mooie achtergrondmuur/vloer heb. Maar persoonlijk vind/vond ik papier fijner werken dan doeken maar dat is smaak en beiden hebben voordelen. Doek kun je opvouwen en opbergen maar kreukt vaker en papier blijft in principe een rol van 2,75 die je niet makkelijk in een kast opbergt.

Succes iig

Groetjes René

MarileenK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 883
Lid geworden op: vr jul 04 2008 11:19 pm
Locatie: Houten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Bericht door MarileenK » wo jan 12 2011 5:19 pm

In mijn ogen is het belangrijker om de foto's echt scherp te hebben dan een achtergrond te hebben (al staat 'ie ook op mijn verlanglijstje :wink: ). Als je wat doet met de tip over het diafragma en de afstand tot de muur zoals al eerder genoemd kun je ook prima met de muur als achtergrond werken.
Succes!

Gebruikersavatar
Germay
Forumlid
Forumlid
Berichten: 886
Lid geworden op: di jun 03 2008 5:27 pm
Locatie: Drecht-steden.
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Bericht door Germay » wo jan 12 2011 6:42 pm

Beste Tiffany,in een vorige post van je is gevraagt om je foto's te nummeren,dan is het beter te beoordelen maar tot nog toe nog niet gebeurd. :)
Wat ik eerst NIKON probeer ik nu te verbeteren.
Met een vriendelijke groet,
Gert.
Camera D7000,en tig lichtsterk glaswerk hangend aan de Black-Rapid.

TiffanyDriehuis

Re: Jammer dat ik geen achtergronddoeken heb..

Bericht door TiffanyDriehuis » wo jan 12 2011 7:08 pm

Nee deze post was later, als die waar de comment bij stond over het nummeren. Sorry zal het de volgende keer doen !

Plaats reactie

Terug naar “Fotobespreking”