Past en werkt AF Nikkor 35-70mm met D7000

[van slochteren]

Voordat ik mij een D7000 aanschaf wilde ik weten of mijn oude lens AF Nikkor 35-70mm (zonder D dus) past en werkt
op een Nikon D7000?
Kan iemand dit duidelijk bevestigen of ontkennen?
M.vr.gr. Frederik van Slochteren

[Melliw]

Ja dat past, wel is het bereik wat vreemd.
35 x 1,5 = 52,5mm! Wellicht niet echt handig.

[van slochteren]

Dan wordt het bereik dus 55-105 mm en zal ik een groothoek zoom erbij moeten nemen.
De verlenging van de brandpuntsafstand had ik al vernomen en zie nu weer een bevestiging daarvan. Daarvoor dank.
Nog een vraag betreffende die D7000 die ik vergeten was, past de flitser Nikon SB-26 ook hierop?
Groet, Frederik

[Daan]

IK heb even gekeken in m'n manual , zal voor de D7000 vast ook gelden Hij werkt niet DDL Automatisch maar de standen A, M , G en rear werken wel .

[Hans Braakhuis]

Past en werkt in alle standen, ook AF.
Geen D meting bij flitsen, maar wel de gewone matrixmeting.

[Paulus van Aken]

Een van de positieve dingen van de D7000: nagenoeg alle Nikors doen het erop, in ieder geval alle Ai objectieven en later, met automatische licht meting en diafragma, heerlijk toch. Moest alleen scherper zijn.....

[Melliw]

Moest alleen scherper zijn.....

Hoe bedoel je dat?

[strangeartefact]

Vermoedelijk vind hij de kwaliteit van het objectief van de topicstarter niet scherp genoeg?

Peter

[Tom]

Geen D meting bij flitsen, maar wel de gewone matrixmeting.

Ik geloof niet dat iemand dat verschil ooit heeft gemerkt?

[Paulus van Aken]

Moest alleen scherper zijn.....

Hoe bedoel je dat?

Ik heb dus een D7000, met het nodige glas, maar de beelden zijn met deze combinatie niet zo scherp als ik had verwacht, hetzelfde glas op m'n D80 geeft een betere scherpte indruk (jammer genoeg) zal wel komen door teveel pixels op die kleine sensor. De afdrukken op A4 (m'n printer kan niet meer) zijn wel prachtig, maar een vergroting op het scherm geeft al vanaf 67% duidelijk een uiteen vallen van het beeld te zien, waar bij de D80 op 100% de afzonderlijke pixels te zien zijn....
Denk dat Nikon toch gelijk had, dat 12Mp op een DX sensor genoeg is.

[Paulus van Aken]

Geen D meting bij flitsen, maar wel de gewone matrixmeting.

Ik geloof niet dat iemand dat verschil ooit heeft gemerkt?

Verschil zie je als je flitst, omdat de meter dan de licht opbrengst aanpast aan de afstand waarop geflitst wordt.
M.a.w. hij past het richtgetal toe op de dosering. Verschil is niet echt denderend, maar soms merkbaar ,b.v. als er een lichte voorgrond in beeld is, die normaal de belichtingsmeter beïnvloed, met D meting minder.

[Patrick]

Denk dat Nikon toch gelijk had, dat 12Mp op een DX sensor genoeg is.

Ligt vast ook aan de objectieven die men gebruikt. Welke objectieven heb jij gebruikt?

[Paulus van Aken]

Gebruik de Nikkors 1,8 35, 4,5-5,6 70-300, de Tokina 4 12-24 en sinds een paar dagen de Nikkor 16-85. plus nog wat ''oud"glas uit de Nikon stal. Had de Sigma 17-70 2,8-4, (zie ander draadje) die had op 1m20 30cm back-focus!.
In ander draadje (D7000) heb ik juist stukje geschreven waarin ik zelf ontdekte waarom ik het idee van minder scherpte logisch is.

[Léon Obers]

maar een vergroting op het scherm geeft al vanaf 67% duidelijk een uiteen vallen van het beeld te zien, waar bij de D80 op 100% de afzonderlijke pixels te zien zijn....

Nooit beeld beoordelen op niet goed deelbare percentages. Dan wordt beeld in moeilijk te verdelen breuken opgedeeld.
Krijg je brokkelig beeld te zien. Bekijk beeld voor scherptebeoordeling enkel op 100%
Wil je beeld om praktische redenen kleiner bekijken (niet beoordelen), bekijk het dan op 50% - 25% - 12,5%

Wil je hetzelfde beeldformaat van verschillende Megapixel camera's beoordelen om een vergelijking te maken, herschaal dan het beeld naar die van de ander. En dan nog moet je oppassen dat er bij het herschalen er een mate van onscherpte insluipt door simpelweg de softwarematige berekening en je dat moet compenseren met een mate van verscherping.

[pmontulet]

ik heb mijn 35-70 2.8 d verkocht omdat hij niet lekker werkte op mijn d7000.
had hiervoor een d300. vooral de af liep niet goed. veel 'zoeken".
heb een 50mm 1.4 afs-g in plaats gekocht. dat werkt stuk beter
zowel vwb af als scherpte. (meer pit in beeld).

mijn ervaring met de goede oude lenzen (2.8 80-200, 4-300) is dat ze op de nieuwste generatie
vanaf d300 minder werken, mijn 70-300vr doet het zeker zo goed als de 4/300
ik miste alleen de lichtsterkte ivm bokeh dus net een 180mm 2.8 gevonden.
en nu maar weer fotograferen.