Is er een mogelijkheid om met de 105mm micro VR 5:1 te halen?
Ik kan met voorstellen dat deze G-lens problemen gaat opleveren met ringen, hij gaat dan z,n, eigen leven leiden door het ontbreken van een diafragmaring.
Of zie ik dat verkeerd.
Wil graag 5:1 (canon heeft hem wel, grrrrrrr )
5:1 met nikkor
- olle_griese
- Forumlid
- Berichten: 1330
- Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
- Locatie: groningen
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
5:1 met nikkor
Je kunt beter een briljante foto van een saaie gebeurtenis maken dan een saaie foto van iets opzienbarends
- olle_griese
- Forumlid
- Berichten: 1330
- Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
- Locatie: groningen
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
- olle_griese
- Forumlid
- Berichten: 1330
- Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
- Locatie: groningen
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Ik heb het even uitgeprobeerd. Maar met een Nikkor 24mm 1:2.8 Ai en met de BR2a omkeerring, aangevuld met de K4 enK5 tussen ringen lukt het mij 5:1 te halen.
Daar de lens omgekeerd op de camera zit, blijft de afstand tussen lens en onderwerp vrijwel constant. Met een balg moet nog meer te halen zijn!
Met vr. gr.,
Gerrit
Daar de lens omgekeerd op de camera zit, blijft de afstand tussen lens en onderwerp vrijwel constant. Met een balg moet nog meer te halen zijn!
Met vr. gr.,
Gerrit
Je raakt hier aan een van de nadelen van G-lenzen.
Reden voor een plaatsgenoot van mij om al heel lang op het forum te pleiten voor een verbod op G-lenzen.
Met een balg, omkeerring en een gewone Nikkor zou het gewoon moeten lukken...
Met de oude 50 mm f/2 in retro-stand had je al een bereik van 1,6 tot 4,4 op 1, dus met de huidige 1,8 zal het niet veel anders zijn.
Met een 28 mm groothoek in retro-stand heb je een bereik van 3,6 tot 8,6 op 1.
Met de 20 mm groothoek in retro-stand kun je zelfs tot 12 op 1.
Misschien op het net eens zoeken naar zo'n oerdegelijke, niet-AF, niet-G en niet-VR PB-4 balg en een BR-2 omkeerring? Ik zou dan wel tussen balg en body een PK-11A ring zetten, in verband met de camera-contacten.
Groet, E.M. de Klerk
Reden voor een plaatsgenoot van mij om al heel lang op het forum te pleiten voor een verbod op G-lenzen.
Met een balg, omkeerring en een gewone Nikkor zou het gewoon moeten lukken...
Met de oude 50 mm f/2 in retro-stand had je al een bereik van 1,6 tot 4,4 op 1, dus met de huidige 1,8 zal het niet veel anders zijn.
Met een 28 mm groothoek in retro-stand heb je een bereik van 3,6 tot 8,6 op 1.
Met de 20 mm groothoek in retro-stand kun je zelfs tot 12 op 1.
Misschien op het net eens zoeken naar zo'n oerdegelijke, niet-AF, niet-G en niet-VR PB-4 balg en een BR-2 omkeerring? Ik zou dan wel tussen balg en body een PK-11A ring zetten, in verband met de camera-contacten.
Groet, E.M. de Klerk
ik heb ook wel interesse in zoiets, maar ik vind 't dus een levensgroot nadeel dat ik wel overal over tussenringen en balgen lees, maar dat er niet gewoon 'n duidelijk product verkocht wordt bij de (internet)shops waar wordt aangegeven voor welke camera het geschikt is en welke resultaten ermee kunnen worden behaald
ik heb 'n 60mm micro 2.8, maar die haalt maar 1:1
ik heb 'n 60mm micro 2.8, maar die haalt maar 1:1
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Die plaats genoot van emdeklerk heeft dit citaat onder al zijn berichten staan:
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Naast de mogelijkheden die emdeklerk noemt zit ik ook nog te denken aan het gebruik van enkele voorzetlenzen. Je verliest wel veel kwaliteit. En ik weet niet alle redenen van Nikon om nu maar geheel te stoppen met de verkoop van dit soort lenzen.
Zelf hou ik van kwaliteit en gebruik een EL Nikkor op een PB-4. Van oneindig naar 3:1 met een enkele balg. Met verlengstuk kom je nog wel verder.
Wil je met teleobjectieven naar macro, dan heb je veel tussenringen nodig. (niet op G dus).
Makkelijker is om met groothoek objectieven te werken + de al genoemde BR-2A.
macro
.
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Naast de mogelijkheden die emdeklerk noemt zit ik ook nog te denken aan het gebruik van enkele voorzetlenzen. Je verliest wel veel kwaliteit. En ik weet niet alle redenen van Nikon om nu maar geheel te stoppen met de verkoop van dit soort lenzen.
Zelf hou ik van kwaliteit en gebruik een EL Nikkor op een PB-4. Van oneindig naar 3:1 met een enkele balg. Met verlengstuk kom je nog wel verder.
Wil je met teleobjectieven naar macro, dan heb je veel tussenringen nodig. (niet op G dus).
Makkelijker is om met groothoek objectieven te werken + de al genoemde BR-2A.
macro
.