Nikkor 300/4.0

Bericht door **Roger38** » za apr 07 2007 10:19 pm

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... oduct=6381

Heeft er iemand ervaring met deze lens, wil hem deze zomer graag aanschaffen namelijk. Eventueel icm met een teleconvector.

Bericht door **emdeklerk** » za apr 07 2007 10:52 pm

Kan iemand mij nou eens uitleggen wat een teleconvector is?
Is dat een kachel op afstand?

E.M. de Klerk

Bericht door **The-Boss** » za apr 07 2007 10:55 pm

emdeklerk schreef:Is dat een kachel op afstand? E.M. de Klerk

Bericht door **Brenzef** » za apr 07 2007 11:00 pm

Een teleconverter is een toevoeging (glas) wat je tussen je lens en de body plaatst.
Dit geeft je afhankelijk van het type converter een andere "lengte" van het totaal (converter + lens)

Een 2x teleconverter i.c.m. met een 300mm f2.8 lens geeft je een 600mm 5.6 lens (2 stops lichtverlies)

Bericht door **The-Boss** » za apr 07 2007 11:05 pm

Brenzef schreef:Een teleconverter is een toevoeging (glas) wat je tussen je lens en de body plaatst.
Dit geeft je afhankelijk van het type converter een andere "lengte" van het totaal (converter + lens)

Een 2x teleconverter i.c.m. met een 300mm f2.8 lens geeft je een 600mm 5.6 lens (2 stops lichtverlies)

Je mist de mop geloof ik, er werd geschreven " teleconvector"

Bericht door **yoyo** » za apr 07 2007 11:12 pm

Een zon met afstandbediening.
:mrgreen:

Bericht door **olle_griese** » za apr 07 2007 11:15 pm

Roger38 schreef:http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=6381

Heeft er iemand ervaring met deze lens, wil hem deze zomer graag aanschaffen namelijk. Eventueel icm met een teleconvector.

Ja, ik heb er ervaring mee.
Dit is een superlens.
Zeer scherp en mooi compact.
Een 1.4 converter is geen probleem (als je de goeie neemt tenminste) een 2X converter gaat niet lukken met behoud van AF , hij word er erg traag en zenuwachtig van.

Bericht door **yoyo** » za apr 07 2007 11:18 pm

Nadeel is de statiefgondel. Deze is niet erg stevig. Een goede vervanger kost veel (KIRK).
Een VR versie met bovendien een goede statiefgondel zou een goede upgrade zijn voor dit objectief.

Bericht door **yoyo** » za apr 07 2007 11:22 pm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Bericht door **Karel Giesen** » za apr 07 2007 11:57 pm

Dag Roger,

Ik heb deze lens ook. Vind het een prachtlens, maar de opmerkingen van Yoyo en Olle_griese kloppen ook. De lens kan erg dichtbij scherpstellen (tot 1,5m) en in combinatie met de 1,4x convertor heb je zo ongeveer een macrolens. Met de D50 op een goed statief zal de statiefgondel niet zo'n groot probleem zijn als je ten minste snelle sluitertijden kiest. Met een zware camera erachter (ik heb zelf de D2x) is het volstrekt hopeloos. Daarom heb ik er een andere statiefgondel onder gezet (Burzynski). ...Een redelijke prijzige oplossing, maar werkt wel perfect.

groet,

Karel

Bericht door **Brenzef** » zo apr 08 2007 9:27 am

The-Boss schreef:Je mist de mop geloof ik, er werd geschreven " teleconvector"

Hehehe,
Nu zie ik het pas.
Vond het al zo raar dat emdeklerk hiernaar vroeg....

Bericht door **Roger38** » zo apr 08 2007 9:33 am

Inderdaad een tikfoutje van me, maar bedankt voor jullie reacties in elk geval, deze lens gaat volgende maand mijn arsenaal aanvullen, eventueel met een 1.4 convectEr;)

Bericht door **MvBoetzelaer** » zo apr 08 2007 2:24 pm

yoyo schreef:Nadeel is de statiefgondel. Deze is niet erg stevig. Een goede vervanger kost veel (KIRK).
Een VR versie met bovendien een goede statiefgondel zou een goede upgrade zijn voor dit objectief.

Nikon bedient je op je wenken:
Nikkor AF-S VR 300mm f/2.8G IF-ED

Heb alleen geen idee over de statiefgondel.

Groeten
Marnix

Bericht door **Cees** » zo apr 08 2007 2:38 pm

Zal een lieve duit gaan kosten

Groet, Cees

Bericht door **George Fennes** » zo apr 08 2007 2:40 pm

Ik schat rond de 2000 euro.

Groetjes George

Nikkor 300/4.0

Nikkor 300/4.0

Re: Nikkor 300/4.0

300mm 2.8