Scherpte

[Kandelaar]

Ik ben Hans 't Hoen 58 jr en sinds 1 1/2 jaar druk met het maken van foto's van in hoofdzaak vogels en vlinders.
Mijn materiaal bestaat uit camera Nikon D40X lenzen: standaard 18-55 mm 1:3.5-5.6 zoomlens Sigma 120-400 mm 1: 4.5 - 5.6 APO/Hsm
In eerste instantie nam ik de foto's uit de losse hand zonder statief. Nu gebruik ik altijd een 1-poot statief merk: Vanguard.
Ik blijf echter eenprobleem houden nl. ik krijg geen scherpe foto's. Is dat nu mijn onkunde, verkeerd of onvoldoende materiaal.
De bijgesloten foto betreft een zanglijster die op ongeveer 5 a 8 meter van mij vandaan bleef zitten en ik op mijn gemak op de foto kon zetten
Alleen alweer niet scherp. Zowel handmatig scherpstellen als automatisch scherpstellen daarmee krijg ik geen scherpe foto.
Graag zou ik van u een tip willen hoe ik wel scherpe/scherpere foto's kan maken.

met vriendelijk groet,
Hans 't Hoen

[george013]

Je schiet met 330mm op 1/100s. Zal een paar keer sneller moeten, richting 1/500.
George

[flitslicht]

Als je naar het takje kijkt waar de vogel op zit zie je dat hij vanaf de vogel naar voren al niet scherp is. Naar achter wordt hij scherper. Hoewel erg moeilijk te beoordelen op dit kleine formaat lijkt de camera/lens combinatie last te hebben van backfocus, dus dat het echte scherptevlak achter het scherpstelpunt ligt.

Je kan dit testen door een verpakking van iets (doos met letters) op stoeptegels van een aantal meters afstand met open diafragma te fotograferen. Je stelt scherp op de doos en kijkt op de stoeptegels waar het scherptevlak ligt. Neem een aantal foto's waarbij je iedere keer de lens eerst op iets anders scherpstelt zodat de doos onscherp is en daarna de camera op de doos laat scherpstellen voor je afdrukt.

Als de scherpte steeds voor- of achter de doos ligt ga je met de foto's op CD naar Nikon in Beverwijk, die kunnen dat makkelijk corrigeren. Al weet ik niet wat ze met Sigma lenzen doen, daarvoor moet je misschien naar Sigma.

[george013]

Flitslicht,
Als in de exifviewer de sxxx code weghaalt, krijg je de foto groter en de exif.
George

[beersy]

kandelaar, heb even de S eruit gehaald, zou je het zelf nog eens kunnen doen dan staan alle geg3evens erbij

wil hem ook wel eens groter zien net als George dus eruitgehaald.

Nikon D40X
Lens: Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
Shot at 330 mm
Exposure: Auto exposure, Program AE, 1/100 sec, f/5.6, ISO 400
Flash: none
Focus: Manual, at 8.4m, with a depth of field of about 14cm, (from about 6.9cm before the focus point to about 7.0cm after)

Achteraf kun jke misschien denken dat het met f8 en er anders uit had gezien maar dan iso omhoog om redelijke sluitertijd te houden

[Gobert]

De boomstam is scherper dan die mus.

[TriGGeR]

Dat idee had ik ook al, dat de boomstam op zich scherper is dan de mus.

[ruud]

Het is een combinatie van verschillende factoren Hans.
Vermoedelijk is het al een crop , daarnaast ben je ook met een éénpoot ook niet helemaal stabiel.
Vind de foto ook erg geel overkomen maar persoonlijk vind ik dat een sigma eigenschap .
Vergeet ook niet dat de 120/400 geen top objectief is hans , met goed goed licht kan je er goede resultaten uithalen
ik heb hier wel wat voorbeelden van gezien maar veel foto`s zijn kwalitatief niet goed.
Misschien moet je is een foto plaatsen die gemaakt is met goed licht en niet gecropt , op die manier
kan je een objectief veel beter beoordelen dan met deze foto.
En Gobert het is een zanglijster

[Cor Gortzak]

Dat het een zanglijster is heb je waarschijnlijk uit de informatie die bij de foto staat.

[ruud]

Nou cor heb er zelf wel een paar in mijn archief hoor.
Hier dus één die pech had want die ligt onder een torenvalk

[TriGGeR]

Prachtige plaat Ruud !

[Kandelaar]

Ik wil een ieder bedanken voor zijn/haar commentaar. Ik begrijp dat ik moet gaan experimenteren met mijn materiaal en dat het nuttig is om
nog even door te sparen voor wat meer kwalitatief beter materiaal.
Ik zal nog 2 foto's ter beoordeling sturen waaraan niets is gedaan.

In ieder geval allen bedankt voor zover.

Gr. Hans 'tHoen

[ruud]

Wat ik al eerder zei , er zijn wel goede resultaten mee te behalen met het juiste licht.
Ben toch nog wel benieuwt of het een crop was ?
En als je wilt haal ik de foto weg uit je topic Hans .