Lumiquest Quik Bounce

[Tom van Hell]

Voor het fotograferen van bruiloften waar ik niet of slecht indirect kan flisten overweeg ik om deze bounce aan te schaffen (ik gebruik de sb800) is dat aan te bevelen of is er een beter optie
zoals de softbox III ?
Dez Quik Bounce lijkt mij erg mooi omdat die ook nog open kan om een gedeelte bovenlangs te gooien, en niet zo lomp dus licht is
bouncce 80/20 lijkt me ook wel mooi


http://www.fotokonijnenberg.nl/productl ... usors.html
http://www.youtube.com/watch?v=gjG96-MV ... re=related

[Léon Obers]

Geen ervaring mee, maar ik denk dat zo'n Bounce geval handiger werkt dan zo'n softbox bij bruiloftfotografie.
Misschien gaat bij zo'n softbox ook erg veel vermogen verloren, en hik je constant tegen het maximale vermogen op, waardoor accu's snel leeggetrokken worden en/of flitsvolgtijden teveel oplopen.

[Jasiu]

Ik persoonlijk vind het ander filmpje
veel beter ... A BETTER BOUNCE CARD...Kost geen Dr**l en werkt veel beter

[Sharkey]

Ik gebruik zelf een "Flip-it". http://www.dembflashproducts.com/
Heb ik al jaren en zeer tevreden over.
Het grote voordeel hiervan is, dat je hem heel gemakkelijk wegklapt indien je wel indirect via wanden/plafonds kan of juist helemaal niet wil flitsen.

[Tom van Hell]

@Jasiu JA dat is ook wel leuk alleen mijn engels is niet best, Het is me dus niet duidelijk wat voor flexibel martiaal die gebruikt.
Hij begint te knippen met printpapier maar wat die uiteindelijk op de flits zet lijkt wel wat anders

[Léon Obers]

Hij begint te knippen met printpapier maar wat die uiteindelijk op de flits zet lijkt wel wat anders

Dat is een beetje foam-achtig materiaal vergelijkbaar met wat je bij Bart Smit vindt als knuselmateriaal voor kinder-armbandjes, letters e.d. in verschillende kleuren. Ze hebben daar alleen geen witte foam vellen. Mischien bij de Pipoos.
http://www.pipoos.nl

[ArendV]

Ik gebruik zelf een "Flip-it". http://www.dembflashproducts.com/
Heb ik al jaren en zeer tevreden over.
Het grote voordeel hiervan is, dat je hem heel gemakkelijk wegklapt indien je wel indirect via wanden/plafonds kan of juist helemaal niet wil flitsen.

+1
Het knutselwerk van Léon is goedkoper, maar de hoek van de flip-it is eenvoudig te verstellen - om meer of minder via het plafond te bouncen - en je kunt hem zo op de flitser zetten dat de flitser altijd in dezelfde stand kan blijven staan ongeacht of je de camera normaal (landscape) of dwars (portrait) hanteert. Ook heb je hem binnen een minuut geïnstalleerd en kun je meteen aan de slag. Mijn vaste tool bij feesten en partijen.

[Tom van Hell]

Ik heb inmiddels een 2 a 4tjes zwart en wit foam en dat werkt perfect voor binnen. zeker al je kunt werken tot 3200 iso.
Voor buiten wil ik nog een oplossing ben er nog niet helemaal uit wat. misschien een softbox maar dat is wel weer ballast op je kamera
of je moet hem extern bij je hangen met kabel, Ik zocht naar foto's van Ale die daar mee werkt maar die zijn verwijderd

[jettiny]

Hoi Tom,

Hier is een link van Ale en mij.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... rz#p345865

De foto's die er nog staan zijn van Ale, die van mij zijn door een opschoning bij flickr verdwenen.
Sorry daarvoor.

We hebben beide wel lumiquest Qiuck bounche gewerkt ( ik mocht er een lenen van Arthur ), maar wel Off camera.
Zoals de laatste foto in de serie van de link aangeeft.

Verder heb ik het voordeel dat ik in een drukkerij werk en verschillende materialen kan/kon uittesten na het zien van het filmpje wat al eerder aangegeven is ... A better bounce card ....
Dit filmpje zag ik een paar maanden geleden, en ben wat gaan uitzoeken wat voor materiaal we in de drukkerij hadden.
Echt foam hadden we niet, maar wel een kunsstof die wat melkachtig doorschijnend is.
Een verbluffend resultaat dat wel, maar een van de eerste dingen die me opviel is dat je eigenlijk veel te veel met de flitserkop aan het stoeien bent.
Je bent continue aan het draaien met die kop.
Zet maar eens voor de test een velletje papier op je flitser en kijk maar eens wat je allemaal moet doen.
En als je dan aangeeft dat je er trouwerijen mee wil gaan doen, dan ben ik bang voor je, dat je (belangrijke) momenten gaat missen hierdoor.
Je hebt al zoveel dingen aan je hoofd, wil je er niet nog meer bij hebben.
Maar goed dat is mijn mening.

Veel succes.

Vrgr
Tiny

[Tom van Hell]

@ Tiny
Je maakt het me niet makkelijker
idd met het foam (ik gebruikte zwart om de kortste weg van het licht af te schermen) is het steeds opletten hoe je de flits neerzet en het foam draait .
sowieso ook zonder zo,n zelfgemaakte kaart en bij indirecte flits moet je de kop vaak draaien.
Dat is wat je denk ik bedoeld te zeggen en dat het met de quick bounce eenvoudiger werkt, gewoon altijd recht vooruit, met of zonder bovenklep los is dan nog de keus.
Kies ik voor de quick bounce dan is die buiten waarschijnlijk ook goed toepasbaar?

[ALE]

Tiny heeft de foto weer geplaatst.
Groet,


ALE

[jettiny]

Met de lumiquest quick bounce heb je niet het probleem als met de self made bouncecard denk ik.
Als je flitst in landscape is er geen probleem.
Als je flitst in portret waarbij de camera linksom gedraaid wordt, dan is er geen probleem, gewoon je flitstkop 90 graden opklappen.
Maar als je nu de camera rechtsom draait, en hoe vaak moet je dat wel niet, dan moet je de flitskop 180 graden roteren en dan nog eens 90 graden opklappen.
Anders staat je flitskop naar de grond gericht, of kennen de betere flitsers dat probleem niet
Bovendien staat je bounccard verkeerd en moet die ook gedraaid worden !!
Al met al een gedoe dus, gaat je opspelen voor bruiloften denk ik.
In gevallen waar je herkansingen genoeg hebt is de self made card wel een optie denk ik.

Uiteraard kan de lumiquest ook gewoon voor buiten, maar in principe gebruik je de flitser buiten toch altijd zonder hulpmiddelen ?
Althans de meeste van ons doen dat zo volgens mij.
vrgr
Tiny

[Tom van Hell]

Helemaal met je verhaal eens Tiny
alleen over: Uiteraard kan de lumiquest ook gewoon voor buiten, maar in principe gebruik je de flitser buiten toch altijd zonder hulpmiddelen ?
Althans de meeste van ons doen dat zo volgens mij.

Als je heel kort op je onderwerp staat :

of zoiets
werkt het dan niet mooier dan zonder bounce?
En vooral deze
4 oktober lang donker en heel vroeg en mistig
dus invulflits bij somber weer en ook bij minder somber weer om je onderwerp dus iets los te flisten van de omgeving daar wil ik het dan ook voor gebruiken
en natuurlijk dan ook binnen.
maar voor deze situaties buiten word het advies dan een softbox of werkt zo,n quick bounce dan ook goed?
Of werkt de rechtstreekse flits evt met omni bounce dan net zo goed of beter

[jettiny]

Helaas kan ik je op je laatste vragen geen advies geven Tom.
Ik heb vorig jaar in aanloop naar het huwelijk van mijn dochter en schoonzoon, vier bruiloften meegelopen met andere fotografen.
Niemand gebruikte de spullen waar we het nu over hebben.
Alleen de omni bounce heb ik zien gebruiken, en wat je zelf al zei, veel bouncen via plafond en muren indien mogelijk.
Wellicht kan iemand anders je adviseren met ervaringen over het softboxgebruik bij bruiloften.
Even nog wat antwoorden afwachten dus.

vrgr
Tiny

[Tom van Hell]

Ik heb de bounce van Ale om te proberen en neem hem over als die bevalt
Vanmiddag al lekker mee aan het experimenteren geweest en het is veel belovend
hier in huis ziet het er super uit

buiten kort op je onderwerp moet ik nog gaan uitproberen maar dat zal in de praktijk worden