Wie heeft nog een paar snelle tips voor mij?

[Dreamlogic]

Beste forummers,

Vandaag een leuke betaalde opdracht gedaan(en leuk om te oefenen). Morgen het vervolg met nog 2 'modellen'.
Ik kan helaas (nog) geen foto's plaatsen ivm de privacy van het model. Het was nl. voor een escort-bureau.
Op zich super leuk. Weer heel wat anders dan normaal, wanneer ik vooral sprookjes-foto's maak van fantasie, middeleeuwse en victoriaanse dames.

Ik had het volgende materiaal mee:
-Nikon D3000
-50mm F1.4G Nikkor
-18-55 mm kitlens (niet gebruikt)
-70-200mm F2.8 EX DG Sigma
-Speedlight sb-800
-2 reflectieschermen
-Statief met max. hoogte van 1m70
-Geen assistentie, die had afgezegd vanmorgen vroeg...

Nu had ik de flitser en de Sigma te leen. Al eerder mee gefotografeerd, maar toen snel terzijde gelegd omdat ik van de flitser nog niet zo gek veel snapte.

-Vandaag had ik uitgebreid de tijd om te experimenteren met het flitsen, maar het bleek lastiger dan gedacht.
Helaas kan ik nog geen voorbeeld foto plaatsen, maar het probleem: in de kamers hingen veel spiegels...dat flitsen was dus in bepaalde posities niet handig vanwege de weerkaatsing in de spiegel.
Verder had ik de lampen in de kamers aangedaan (warm, geel licht) en de gordijnen open, maar er kwam best wel wit zonlicht naar binnen.
Resultaat: wel scherpe foto's, maar toch wat schaduwen op de muren en een wat oranje gloed. Gelukkig kwam ik wel zover dat ik het model niet helemaal plat geflitst heb en heb dan ook wat geprobeerd en geknutseld met de instellingen.
Ik was nog wel van plan om nog wat te googelen op flits-tips met deze flitser...Maar tips van jullie medeforummers zijn van harte welkom!!

-Zonder flitser kwam ik op zich ook wel een eindje, maar op een aantal foto's heb ik witte 'strepen' van het zonlicht..Overbelichting dus.
Nu moet ik eerlijk toegeven dat de foto's met de Sigma goed gelukt zijn vanaf het statief. Morgen meer statief gebruiken, maar misschien dan ook de 50mm, want de Sigma was loodzwaar en niet handig in zo'n kleine ruimte.

-Reflectieschermen zijn heel leuk, vooral als niemand ze voor je kan vasthouden...dus ik moest aanrommelen met m'n statief en marktklemmen. Op zich ging dat wel, maar veel foto's zijn toch óf te donker of onscherp.
Heb gevarieerd met sluitertijden, iso wat omlaag, wat omhoog, goed kijken wat werkt, goed op de belichtingsmeter gelet, alles in 'm' gedaan voor zoveel mogelijk controle...
Een aantal foto's zijn mooi geworden omdat ik veel met 'vaagheid' heb gedaan. Voorgrond scherp, met verzachte lichaamsdelen op de achtergrond. Precies wat ik wilde. Maar ik wil toch zo graag wat meer scherpte bij de foto's waar ze er geheel opstaat.
Hoe krijg ik dat voor elkaar in zo'n schaduw-achtige ruimte? Toch maar statief en langere sluitertijd? Ik ben misschien eigenwijs, het statief kan veel kanten opdraaien, maar het voelt toch heel 'statisch' qua bewegingsvrijheid.

Morgen ga ik verder en als het kan zal ik ook de resultaten aan jullie showen!

[Jumpjiving]

Ik krijg de indruk dat het licht van buiten te prominent aanwezig is.
Delen van de ruimte krijgen dan beduidend meer licht.
Ik zou zeggen temper het licht van de ramen door vitrage of zo.
En op statief werken en wat langere sluitertijden kiezen.
Ik lees nergens iets in je verhaal over sluitertijden en diafragma.
Maar lees wel dat je voor sommige foto's meer scherptediepte wilt.
Dus diafragma knijpen en sluitertijden omhoog.
En als je flitst alleen indirekt invulflits.
Moet lukken met je het gereedschap dat je meeneemt.
Ben wel nieuwsgierig naar het resultaat.

[Dreamlogic]

Dank je Jumpjiving voor je reactie.

Ja met het diafragma ging het prima, om het zo maar te zeggen. Bijvoorbeeld scherpstellen op hooggehakte voeten, terwijl de billen zacht en onscherp zijn. Of scherper op mooie lingerie en de rest van het lichaam verzacht. De modellen moeten onherkenbaar zijn op de foto's.

Morgen ga ik dat proberen, want inderdaad, de open ramen en de verder redelijk donkere kamer geven juist meer contrast dan ik zou willen. Ik denk dat daar een probleem in zit. Ik denk nog te veel in: ik moet al het licht binnenhalen wat ik kan krijgen, maar dat geeft juist die schaduwen omdat het maar vanuit één hoek komt.
Vitrage is er dacht ik niet, maar ik kan wel wat doen met een doek of vitrage meenemen denk ik.
Verder waren de lakens ook zwart. Zou een andere kleur laken helpen?

Toch maar meer het statief erbij pakken! Met de 50mm zou dat dan beter moeten lukken dan met de 70-200mm, want ik heb veels te weinig ruimte om op 70mm te schieten (en ik heb ook nog eens een DX-camera....)

Op de flitser moet ik me denk ik nog wat beter inlezen...ik wou 'm idd alleen als invulflits gebruiken.
Dus bijv. diffuus licht vanuit het raam en flitslicht gebruiken om schaduw eruit te halen?

[Léon Obers]

Ik zou zeggen temper het licht van de ramen door vitrage of zo.

Zonlicht geeft nog steeds vreemde schaduwen door vitrage heen.
Plak ramen dan beter af met rollen "kalkpapier" (architecten papier) of gebruik rollen Lee filters "Frost".
http://www.leefilters.com/lighting/prod ... 4ABDDC146/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dus diafragma knijpen en sluitertijden omhoog.

Als het aanwezige licht daar voldoende voor is. Waarschijnlijk zakt je sluitertijd behoorlijk met het knijpen van het diafragma wil je voldoende aanwezig binnenkomend licht erbij gebruiken. Met gebruik van alleen flitslicht maakt het niet uit.

[Dreamlogic]

Ah van dat doorzichtige papier waar je bijv. ook naai-patronen op overtekent?
Ik bedoel dus eigenlijk gewoon eh....overtrek papier? Wordt het dan niet weer te donker in de kamer?
Misschien heb ik het nog wel ergens. Zat te denken aan een wit doek strak tegen het raam...maar da's wel veel gedoe.
En een wit ipv zwart laken op het bed?

[weimaraner]

Ik weet niet hoe groot je reflectie schermen zijn maar als je de 5-in-1 variant hebt kun je ze misschien met zwarte hoes erom voor je spiegels zetten om reflecties tegen te gaan. Of als diffusiescherm (dus de doorschijnende variant) voor de ramen om de felle vlekken zonlicht tegen te gaan.
En anders inderdaad de gordijnen (of vitrage?) dicht en vanaf statief werken met langere sluitertijden (als het model een beetje stil kan staan) of met je flitser los van je camera werken om indirect licht te creëeren (en dan door een doorzichtig reflectiescherm heen flitsen om het licht wat zachter te maken). Weet niet of je met de D3000 de flitser op afstand aan kunt sturen maar denk het eigenlijk niet ... hmmm ... mischien is het statief toch een optie. Zeker als de modellen liggen kun je misschien toch redelijk lange sluitertijden gebruiken - en dan zelf je flits los vasthouden en laten flitsen tijdens het openstaan van de sluiter.

[Dreamlogic]

Dank je Weimaraner, ook nog wel wat bruikbare tips ja!
Ik heb idd ook een reflectiescherm met diffuus-laag. Wel geprobeerd daarmee wat zonlicht tegen te houden, maar lukte niet goed omdat ik het nergens tegenaan kon zetten. Handiger als iemand het morgen kan vasthouden, als het goed is gaat dat wel lukken.

Weet niet wat er verder mogelijk is met mijn flitsertje en camera. Zoals ik al schreef heb ik er nog niet echt ervaring mee.
Ik ga na het eten straks eens proberen of ik hem kan vasthouden als de camera op statief staat en dan flitser tijdens de open sluiter.

Hmm...waarom open ik dit topic niet een dag eerder?
Genoeg om nog te proberen! Dank jullie wel!!!

Verdere tips zijn welkom

[Léon Obers]

Ah van dat doorzichtige papier waar je bijv. ook naai-patronen op overtekent?
Ik bedoel dus eigenlijk gewoon eh....overtrek papier? Wordt het dan niet weer te donker in de kamer?

Ik ken het naai-patronen overtrek papier niet goed. Ik denk dat het niet zo'n stevig papier is, dat scheurt makkelijk op grote formaten. Architectenpapier heb je ook op de rol in "polyester". Kun je alleen knippen, scheurt niet. Die Lee filter "Frost" materialen is ook zoiets. Maar ja, afgezien van dat naai-patronen papier heb je dat soort spul wellicht niet morgen in huis.

Zat te denken aan een wit doek strak tegen het raam...maar da's wel veel gedoe.
En een wit ipv zwart laken op het bed?

Doek of laken tegen het raam , dat materiaal heeft al gauw witmakers wat een onverwachte kleurzweem kan veroorzaken die je liever niet wilt. Hoewel met digitaal kun je gemakkelijk het een en ander bijsturen.
Gedoe is het inderdaad allemaal wel, maar je moet er iets voor over hebben.

Wit laken op een bed, voor een escort model? Heb je niet een rood pluche bed overtrek?
Zwart in ieder geval niet gebruiken.

[Dreamlogic]

Okay okay, wit is misschien wat braaf als onderlaken
Zal eens kijken of ik wat spannends in huis heb...Volgens mij wel een dalmatier-printje

Neu, dat speciale papier heb ik niet in huis. Naaipatronen papier heb ik ook niet meer...alleen wit bakpapier LOL

[Dreamlogic]

Ik ga ze nog niet bij fotopresentaties plaatsen, vanwege de privacy en het contractje (gebruik ze alleen voor portfolio), maar volgende foto is zo anoniem dat het geen probleem is om hier te plaatsen in dit topic.

Ik neem alle tips die ik van jullie gekregen heb zeker mee naar morgen.
Heb nu weer wat nieuwe ideetjes en technieken waar ik hopelijk wat mee kan!


LET OP: Enig artistiek naakt!! (Maar heel weinig)



Met de 50mm gemaakt...oh, ik vind het net jammer dat de knie onderin er niet helemaal opstaat, maar niet storend.

[jettiny]

Het is niet bij presentatie of beoordeling geplaatst dreamlogic, maar toch wil ik je waarschuwen voor je achtergrond.
De foto is mooi zo, maar dat lichte vlak bij haar schoen is storend, vandaar.
Evenzo dat streepje bij de knie rechts.
Verder wil ik je nog wat aanbieden.
Je woont in Zeeland bij Uden toch?
Dat is dus om de hoek
Je mag van mij een paar spullen lenen hoor.
Ik heb een rol wit papier, en een rol met wit kunststof materiaal om de spiegels c.q. het raam af te plakken.
Dus als je wil ?!
Wellicht aan de late kant nu, maar het is goed bedoeld.
vrgr
Tiny

[Dreamlogic]

Hoi Tiny!

Nee ik woon in de provincie Zeeland
Maar lief dat je het aanbied! Ja dat streepje daar heb ik naar gekeken, vond het zelf niet storend genoeg om weg te halen. Heb al onderin rechts ook zo'n witje weggehaald.
Tjah met die lakschoenen wordt het lastig om niet erg te weerkaatsen in licht denk ik....welk stukje wit vind jij té? ooh, ik weet al wat jij bedoelt, jij bedoelt dat op de muur..
Misschien kan ik er nog wat aan doen...

[jettiny]

Oke, provincie Zeeland, das niet om de hoek
Ik zag woonplaats Zeeland staan, en dat ligt tegen mijn woonplaats Uden NBr aan.
Het gaat mij om de vlek op de achtergrond bij haar linkerschoen.
Bij de zool en hak.
Maar die kun je makkelijk wegpoetsen.

vrgr
Tiny

[Dreamlogic]

Weggepoetst!

[jettiny]

Goed zo, ziet er toch beter uit toch !?
En in een wip gebeurd.

vrgr
Tiny