Micro Nikkor 85 VR f/3.5

[Stedz]

...

[peterpj]

Ik heb deze lens ook op mijn d300s en ben er erg tevreden over. Hij is licht van gewicht en naast macro gebruik ik hem ook voor straatfotografie. De VR laat toe dat je de 3.5 naar 4 of 5.6 opschroeft zonder bewegingsonscherpte bij lage sluitertijden voor kwalitatief betere foto's. De lens is zeer scherp en ik maak er naar volle tevredenheid foto's van van insecten,kikkers en bloemen.
Voorbeelden op mijn Flickr pagina.

[Patrick]

Ik zou voor dat geld liever een Tamron 90mm f2.8, Tokina 100mm f2.8 of Sigma 105mm f2.8 hebben. Niet dat de 85 VR slecht is overigens. Maar de andere zijn allemaal geschikt voor FX indien later nodig, en bewezen goed. Er zijn trouwens sowieso eigenlijk geen slechte macro-objectieven meer.

[Stedz]

...

[Patrick]

Alle door mij benoemde alternatieven zijn herrieschoppers. Daarbij is de 105 VR die ik heb een verademing. Ook omdat deze niet uitschuift. Hoe de 85 VR DX dat doet weet iuk niet zeker, dus daar laat ik me niet over uit.

In ieder geval veel plezier met je toekomstige aankoop!

[Hans Braakhuis]

Alle door Patrick benoemde alternatieven zijn herrieschoppers. Daarbij is de 85 VR die ik heb mogen testen een verademing. Ook omdat deze niet uitschuift. En een snelle AF heeft.
Je hebt het over de goedkoopste NIKKOR, omdat deze alleen geschikt is voor DX camera's.
http://www.camera2go.nl/lenzen/Nikon-AF ... slag-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Roberttt]

Ik ben zelf ook aan het kijken naar deze lens. Daarnaast kijk ik ook naar de 60mm micro van nikon. Aangezien dit ook een mooie afstand is voor portretten op dx. Persoonlijk heb ik denk ik geen behoefte aan meer mm, ik zal toch geen insecten fotograferen. Ja misschien af en toe maar niet zo vaak dat het opweegt tegen de nadelen van zo'n tamron. Ik ga meer voor bloemen of andere (statische) voorwerpen van een groter formaat.
Daarnaast trekt het grotere diafragma van een de 60mm micro mij ook aan.

[Stedz]

...

[peterpj]

De 85 stelt zeer snel scherp. Het is gewoon een moderne lens met VRII en hij schuift niet uit en een prettig brandpunt. Daarom wide ik geen sigma of tamron. Inderdaad uitstekende Lensen maar niet voor mij. Het alternatief voor mij was inderdaad de 105 2.8. Maar ik vond deze te prijzig. En FX zie ik me ook niet zo gauw nemen.

[Bob42]

Ik had eerlijk gezegd zo mijn twijfels over de toegevoegde waarde van de 85mm F3.5, maar hij is goed getest:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rafsdx85vr" onclick="window.open(this.href);return false;

[IAMsterdam]

Ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben met deze lens. De AF is snel en hij is gewoon haarscherp. Prijs is alleszins redelijk en de VR kan in sommige situaties net even handig zijn. FX overstap is voor mij echt niet van toepassing dus ik verwacht er nog wel jarenlang plezier van te hebben.

[Henk]

Ik wilde eigenlijk eerst de 105mm kopen, maar heb uiteindelijk gekozen voor de 85 mm omdat deze op mijn D90 ook goed voor portretten gebruikt kan worden. Heb de lens bewust gekocht vlak voor de geboorte van mijn kleinzoon en heb er geen spijt van. Ook voor bloemetjes en beestjes en productfotografie is het een uitstekende lens. Binnenkort ga ik een keer naar de Orchideeënhoeve en dan gaat deze lens uiteraard ook mee.

Oh ja, ik heb gelijkertijd ook de Tokina 12-24 f/4 gekocht maar deze heb ik nog nauwelijks gebruikt. Maar dat gaat zeker ook nog wel gebeuren hoor.

[Roberttt]

En werkt de 85mm lekker voor portretten?

[Henk]

En werkt de 85mm lekker voor portretten?

Vind ik (op mijn D90) wel. Ben sinds maart drie keer naar Cyprus geweest naar mijn kleinzoon (en dochter en schoonzoon), maar was telkens blij dat ik de 85mm bij me had. Als ik boven zijn bedje of zijn box stond om foto's te maken was de 85 een perfecte lens. Met de 105mm had ik dan een keukentrapje nodig gehad. Dat was voor mij ook de hoofdreden om te kiezen voor de 85mm. In januari/februari lag de 105mm voor 589,- bij Foto Hans Keuzekamp in Zwolle dus ik twijfelde wel heel sterk, maar ben nu toch heel blij met de 85mm.

[IAMsterdam]

En werkt de 85mm lekker voor portretten?

Vind ik (op mijn D90) wel. Ben sinds maart drie keer naar Cyprus geweest naar mijn kleinzoon (en dochter en schoonzoon), maar was telkens blij dat ik de 85mm bij me had. Als ik boven zijn bedje of zijn box stond om foto's te maken was de 85 een perfecte lens. Met de 105mm had ik dan een keukentrapje nodig gehad. Dat was voor mij ook de hoofdreden om te kiezen voor de 85mm. In januari/februari lag de 105mm voor 589,- bij Foto Hans Keuzekamp in Zwolle dus ik twijfelde wel heel sterk, maar ben nu toch heel blij met de 85mm.

Helemaal mee eens, daarom heb ik nu zelfs twee 85mm lenzen. Ik merk persoonlijk dat een 105mm voor mijn persoonlijk gebruik in bijna alle omstandigheden teveel is, dan loop ik bijna altijd achteruit om de boel een beetje fatsoenlijk in beeld te krijgen. Zeker binnen is dat voor mij niet te doen.