focusafwijking afhankelijk van brandpuntafstand?

[Giso]

Ik heb mijzelf vorige week getracteerd op een Tokina 16-50 F2.8. Voor alsnog ben ik dik tevreden over de resultaten.
Alleen laatst was ik voor een opdracht van mijn fotocursus bezig, ik probeerde van dichtbij een bloem te fotograferen en
hierbij leek het of er enige backfocus optradt. Het viel mij alleen op dat het alleen voorkwam bij volledig inzoomen van het objectief.
Bij de lagere brandpunt afstanden kon ik het nog niet constateren. Nu is mijn vraag of dit vaker voorkomt, of dat echte backfocus normaal
over het hele bereik is.
En mijn tweede vraagis of het zinvol is hier iets aan te laten doen, met het risico dat het alleen maar erger wordt.

[emdeklerk]

Ik denk dat je in de war bent met de minimale instelafstand.
Realiseer je dat die wordt opgegeven als een bepaalde afstand tussen object en film/sensorvlak.

Backfocus zie je echt niet in de zoeker hoor.
Backfocus is als je foto na het nemen niet scherp blijkt op het voor scherpstelling gekozen onderwerp omdat er een afwijking is tussen de gedetecteerde scherpte (AF-systeem, matglas) en de vastgelegde scherpte (film/sensor).

[Tom]

Wat misschien ook zou kunnen: de DOF wordt kleiner naar mate de brandpuntsafstand (bij een gelijkblijvend diafragma) groter wordt.

[yzf1kr]

Nu is mijn vraag of dit vaker voorkomt, of dat echte backfocus normaal
over het hele bereik is.
En mijn tweede vraagis of het zinvol is hier iets aan te laten doen, met het risico dat het alleen maar erger wordt.

Ja, dat komt vaker voor. Er zijn zelfs gevallen bekend waarbij men aan het ene eind van het bereik frontfocus heeft, en aan het andere eind backfocus.

Als het extreem is, is het misschien wel zinvol, maar vaak kunnen ze er weinig of niets aan doen, en valt het binnen de tolleranties.

[Giso]

Aan yzf1kr bedankt voor de reactie. Ik zal het nog eens goed testen met een liniaal ofzo.

Verder kan ik mij niet herinneren dat ik het over een zoekerbeeld heb gehad.
En verder kun je wel zien of de camera wel of niet scherpstelt, dus die twee andere reacties
begreep ik niet helemaal.

[annoh]

Een goede gewoonte is, zodra je een nieuw objectief hebt, dit te testen op front- en back foc us. Op statief, grootste lensopening en bij een zoomobjectief op 2 of 3 brandpuntsafstanden.

[John Hoenen]

Afgelopen week een Spyder Lenscal aangeschaft.

Het is een leuk en handig dingetje en het werkt perfect.



Gr. John.

[lotjeman61]

Hallo Giso,
Ja het komt vaker voor en ik had er met mijn tokina 16-50 ook last van.
Gebeld met de leverancier uit Urk en die heeft hem 2 weken na aanschaf getest en de afwijking was zo groot dat ik direkt een nieuwe mee kreeg die wel goed was.
Heb nu een prachtige lens waar ik erg blij mee ben.

Lotjeman61

[Giso]

Objectief is inmiddels terug naar importeur. Ik heb contact opgenomen en ik kon hem via de winkel waar ik hem had gekocht
terugsturen. Ze zouden het objectief uitgebreid gaan testen en opnieuw afstellen.
Aangezien het een uitlopend model is hebben ze geen vervangend exemplaar.

Maar... Als het zo opgelost kan worden ben ik blij. Verder was ik zeer tevreden over de prestaties wat betreft kleur en
tekening. Ik heb nog weinig gemerkt van CA, terwijl ik toch al om te proberen een paar foto's heb gemaakt met tegenlicht, en
dit is toch waar het objectief "berucht" om is.