Welke lens van deze drie?
Welke lens van deze drie?
Hoi,
Ik heb een d70s met een standaard lens 18-55 f3.5-5.6 ook bezit ik een nikkor 70-300mm 4-5.6
Nu heb ik budget technisch mijn keus laten vallen op drie lenzen van sigma namelijk:
17-70mm 2.8-5.6 (329 euro)
18-125mm 3.5-5.6 (279 euro)
Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II (333 euro)
Mijn vraag is dan ook wat is nu een goede keuze is als het gaat om deze drie lenzen?
Dank u
Ik heb een d70s met een standaard lens 18-55 f3.5-5.6 ook bezit ik een nikkor 70-300mm 4-5.6
Nu heb ik budget technisch mijn keus laten vallen op drie lenzen van sigma namelijk:
17-70mm 2.8-5.6 (329 euro)
18-125mm 3.5-5.6 (279 euro)
Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II (333 euro)
Mijn vraag is dan ook wat is nu een goede keuze is als het gaat om deze drie lenzen?
Dank u
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
keus maken
Beste Nicolai,
De beste van deze 3 is de Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro
Deze lens is het lichtsterktst heeft een fijn bereik ook de 17mm, lijkt maar 1mm winst t.o.v. de andere twee, maar je merkt het wel degelijk.
Heeft een dichtbij functie wat men Macro noemt, is het niet maar je komt idd iets dichterbij je onderwerp dan met de andere twee.
Je heb al een 70-300mm dus is de 18-200mm niet echt een optie te veel overlap.
Komt ook bij, hoe meer zoom hoe meer problemen, de lens kan nooit over het hele bereik goed gecorrigeerd worden, dus veel meer compromissen.
Dat gaat ook enigzinds op voor de 18-125mm
Maar als je iets wil hebben dat nog beter is en niet echt veel duurder.
De Tamron 17-50mm 2.8 over het hele bereik, dan heb je voor het geld dat je er voor uitgeeft het neusje van de zalm.
Er zijn zelfs tongen die beweren, dat dit lensje zich kan meten met de Nikkor 17-55mm 2.8.
Dus doe je voordeel ermee zou ik zeggen.
Groetjes George
De beste van deze 3 is de Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro
Deze lens is het lichtsterktst heeft een fijn bereik ook de 17mm, lijkt maar 1mm winst t.o.v. de andere twee, maar je merkt het wel degelijk.
Heeft een dichtbij functie wat men Macro noemt, is het niet maar je komt idd iets dichterbij je onderwerp dan met de andere twee.
Je heb al een 70-300mm dus is de 18-200mm niet echt een optie te veel overlap.
Komt ook bij, hoe meer zoom hoe meer problemen, de lens kan nooit over het hele bereik goed gecorrigeerd worden, dus veel meer compromissen.
Dat gaat ook enigzinds op voor de 18-125mm
Maar als je iets wil hebben dat nog beter is en niet echt veel duurder.
De Tamron 17-50mm 2.8 over het hele bereik, dan heb je voor het geld dat je er voor uitgeeft het neusje van de zalm.
Er zijn zelfs tongen die beweren, dat dit lensje zich kan meten met de Nikkor 17-55mm 2.8.
Dus doe je voordeel ermee zou ik zeggen.
Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
welkom
Dat was ik vergeten te zeggen, dit is je eerste bericht hier op het forum.
Van harte welkom en een hoop leerzame fotomomenten toegewenst.
Ja en wat Momento zegt: zoekfunctie?
Beste momento deze meneer is net nieuw hier, als jij een gebouw voor het eerst binnenloopt weet je toch ook niet alle kamers en toiletten te vinden?
Dan vraag je toch ook de weg?
Weet jij waar Nicolai zijn info vandaan kan halen?
Mag jij hem de weg wijzen
Groetjes George
Van harte welkom en een hoop leerzame fotomomenten toegewenst.
Ja en wat Momento zegt: zoekfunctie?
Beste momento deze meneer is net nieuw hier, als jij een gebouw voor het eerst binnenloopt weet je toch ook niet alle kamers en toiletten te vinden?
Dan vraag je toch ook de weg?
Weet jij waar Nicolai zijn info vandaan kan halen?
Mag jij hem de weg wijzen

Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
toch mooi ding die Sigma
Paul ik zie dat wij de zelfde lens gebruiken.
Ik denk dat deze Sigma een beetje ondergewaardeerd wordt.
Als er Nikon op zou staan zou dit lensje veel populairder zijn.
Succes ermee.
Groetjes George
Ik denk dat deze Sigma een beetje ondergewaardeerd wordt.
Als er Nikon op zou staan zou dit lensje veel populairder zijn.
Succes ermee.
Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
NS club
Kunnen wij hier niet de Nikon-Sigma club op gaan richten?
Groetjes George

Groetjes George

Blijf het objectief bekijken