Zin en onzin lichtgevoelige lenzen

[Nikontakt]

Sinds enige tijd beschik ik over de lenzen 50 1.4G en 35 1.8G.

Ik heb de lenzen gekocht vanwege de positieve beoordelingen,
o.a. ten aanzien van de scherpte.

Ik heb de 50 1.4G o.a. een keer gebruikt voor het vastleggen van
een jubileum van onze zaak.

Vanwege de lichtgevoeligheid kon de flits achterwege blijven, maar
vanwege de grote lensopening moeten onderwerpen wel precies
in het brandpunt vallen.

Ik loop nu al een tijdje met de volgende vraag rond.

Als ik de optimale scherpte van deze lenzen wil gebruiken,
de 'hot spot' dus, kan het zijn dat dit voor mijn compositie
niet wenselijk is, als bijv. scherpte over de volle diepte wil.

Het diafragma kleiner maken dus, maar daar ligt dan niet
de kracht van de objectieven.

Is het dan aan te bevelen om voor die situaties een minder
lichtsterk objectief te nemen waar de 'hot spot' bijv. rond de F8-F11 ligt?

C.q. kijken jullie voor bepaalde situaties naar de 'hot spot' van een lens?

[gijs sandberg]

Beste N,

Wat je bedoelt is een Sweet spot, een hotspot is iets anders.

Een paar knuppels..:
Een lichtsterke lens is veelal te prefereren, het diafragma dichtdraaien kan altijd nog, zeker voor algemene fotografie.
Scherpstellen en componeren is voor mens en machine gemakkelijker als er meer licht door de lens komt.
Voor optimale scherpte is meer nodig, zoals een stevig statief, een optimale lens en een beetje diafragmeren, dat is er niet altijd.

Groeten, Gijs

[Nikontakt]

Dank je Gijs!

Het is natuurlijk sweet spot, haha!

Wat bedoel je met 'optimale lens'?

Ik kan mij voorstellen dat er voor macro's optimale lenzen zijn,
maar voor landschappen, portretten, etc. zijn er denk ik geen
optimale lenzen, wel lenzen die hebben bewezen dat zij het
voor bepaalde toepassingen erg goed doen. Dat is
wat je bedoelt?

[gijs sandberg]

Beste N,

Er zijn veel meer dingen dan alleen scherpte die een factor zijn.

Om een aftands voorbeeld te noemen:
Velen twijfelen tusen de 18-55 ende 18-105 lenzen bij aanschaf van een 1e kamera.
Mensen idie beiden lenzen (side by side) in handen hebben gehad kennen de verschillen, velen die alleen op internet diverse <censuur> lezen voelen dat niet.

Overigens wil ik daarmee geenszins bovenstaande lenzen ophemelen of afkraken, geen van beide staat op mijn lijstje...

Groeten, Gijs

[Tom]

C.q. kijken jullie voor bepaalde situaties naar de 'hot spot' van een lens?

Nee.

Precies weten hoe je objectieven presteren is erg handig, maar ik kijk liever naar het moment. Het juiste moment met een iets mindere scherpte (bijvoorbeeld de 50mm f/1.8 gebruikt op f/1.8 ) is 10x beter dan het moment missen maar de foto op F/4 gemaakt hebben, waardoor hij ragscherp is.

Edit: Natuurlijk is het bij statische fotografie een ander verhaal. Ik ging even uit van je jubileum-intro.