En met mijn ook geliefde macro lens, wel handmatig scherpstellen dus nog vrij lastig met de bewegende takjes
f1.4 ¯o
-
cindyv
f1.4 ¯o
Met f1.4
En met mijn ook geliefde macro lens, wel handmatig scherpstellen dus nog vrij lastig met de bewegende takjes
En met mijn ook geliefde macro lens, wel handmatig scherpstellen dus nog vrij lastig met de bewegende takjes
-
Nico22
Re: f1.4 ¯o
Mooi, maar als je iets kleiner diafragma had gebruikt dan had je onderwerp (slak/bloem) er helemaal scherp op gestaan. Ligt misschien aan het feit dat je een 50 mm objektief heb gebruikt?
-
Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: f1.4 ¯o
Nee, aan het feit dat ze wellicht doelbewust juist die volle opening = f 1.4 heeft gebruikt.Nico22 schreef:Ligt misschien aan het feit dat je een 50 mm objektief heb gebruikt?
Vriendelijke groet, Léon Obers
-
pacha
- Forumlid
- Berichten: 1057
- Lid geworden op: do okt 07 2010 4:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: f1.4 ¯o
Cindy,
fijn dat je ons, van deze foto's laat genieten.
Prachtig foto 1, met f1.4.
Voor foto 2, met de macro lens, zou ik een klein diafragma gebruiken, zo tussen de f11 en f16,
inplaats van f2.8.
Misschien was het wel doelbewust, dat je f2.8 hebt gebruikt.
Niet iedereen hoeft dezelfde mening te delen, als het over macro gaat.
De gustibus et coloribus...
Succes bij je verdere macro opnames.
fijn dat je ons, van deze foto's laat genieten.
Prachtig foto 1, met f1.4.
Voor foto 2, met de macro lens, zou ik een klein diafragma gebruiken, zo tussen de f11 en f16,
inplaats van f2.8.
Misschien was het wel doelbewust, dat je f2.8 hebt gebruikt.
Niet iedereen hoeft dezelfde mening te delen, als het over macro gaat.
De gustibus et coloribus...
Succes bij je verdere macro opnames.
Nikon D7000, en wat glas.
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;