Kleurproblemen na aanschaf nieuwe camera

[Wesseltje18]

Beste forumleden,

Na zo'n 1 1/2 jaar te hebben gefotografeerd met een Nikon D60 (+NIKKOR 35mm F1.8 vast) werd deze afgelopen maand gestolen tijdens mijn vakantie. Na een aantal weken wikken en wegen heb ik besloten om een Nikon D7000 aan te schaffen, met wederom een vaste 35. Na enkele dagen foto's te hebben gemaakt, kom ik tot de conclusie dat de kleuren van mijn D7000 aflevert niet bepaald naar mijn zin zijn. Sterker nog, qua kleuren heb ik zelfs dik ingeleverd t.o.v. de D60 vind ik. Ik fotografeer met name treinen en daarbij wil je dus zo goed mogelijk de werkelijkheid laten zien. De foto's lijken echter een kleurzweem te hebben, terwijl de instellingen exact hetzelfde zijn als die ik op mijn D60 altijd gebruikte. Hierdoor ziet de foto er heel anders uit dan hoe het in werkelijkheid was en dat vind ik erg jammer.

Ter vergelijking:

D60:
http://fotoupload.net/images/786d60_1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

D7000:
http://fotoupload.net/images/579d7000_1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Misschien een ietwat vage omschrijving, maar ik hoop dat jullie het begrijpen. Op de onderste link is te zien dat er een behoorlijke kleurzweem over de foto van de 2 treinstellen zit, maar ik kan niet direct vinden wat ik eraan kan doen. Overigens krijg ik de kleurzweem ook niet weg met de RAW-verwerking!
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.

[henkk]

ik zie er niets geks aan. Of zat die rode vlek niet echt op de trein?
Het is overigens gemakkelijker bekijken als je de foto's in je bericht zet via [img]LOCATIE[/img]

[Wesseltje18]

Dat doet het Photoshop omdat de neus een beetje overbelicht is. Ik wil echter van die groen/gele zweem van de foto af.

[Léon Obers]

Mogelijk liggen de voorinstellingen in Adobe Camera RAW van de betreffende camera-modellen te ver uit elkaar om een min of meer vergelijkbare kleurindruk te geven. De meeste instellingen van de camera die aan het RAW-bestand worden meegegeven worden door Adobe Camera RAW namelijk niet overgenomen.

Gebruik beter Nikon Capture NX2, die neemt de instellingen van de camera wel mee en is beter afgestemd op de specifieke eigenschappen van de camera's ten opzichte van elkaar.

[Léon Obers]

Of zat die rode vlek niet echt op de trein?

Dat is de weergave/waarschuwing voor clipping.

[henkk]

Ik zou zeggen plaats een grijspunt via Capture NX2 op het witte gedeelte van het stationsgebouw en dan moet het goed komen. Heb je in RAW gefotografeerd? Moet overigens ook in JPEG en met Photoshop kunnen.

[henkk]

"Léon ObersDat is de weergave/waarschuwing voor clipping.

Dank. Ik werk bijna alleen met VNX2 en CNX2 en ken daarom die weergave niet.

[Wesseltje18]

Dank voor jullie antwoorden! Ik ga even aan de slag met NX2. Word vervolgd!

[george013]

Het enige wat mij opvalt is dat het tint-schuifje bij de D60-foto op +4 staat en bij de D700-foto op 0.
George

[yellowfish]

Waarom is bij de 2de foto "tint" geselecteerd in PS en bij de ander niet ?
Waarde 0 is gecorrigeerd ?
Overigens is de D60 foto onderbelicht en lijkt de saturatie wat lager te liggen ofschoon deze ook
anders oogt als de belichting goed wordt aangepast (lichter).

[Wesseltje18]

De tint is geselecteerd omdat deze aanvankelijk op +11 stond bij de Nikon D7000-plaat en ik deze gecorrigeerd heb naar 0 om zo een vergelijking te maken. Bij tint +11 zag de plaat er ook niet uit overigens. Ik ben inmiddels begonnen met het oefenen van bewerking met NX2, maar dit valt nog niet mee...

[Jur]

"Léon ObersDat is de weergave/waarschuwing voor clipping.

Dank. Ik werk bijna alleen met VNX2 en CNX2 en ken daarom die weergave niet.

In CNX2 kun je clipping bekijken middels Shift+H (Highlights) en Shift+S (Shadows).

[ReneG]

Je kunt eventueel ook kijken/beginnen met ViewNX2 (ook van Nikon). Je kunt dan slechts minimaal bewerken maar dat programma neemt ook alle instellingen mee van je camera. Vergelijk dat beeld (of dat van CNX2) eens met wat je ziet in je andere software.

Overigens, is je beeldscherm gekalibreerd?