Nikkor AF-S 70-300mm VR vs.Sigma 135-400mm Apo DG

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Plaats reactie
bid1750

Nikkor AF-S 70-300mm VR vs.Sigma 135-400mm Apo DG

Bericht door bid1750 » do mei 17 2007 11:38 am

Hallo
Ik ben in het bezit van een D80 en ben op zoek naar een goed objectief tussen de 500 en 600 euro en zit hierbij te denken aan de volgende twee opties

Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

Sigma 135-400mm F4.5-5.6Apo DG

Ik ga het objectief voor luchtvaart fotografie gebruiken, dus wordt het de 100mm meer van de sigma of het vr systeem van nikkor?

dragon2

Bericht door dragon2 » do mei 17 2007 1:43 pm

Als iets snel gaat heb je niks aan VR. Maar 400 mm uit de hand is ook niet echt een optie...

differhans

Bericht door differhans » do mei 17 2007 2:03 pm

Arabia heeft een 70-300 etc etc etc te koop.

Misschien iets voor jouw ( ervaring--uitproberen )

Gebruikersavatar
Fera Albi
Clublid
Clublid
Berichten: 1308
Lid geworden op: vr jan 05 2007 10:58 pm
Locatie: Lichtstad (Eindhoven)

Bericht door Fera Albi » do mei 17 2007 3:53 pm

Heb zelf sinds kort ook de 70-300 VR, ben beslist niet ontevreden.
Voor mijn situatie een mooi objectief naast m'n 18-135 mm.
Door de VR hoef ik niet overal een statief mee naar toe te slepen en kan ik zelfs in ongunstige lichtomstandigheden nog op de maximale uittrek uit de hand schieten.
(En niet teveel gezopen hebben de avond ervoor scheelt ook wel) :wink:
Ik bedoel maar: je compenseert de ongewenste camerashake, maar het is geen wondermiddel dat alles "bevriest". een vaste hand blijft wel prettig en snelle voorwerpen zet je niet stil.
In deze review wordt de CA nogal benadrukt, ik zelf moet zeggen dat dat in de dagelijkse praktijk erg meevalt: Photo Zone

Groeten,
Hans

Enkele voorbeeldopnames, onbewerkt, ongecropt:
70mm
Afbeelding

135mm
Afbeelding

200mm
Afbeelding

300mm
Afbeelding
Met de groeten van Hans.

We used to think that a hundred million monkeys at a hundred million keyboards eventually could produce the complete works of Shakespeare. Now, thanks to the Internet, we know this is not true...

Gebruikersavatar
Arabia
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1237
Lid geworden op: do feb 15 2007 4:23 pm
Locatie: Lichtenvoorde
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Arabia » do mei 17 2007 10:29 pm

Klopt mijn Vr 70-300 is te koop. Ben heel te vreden over deze lens.

De reden dat ik hem verkoop is het feit dat ik mijn zinnen op een 70-200 VR AF-S, 2.8 heb gezet.
Deze is iets duurder :oops: dan mijn VR 70-300. Echter om ze beide te hebben vind mijn vriendin iets te dol, ook ik moet mij af en toe verantwoorden en vaak heeft ze gelijk...

Hier een foto gemaakt met de 70-300:
Afbeelding

In het kort een kwalitatief goede lens voor weinig!
Woorden zeggen veel te vaak wat ik niet bedoel...

BUG322

Bericht door BUG322 » vr mei 18 2007 1:00 am

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Dit is met de 100 euro 70-300G lens ik heb hem behoorlijk moeten oplichten maar redelijk resultaat.

Letop het was erg grijs weer en met een beetje zon was het allemaal beter geweest

Voor scherpe luchtvaart foto's moet je uiteindelijk toch een vast brand punt hebben ala 300mm of zo'n fantastische 200-400 F4 VR

En die kosten wat

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”