Heeft het zin om dit objectief te kopen?

[D7000newbie]

Hallo Nikon-vrienden,

Ik heb een D7000 met de volgende objectieven;
- 18-105mm f/3.5-5.6 VR
- 70-300mm f/4.5-5.6 VRII
- 85mm f/1.4

Ik hou van spontane fotografie en mooie portretten.

De 85mm 1.4 is prachtig maar in kleine ruimtes iets te lang als je meerdere mensen op de foto wilt zetten. Verder perfecte lens met super bokeh!

Nu twijfel ik over de aanschf van een Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G

Deze kost 166,- (goed betaalbaar) en lijkt mij een mooie oplossing voor groepsfoto's met bokeh.

Is dit een verstandige koop, of ga ik hier niet veel meer uithalen dan uit mijn huidige lenzen?

Groeten, Newbie

[MauritsD]

Heel mooi standaardobjectief op DX
Zeker beter als de 18-105 die je hebt!

[D7000newbie]

Heel mooi standaardobjectief op DX
Zeker beter als de 18-105 die je hebt!

Dank voor je advies! Op welke manier is deze beter? (natuurlijk sneller, maar merk ik er verder nog iets van?)

[henkk]

Je kunt het zelf beoordelen aan de hand van de lenzen die je al hebt: met de 35/1.8 krijg je de kwaliteit van de 85/1.4 (ongeveer, het is ook een nieuwere lensontwerp) op 35 mm. Vergelijk dat eens met je zooms.
En een betere DOF-beheersing.

[D7000newbie]

Je kunt het zelf beoordelen aan de hand van de lenzen die je al hebt: met de 35/1.8 krijg je de kwaliteit van de 85/1.4 (ongeveer, het is ook een nieuwere lensontwerp) op 35 mm. Vergelijk dat eens met je zooms.
En een betere DOF-beheersing.

Dan is dat helemaal top!

Heb 'm net via mediamarkt.nl besteld. Mocht het dan toch tegenvallen kan 'ie nog binnen 2 weken terug (maar ga ik niet vanuit! )

Bedankt voor jullie reacties, hoop de lens dinsdag binnen te hebben....... Kan niet wachten!

[Patrick]

Met de 35 f1.8 haal je voor een heel bescheiden prijs een heel mooi scherp en lichtsterk objectief in huis. Het verschil in kwaliteit met de 18-105VR op 35mm zal aanzienlijk zijn, zeker bij de grotere diafragma's!

De 85mm f1.4 is trouwens nog van een andere orde. Maar dat is niet zo gek; die kost een paar maal zoveel!

[celticfreak]

Ik heb deze lens ook , en heb er nog geen spijt van gehad.
Mooi bokeh en haarscherp, ook binnenshuis zonder flits

[D7000newbie]

De 85mm f1.4 is trouwens nog van een andere orde. Maar dat is niet zo gek; die kost een paar maal zoveel!

Ja die 35/1.4 kost wel wat meer, maar is het echt waard voor portretten.

Om ook een 1.4 voor 35mm te kopen gaat mij wat te ver (rond 1400-1500 euro). Op internet lees ik ook reviews waarin de 35mm 1.8 beter uit de bus komt dan de 35 1.4...

[Patrick]

Ja die 35/1.4 kost wel wat meer, maar is het echt waard voor portretten.

Hier bedoel je vast de 85mm...

Om ook een 1.4 voor 35mm te kopen gaat mij wat te ver (rond 1400-1500 euro). Op internet lees ik ook reviews waarin de 35mm 1.8 beter uit de bus komt dan de 35 1.4...

Je moet niet alles geloven wat je leest. Een ding is wel zeker; je krijgt een prima objectief voor een bescheiden prijs!

[D7000newbie]

Hier bedoel je vast de 85mm...

Je moet niet alles geloven wat je leest. Een ding is wel zeker; je krijgt een prima objectief voor een bescheiden prijs!

Sorry ja ik bedoelde de 85 mm. Mijn iPhone maakte er spontaan 35 van (en nu net weer, zucht..)

Ik zie inderdaad ook veel lovende reviews van gebruikers over de 35 1.8. Ik ben erg benieuwd, maar heb volop vertrouwen in de kwaliteit van Nikon lenzen.

Overigens had ik bij het fotograferen van een witte zwanen in zonlicht met de 85mm op f/1.4 wel wat last van blauwe randen... Te hoog contrast voor dit glas op 1.4 denk ik.

[Patrick]

Overigens had ik bij het fotograferen van een witte zwanen in zonlicht met de 85mm op f/1.4 wel wat last van blauwe randen... Te hoog contrast voor dit glas op 1.4 denk ik.

Een bekend probleem met dit soort super-lichtsterke objectieven. Goede kans dat je daar met de 1.8 versie al wat minder last van zou hebben gehad....

Maar niet gaan ruilen hoor. Het bokeh van de 1.4 versie is geweldig!

[yzf1kr]

Overigens had ik bij het fotograferen van een witte zwanen in zonlicht met de 85mm op f/1.4 wel wat last van blauwe randen... Te hoog contrast voor dit glas op 1.4 denk ik.

Dat ga je met de 35 1.8 ook krijgen, eigenlijk alle lichtsterke objectieven hebben daar wel last van.

[Léon Obers]

Om ook een 1.4 voor 35mm te kopen gaat mij wat te ver (rond 1400-1500 euro). Op internet lees ik ook reviews waarin de 35mm 1.8 beter uit de bus komt dan de 35 1.4...

Je moet niet alles geloven wat je leest. Een ding is wel zeker; je krijgt een prima objectief voor een bescheiden prijs!

Zo overdreven is die stelling van D7000newbie helemaal niet.
Vanuit DX formaat oogpunt bekeken doet de 35/1.8 versie helemaal niet onder voor de 35/1.4 lens. Dat komt bij allerlei tests juist naar voren.
Des te opmerkelijker dat de full frame 35/1.4 lens zo ontstellend veel duurder moet zijn tegenover zo'n DX 35/1.8 lensje.
Gebuik je DX formaat, kun je beter die 35/1.8 lens kopen. Afgezien van die halve stop verschil, merk je er praktisch gezien verder nauwelijks iets van.
Nou ja, een tikkeltje meer vertekening en vignettering bij volle opening met de 35/1.8
Steek het verschil van de aanschafsprijs tussen die twee lenzen beter in je zak.

Kijk voor de aardigheid eens naar testen van beide lenzen op SLRGear.com
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 243/cat/12" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 382/cat/12" onclick="window.open(this.href);return false;

Testen elders geven een vergelijkbaar beeld.

[D7000newbie]

Wel grappig trouwens....

Om nog even de kijkhoek van de 35mm 1.8 te bekijken, heb ik net -na een week met de 85mm 1.4 spelen- de 18-105mm lens weer op de camera geschroefd.

Nu voelt deze lens ineens een beetje 'saai' aan! Is dit normaal of heb ik de bokeh-blues?

[annoh]

Wanneer je eenmaal goede objectieven gewend betn dan valt een 18-105 mm wat tegen.

je hebt gemerkt dat een groot voordeel van je 35 en 85 lenzen is dat het zoekerbeeld mooi helder is.