Papegaai bij camera.nl

[MauritsD]

Vanmiddag op de camera.nl Experience deze papegaai geschoten.

Wat vinden jullie van de compositie en kleuren?
Wat kan beter?







groetjes,

Amateurt

[Kroontje]

Dat heb je snel gedaan

Ziet er goed uit.
Mooi scherp.
Zou alleen even dat witte stipje van het flitsen weg werken

Kroontje

[Tom]

Overduidelijk geflitst, en dat vind ik niet zo mooi. De achtergrond met die vreemde lijnen/vlakken erin is ook wat storend. Dan zou egaal zwart mooier zijn.

[yzf1kr]

Leuke foto's.

Waar je op moet letten? Op je scherptediepte, het is heel verleidelijk om met snelle objectieven wijd open te schieten (ik trap er ook nog wel eens in). Maar zoals je ziet heb je dan heel weinig scherptediepte. Bij foto 1 en 2 is de snavel is niet meer scherp, en de veren achter het oog ook niet meer.

Daarnaast bereiken de meeste objectieven hun maximale scherpte met het diafragma 2 stops geknepen.

Dus de volgende keer diafragma op f/5.6 (of zelfs f/8).

[MauritsD]

Dank voor de snelle reacties!

@Kroontje:
Stipjes uit de ogen wegwerken kan ik momenteel alleen nog met Picassa en dan is het dus in JPG. Geven die stipjes juist niet wat glans aan de ogen of horen ze echt niet?

@Tom:
Kun je uitleggen wat je niet mooi geworden vindt met het flitsen? Ik hoopte daarmee de achtergrond zo donker mogelijk te houden. Had ik dat anders kunnen aanpakken?

@yzf1kr:
Je hebt helemaal gelijk! Had ik ook al bedacht en is precies gegaan zoals je zei. Volgende keer zal ik het diafragma meer moeten knijpen om de scherptediepte precies groot genoeg te krijgen.

Oh...en, vinden jullie uitsnede 2 mooier als 1 ?

[Kroontje]

Betreft uitsnijden vind ik Foto 1 mooier.
Dan kijkt hij de foto uit Geleerd vandaag

Kroontje

[george013]

Hij moet er juist inkijken, dan is de rest van de foto ook nog een onderdeel van de foto.
George

[Kroontje]

Hij moet er juist inkijken, dan is de rest van de foto ook nog een onderdeel van de foto.
George

Yep je heb helemaal gelijk Heb ik lekker niet goed geluisterd :mrgreen:

Kroontje

[jettiny]

Persoonlijk zou ik deze foto, die wel mooi van kleur is, in Manual gemaakt hebben.
A op F8, S op hoogste synchronisatie 1/250s sec. en ISO lijkt me goed op 400.
De sluitertijd die je nu had was 1/60 zag ik, maakt dat je achtergrond lichter wordt.
Bij 1/250 veranderd er niets aan je onderwerp omdat je geflitst hebt, maar wel aan de achtergrond, die wordt donkerder.
Een beetje knullig uitgelegd zie ik nu, maar je begrijpt wel wat ik bedoel he ?!

Vrgr
Tiny

[MauritsD]

Persoonlijk zou ik deze foto, die wel mooi van kleur is, in Manual gemaakt hebben.
A op F8, S op hoogste synchronisatie 1/250s sec. en ISO lijkt me goed op 400.
De sluitertijd die je nu had was 1/60 zag ik, maakt dat je achtergrond lichter wordt.
Bij 1/250 veranderd er niets aan je onderwerp omdat je geflitst hebt, maar wel aan de achtergrond, die wordt donkerder.
Een beetje knullig uitgelegd zie ik nu, maar je begrijpt wel wat ik bedoel he ?!

Vrgr
Tiny

Tiny, ik begrijp je uitstekend en dank voor de goede tip.
Inderdaad met sluitertijd omhoog verminder ik omgevingslicht terwijl het geen invloed heeft op de flits.
Diafragma had inderdaad naar f/8 of f/9 gemoeten schat ik nu

[André]

Huh ?????? geflitst ????

Er hingen vandaag wel 4 waarschuwingen bij die beesten dat flitsen absoluut verboden was.

[Patrick]

Klopt. Ik heb die bordjes ook gezien.

Ik vond ze trouwens wel op een heel ongunstige plek neergezet. Veel te donker. En nog op de tocht ook...

[MauritsD]

Huh ?????? geflitst ????

Er hingen vandaag wel 4 waarschuwingen bij die beesten dat flitsen absoluut verboden was.

Hmm, zouden ze zondag lering hebben getrokken uit de dag ervoor?
Iedereen was daar aan het flitsen omdat het een erg donker hoekje was.

Wellicht voor de beesten en de fotografen fijner als het een lichtere plek was geweest

[André]

Ik heb ze er met de beste wil van de wereld niet echt mooi op kunnen krijgen in ieder geval.

[MarcoD750]

Wat Patrick al zegt de plek die ze hadden gekozen was bagger, toen ik er op zondag was mocht er niet geflitst worden, toch heb ik er 1 redelijk scherp kunnen krijgen, wel wat nabewerking aangedaan hoor.

als je hem weg wilt hebben geef maar een gil.