Sigma 300 F2.8
- Koert
- Forumlid
- Berichten: 317
- Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
- Locatie: Maassluis
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Sigma 300 F2.8
Is er iemand die ervaring heeft met de de Sigma 300F2.8? http://www.kamera-express.nl/product/si ... ifilm-af-/" onclick="window.open(this.href);return false; werkt deze ook eventueel in combinatie met de Nikon 1.7II?
Ik heb al een 70-200F2.8 VRI van Nikon, in combinatie met een 1.7II Nikon converter.
Toch zit ik op zijn tijd aan een prime te denken vooral wegns hetgeen dat ze zeer scherp zijn, nadeel geen zoom.
Ik zou hem vooral gebruiken voor ( auto )sport fotografie.
De Nikon 300F2.8 valt af, wegens budget Nikon 300F4 is ook een mogelijkheid maar word die niet erg donker in combinatie met converter als ik die erop zou zetten?
Graag hoor ik meer.
Groeten van Koert
Ik heb al een 70-200F2.8 VRI van Nikon, in combinatie met een 1.7II Nikon converter.
Toch zit ik op zijn tijd aan een prime te denken vooral wegns hetgeen dat ze zeer scherp zijn, nadeel geen zoom.
Ik zou hem vooral gebruiken voor ( auto )sport fotografie.
De Nikon 300F2.8 valt af, wegens budget Nikon 300F4 is ook een mogelijkheid maar word die niet erg donker in combinatie met converter als ik die erop zou zetten?
Graag hoor ik meer.
Groeten van Koert
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Forumlid
- Berichten: 252
- Lid geworden op: vr apr 29 2011 9:39 pm
- Locatie: IJmuiden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Sigma 300 F2.8
Hallo Koert.
ik heb deze lens in m'n bezit gehad. met nadruk op gehad. mijn ervaringen zijn niet zo positief te noemen.
AF is heel traag en de scherpte is ten opzichte van de 70-200 een wereld van verschil.
ook was er de bekende geel zweem aanwezig. als ik jou was zou ik nog ff doorsparen voor een nikon 300.
ik denk zelfs dat de 70-200 met 1.7 conv scherper blijft dan de sigma 300 zonder.
groetjes,
Geert
ik heb deze lens in m'n bezit gehad. met nadruk op gehad. mijn ervaringen zijn niet zo positief te noemen.
AF is heel traag en de scherpte is ten opzichte van de 70-200 een wereld van verschil.
ook was er de bekende geel zweem aanwezig. als ik jou was zou ik nog ff doorsparen voor een nikon 300.
ik denk zelfs dat de 70-200 met 1.7 conv scherper blijft dan de sigma 300 zonder.
groetjes,
Geert
Ik schiet op alles wat beweegt!!!!
Nikon D4, D3,D800e, 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 14-24 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8 vrII, 400 mm 2.8, 1,7 conv, sb 900 en een hok vol Elinchrom en voor buiten de Quadra's !!!!
Nikon D4, D3,D800e, 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 14-24 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8 vrII, 400 mm 2.8, 1,7 conv, sb 900 en een hok vol Elinchrom en voor buiten de Quadra's !!!!
- Koert
- Forumlid
- Berichten: 317
- Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
- Locatie: Maassluis
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Sigma 300 F2.8
Dat is wel een prijzige lens, de Nikon 300F2.8 is de 300F4 een optie?
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Clublid
- Berichten: 227
- Lid geworden op: di dec 07 2010 9:55 pm
- Locatie: Op het mooie eiland Walcheren, net achter de duinen en het waanzinnige brede strand!
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Sigma 300 F2.8
Hallo Koert,
Kan je niet informeren over de Nikon 300F4. Schijnt ook een fabelachtigscherpe lens te zijn.
Heb wel vele draadjes hier op het forum over deze lens gelezen voordat ikzelf toch voor de Nikon 300F2.8 ben gegaan.
Geweldig snelle AF en waanzinnig scherp ook ism Nikon TC1.7 II.
Ben zeer te spreken over de F2.8,heb er nog steeds geen spijt van!
Gr Jan
Kan je niet informeren over de Nikon 300F4. Schijnt ook een fabelachtigscherpe lens te zijn.
Heb wel vele draadjes hier op het forum over deze lens gelezen voordat ikzelf toch voor de Nikon 300F2.8 ben gegaan.
Geweldig snelle AF en waanzinnig scherp ook ism Nikon TC1.7 II.
Ben zeer te spreken over de F2.8,heb er nog steeds geen spijt van!
Gr Jan
1 D300 en 1 hele mooie FF Body met best wat mooi Nikon glas. Carbon statief, schommelkop en enig ander los spul.
-
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Sigma 300 F2.8
Ik heb de AF-S 300 F4 en die is inderdaad erg scherp, ook nog met een 1.4 converter. Met een 1.7 is hij nog wel bruikbaar, maar is de scherpte toch iets minder. DE af werkt dan nog wel.
Ik gebruik hem niet meer omdat ik toch VR mis. Zal de leeftijd (69) wel zijn
. Hij gaat binnenkort in de verkoop ondanks het feit dat hij pas een paar maanden geleden bij KE is gekocht. Maar hij staat al maanden in de kast en dat is zonde. Ik werk nu met een 70-200 ii met een TC 2.0 iii en dat gaat goed. Niet zo scherp als de 300 met 1.4, maar voor mij wel bruikbaarder, o.a. omdat ik niet meer met een (1-been)statief hoef te slepen.
Ik gebruik hem niet meer omdat ik toch VR mis. Zal de leeftijd (69) wel zijn

- Koert
- Forumlid
- Berichten: 317
- Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
- Locatie: Maassluis
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Sigma 300 F2.8
Een monopot heb ik, 1 van carbon dus lekker licht.
Is de combinatie van de 70-200 VRII met converter niet net zo zwaar als de 300F4
Hmm wel interessant de 300F4 misschien doe ik dan de 70-200 eruit, of ik behoud hem
Gr Koert
Is de combinatie van de 70-200 VRII met converter niet net zo zwaar als de 300F4
Hmm wel interessant de 300F4 misschien doe ik dan de 70-200 eruit, of ik behoud hem

Gr Koert
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Sigma 300 F2.8
De 70-200 met converter is denk ik nog iets zwaarder dan de 300 mm F4
-
- Forumlid
- Berichten: 252
- Lid geworden op: vr apr 29 2011 9:39 pm
- Locatie: IJmuiden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Sigma 300 F2.8
is het een Nikon 70-200? nooit wegdoen! zeker niet met autosportfotografie. heb er zelfs een bijpassende body bijgekocht omdat ik 'm zoveel gebruik
Ik schiet op alles wat beweegt!!!!
Nikon D4, D3,D800e, 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 14-24 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8 vrII, 400 mm 2.8, 1,7 conv, sb 900 en een hok vol Elinchrom en voor buiten de Quadra's !!!!
Nikon D4, D3,D800e, 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 14-24 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8 vrII, 400 mm 2.8, 1,7 conv, sb 900 en een hok vol Elinchrom en voor buiten de Quadra's !!!!
- Koert
- Forumlid
- Berichten: 317
- Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
- Locatie: Maassluis
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Sigma 300 F2.8
Ja dat klopt een Nikon 70-200 VRI ben ook al zeer tevreden over deze lens zowel qua scherpte snelheid, wou eerst wat meer weten over de prime lens.
Voordeel is ook dat hij spatwater en stofdicht is en die F4 niet ook een belangrijk feit Greet.
Ik was net als jij al voor een tweede camerabody aan het sparen voor mijn 17-55F2.8 lens heb ik geen last van gewissel meer.
Alvast bedankt voor de tip Greet en advies van anderen over zowel de Sigma als de Nikon versie.
Gr Koert
Voordeel is ook dat hij spatwater en stofdicht is en die F4 niet ook een belangrijk feit Greet.
Ik was net als jij al voor een tweede camerabody aan het sparen voor mijn 17-55F2.8 lens heb ik geen last van gewissel meer.
Alvast bedankt voor de tip Greet en advies van anderen over zowel de Sigma als de Nikon versie.
Gr Koert
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Clublid
- Berichten: 227
- Lid geworden op: di dec 07 2010 9:55 pm
- Locatie: Op het mooie eiland Walcheren, net achter de duinen en het waanzinnige brede strand!
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Sigma 300 F2.8
Hallo Koert,
Zoals Greet ook al zei!
Nooit een lens weg doen als hij goed bevalt, daar krijg je later spijt van!
Mits je hem nooit meer gebruikt dan word het een ander verhaal.
Goede lenzen behouden hun waarde!!!!
Gr Jan
Zoals Greet ook al zei!
Nooit een lens weg doen als hij goed bevalt, daar krijg je later spijt van!
Mits je hem nooit meer gebruikt dan word het een ander verhaal.
Goede lenzen behouden hun waarde!!!!
Gr Jan
1 D300 en 1 hele mooie FF Body met best wat mooi Nikon glas. Carbon statief, schommelkop en enig ander los spul.
- Koert
- Forumlid
- Berichten: 317
- Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
- Locatie: Maassluis
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Sigma 300 F2.8
Lens gaat er ook niet uit, was benieuwd of een prime als de Sigma een goede optie zou zijn, maar als ik de ervaringen hoor is dit een nee dus. Tevens zou ik toch de zoom optie missen die ik nu heb met de Nikon 70-200 VRI
Gr Koert
Gr Koert
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Sigma 300 F2.8
Hallo
ik heb deze lens 3 jr in bezit gehad.. en vond hem prima voor die 2300 .- euro .
de mijne was ragscherp op 2.8 en zelfs met 1,4x zeer goed.. en ook nog met de 2.0x prima voor wildlife..
ik zou zeggen ga eens naar konijn .. daar mag je hem altijd wel effe testen buiten op je eigen body.. heb ik ook gedaan toen.
de reden dat die weg is .. om dat er nu een 400 is gekomen...
kees
ik heb deze lens 3 jr in bezit gehad.. en vond hem prima voor die 2300 .- euro .
de mijne was ragscherp op 2.8 en zelfs met 1,4x zeer goed.. en ook nog met de 2.0x prima voor wildlife..
ik zou zeggen ga eens naar konijn .. daar mag je hem altijd wel effe testen buiten op je eigen body.. heb ik ook gedaan toen.
de reden dat die weg is .. om dat er nu een 400 is gekomen...
kees
- Ralph
- Forumlid
- Berichten: 1083
- Lid geworden op: wo nov 12 2008 8:17 pm
- Locatie: Overijssel
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Sigma 300 F2.8
Ook eens aan de 120-300 OS gedacht, schijnt ook een goede sport lens te zijn!
- Koert
- Forumlid
- Berichten: 317
- Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
- Locatie: Maassluis
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Sigma 300 F2.8
dat heb ik ook overwogen ja, deze lens heeft ook de zoom optie wat een voordeel is die ik zoek.
is daar al een uitgebreide test van geweest in een camerablad? wel Nederlands en niet het blad Zoom want die testen van hun zijn prut.
is daar al een uitgebreide test van geweest in een camerablad? wel Nederlands en niet het blad Zoom want die testen van hun zijn prut.
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;