past de Nikkor 70-300mm AF op een D40??

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
fennebeumer

past de Nikkor 70-300mm AF op een D40??

Bericht door fennebeumer » zo mei 27 2007 10:01 pm

Ik kan deze lens kopen, maar past deze op de D40 en werkt hij dan goed????

yoyo

Bericht door yoyo » zo mei 27 2007 10:03 pm

Hij past er op, maar de Auto Focus werkt niet.
Hier heb je AF-S objectieven voor nodig op een D40.

Gebruikersavatar
MvBoetzelaer
Clublid
Clublid
Berichten: 1251
Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door MvBoetzelaer » zo mei 27 2007 10:08 pm

Dus als fennebeumer de AF-S VR 70-300 1:4.5-5.6G IF ED bedoelt dan is het antwoord: ja, werkt als een zonnetje.

Als hij de AF 70-300 1:4-5.6G of de AF 70-300 1:4-5.6D ED bedoelt: ja, hij past wel, maar zonder AF. Je zult dan handmatig scherp moeten stellen.

Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

welkom

Bericht door George Fennes » zo mei 27 2007 10:30 pm

Fennebeumer,

Van harte welkom op het forum, ik zag dat je al passende raad heb gekregen.

Ik hoop dat je nog vaker terugkomt en deel kan nemen aan de o zo levendige discussies die hier gaande zijn.

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken

fennebeumer

Bericht door fennebeumer » zo mei 27 2007 10:55 pm

hey, ja ik kom zekrs terug om raad,,, ik ben beginnend en vind het leuk om te fotograferen voor de hobby, sport, wild,natuur, auto, etc. en mn hond natuurlijk, ben nu op zoek naar een passende andere lens, wil niet gelijk nieuwe kopen, dus ben rond aan het kijken,
ik heb een nikkon D40 en wil graag de bovenstaande dingen kunnen proberen, wat is verstandig , ik kan een Nikkor AF 70-300 1:4-5.6 objectief, kopen maar dan moet ik handmatig scherpstellen denk ik zoals te lezen hierboven, maar een 55-200 of een 70-300 ?? beetje veel vragen maarja moet het nog leren allemaal...

Gebruikersavatar
Pancarans
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2019
Lid geworden op: wo aug 30 2006 1:51 pm
Contacteer:

Bericht door Pancarans » zo mei 27 2007 11:19 pm

Van harte welkom.
Snap de vraag niet helemaal
Als je NIET handmatig wilt scherpstellen moet je ALTIJD kiezen voor een AF-S objectief.
Is je vraag nu om te kiezen tussen een 55-200 en een 70-300?
Dat hangt af wat je telebereik moet zijn en wat voor standaardobjectief je erbij hebt. Het kwaliteitsverschil tussen die twee weet ik zo even niet. Gezien op je nogal ruime voorkeur van de onderwerpen zou ik persoonlijk eerder gaan voor de 70-300. Maar nogmaals dat hangt af van je standaardobjectief. heb een 18-55 tja dan mis je wel wat tussen de 55 en 70 mm, dan wordt het in en uitzoomen met de benen!

succes.
Irwan
Als je Groningen ver vindt, is je wereld echt klein................


http://www.fotono.nl"

fennebeumer

Bericht door fennebeumer » zo mei 27 2007 11:31 pm

okay, ja het is een beetje omslachtige vraag!! sorry... ik weet nog niet welke ik moet kiezen..de 55-200 of de 70-300, mn standaard nu is 18-55..
alleen is de vraag kun je goed handmatig scherpstellen ? tuurlijk is automatisch makkelijker alleen de lenzen zijn ook duurder....en wat is verstandig voor een beginner..de 55-200 of de 70-300??

dirk-jan boon

Bericht door dirk-jan boon » ma mei 28 2007 8:15 am

als je zo min mogelijk verloop tussen de lensen wil zou ik de 55-200 nemen maar dan met VR (deze is wel iets duurder dan het niet vr versie) maar de vr verschie schijnt kwalitatief beter te zijn , maar niet super lichtsterk

fennebeumer

Bericht door fennebeumer » ma mei 28 2007 8:25 am

dank jullie voor alle adviesen, ik ga toch voor een 55-200.
dan zullen we verder kijken, eerst de rest onder de knie krijgen.

fennebeumer

Bericht door fennebeumer » ma mei 28 2007 5:15 pm

zit er veel verschil in met een 55-200 of een 70-300 ??? kan een goede gebruikte Nikon AF-S DX 55-200 f/4.0-5.6 objectief of een AF 70-300 nikkor ?? deze is wel automatisch omdat er AF bij staat??? of niet 1,5 jaar oud????

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » ma mei 28 2007 5:21 pm

Zoals Marnix hierboven al aangeeft, AF-S werkt wel automtisch op een D40, met AF zul je handmatig moeten scherpstellen.

Welkom overigens!

Groet, Cees :D
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

yoyo

Bericht door yoyo » ma mei 28 2007 5:22 pm

fennebeumer schreef:zit er veel verschil in met een 55-200 of een 70-300 ??? kan een goede gebruikte Nikon AF-S DX 55-200 f/4.0-5.6 objectief of een AF 70-300 nikkor ?? deze is wel automatisch omdat er AF bij staat??? of niet 1,5 jaar oud????
Even voor de duidelijkheid. De D40 heeft geen AutoFocus motor in de body en kan alleen Automatisch Focussen met een objectief waar de Af-motor in het objectief zit. Zo'n motor heet een Silent Wave Motor (SWM) en dat kun je herkennen aan de AF-S aanduiding. AF objectieven hebben geen SWM ingebouwd.

DUS:
AF objectieven > geen AF op een D40
AF-S objectieven > wel AF op een D40

Let er ook op dat er vaak verschillende versies zijn van een objectief. De 70-300 is er als AF (de oude versies die je nu veel op marktplaats ziet), maar ook als AF-S (de nieuwe versie met VR)
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED (4.3x) < geen automatische focus op de D40
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (4.3x) < geen automatische focus op de D40
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED (4.3x) < wel automatische focus op de D40

AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED (3.6x) < wel automatische focus op de D40
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED (3.6x) < wel automatische focus op de D40

http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm

Voor testen :
http://www.bythom.com/nikon.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

(Fijne actie van nikon. iedereen die net begint met fotografen koopt een D40 maar moet gelijk wel alles van objectieven weten...) :cry:
Laatst gewijzigd door yoyo op ma mei 28 2007 5:35 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

fennebeumer

Bericht door fennebeumer » ma mei 28 2007 5:34 pm

okay dank jullie het is duidelijk , denk toch dat het handig is dat ik voor de 55-200 af-s ga.....bedankt en tot de volgende vraaaag

yoyo

Bericht door yoyo » ma mei 28 2007 5:41 pm

fennebeumer schreef:okay dank jullie het is duidelijk , denk toch dat het handig is dat ik voor de 55-200 af-s ga.....bedankt en tot de volgende vraaaag
Kies met een D40 in ieder geval een AF-S en overweeg om gelijk de VR versie te nemen.

dirk-jan boon

Bericht door dirk-jan boon » ma mei 28 2007 6:22 pm

had ik ook al aangeraden yoyo

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”