van D7000 naar D700

[kalkman007]

De D7000 is voorlopig niet meer leverbaar ivm de ramp bij de Nikon fabriek heb ik begrepen, is het handig om dan een D700 aan te schaffen? Ik ben bekend met de D7000 en gebruik deze niet in een autostand ofzo, maar echt een kenner ben ik ook niet. Verder heb een aantal Sigma lenzen die ik wil blijven gebruiken, kan dit zomaar?

[Skippy]

Bij Cameranu is de D7000 uit voorraad leverbaar.
Zie http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 10_230774/" onclick="window.open(this.href);return false;

[GTJ]

Waarom zou je van een D7000 naar een D700 gaan in plaats van een D90 of een D300s, de D700 is een full frame en de andere twee niet.

[gijs sandberg]

Beste K,

Eens met het bovenstaande.
Bovendien moet je oppassen met DX lenzen (of hoe dat oook bij Sigma heet);
als je een DX lens op de D700 FX kamera zet, houd je de halve resolutie over.

Groeten, Gijs

[kalkman007]

Waarom zou je van een D7000 naar een D700 gaan in plaats van een D90 of een D300s, de D700 is een full frame en de andere twee niet.

D90 en D300s zijn minder in kwaliteid dan een D7000 ( zomaar mijn ondeskundige mening... ) En ik maak 7000 foto`s per jaar dus werd mij al eens een D700 aanbevolen door de fotovakhandel.

[henkk]

Waarom zou je van een D7000 naar een D700 gaan in plaats van een D90 of een D300s, de D700 is een full frame en de andere twee niet.

D90 en D300s zijn minder in kwaliteid dan een D7000 ( zomaar mijn ondeskundige mening... ) En ik maak 7000 foto`s per jaar dus werd mij al eens een D700 aanbevolen door de fotovakhandel.

Het is jammer dat er geen smiley is voor schuddebuiken ....
Alle genoemde camera's zijn van goede kwaliteit. Wel is er een verschil in ontwerpleeftijd. En het hangt er van af wat je er mee wil gaan doen. Het aantal foto's dat je maakt is irrelevant, de 'vak' (kuch, kuch) handel zal vooral €€€ in z'n ogen hebben gehad. Wat niet wegneemt dat de D700 een prachtcamera is.

[kalkman007]

Dat gevoel had ik ook al, ik ga eens bij een andere fotoboer neuzen. Mijn baas betaald de body omdat ik in mijn vrije tijd de foto`s maak. Maar ik was erg tevreden over de D7000, en zoals ik het zie is de D700 steviger dan de d7000. Ik ben altijd buiten en wissel nogal vaak. Vandaar de extra body, en waarom dan weer een d7000 kopen? Ik heb toen ook voor de d7000 gekozen ipv de d300s in verband de de megapixel hype...

[Cees]

Dat gevoel had ik ook al, ik ga eens bij een andere fotoboer neuzen. Mijn baas betaald de body omdat ik in mijn vrije tijd de foto`s maak. Maar ik was erg tevreden over de D7000, en zoals ik het zie is de D700 steviger dan de d7000. Ik ben altijd buiten en wissel nogal vaak. Vandaar de extra body, en waarom dan weer een d7000 kopen? Ik heb toen ook voor de d7000 gekozen ipv de d300s in verband de de megapixel hype...

.....dan zou ik nu voor de stevigheid een D300s nemen. Zelfde body als de D700, maar wel Dx.

[GTJ]

de baas betaald....? Dan is er toch maar 1 optie, de D4!!!!!

[kalkman007]

Baas is niet gek! Maar de d800 is ook onderweg, zal wel duur worden denk...

[JanR]

Yes I would say so :mrgreen:

7x D4, 1 voor elke dag van de week :mrgreen:

Geef mij ook zo'n baas.

[henkk]

Als je veel wisselt, is een FX een voordeel (D700, D3S,D4 ...). Evt. stofjes zijn 1,5x1,5=2,25 maal zo klein. Ik heb m'nD700 nu bijna drie jaar, wissel frequent van lens (veel vast brandpunten) en heb tot nu toe kunnen volstaan met soms de sensor schoon blazen met een busje druklucht.
De D700 is iets meer beschermd tegen de elementen dan een D7000 (net als een D300(s)). Veel zal het niet uitmaken.

Het verschil tussen 12 Mp en 16Mp ga je bijna niet merken. Het werkt kwadratisch (lengtexbreedte) en dus is de verhouding tussen een D300, D700, D3S enerzijds en een D7000 anderzijds gelijk aan de verhouding van de wortels van 16 en 12 ofwel ongeveer 4:3,5. Dat is nauwelijks 10% en dat ga je dus niet merken. Tot zover de megapixel hype.

Punt blijft m.n. of je je bestaande lenzen ook mag vervangen op kosten van de baas als ze niet voor FX geschikt zijn.

[Dreamlogic]

Tjah ik vind de D7000 een erg fijne camera en ik heb op dit moment nog geen behoefte aan een FX-camera.
De vraag is of jij dat wel hebt en zo ja, dan zou je de overstap prima kunnen maken. Met je lenzen moet je wel rekening houden ja.
Anders is een D300s of een D90 ook prima, de kwaliteit van beide camera is dik in orde en ze maken net als de D7000 kwalitatief zeer goede foto's.

[kalkman007]

Ik heb de lenzen zelf gekocht voor mijn d70s die gesneuvelt is onder werktijd, van de baas en d7000 kit gekregen. Dus word denk ik weer een d7000 als ik die ergens kan vinden, maar henk bedankt voor de info mbt pixels.

[Patrick]

D90 en D300s zijn minder in kwaliteid dan een D7000 ( zomaar mijn ondeskundige mening... ) En ik maak 7000 foto`s per jaar dus werd mij al eens een D700 aanbevolen door de fotovakhandel.

Heb je wel eens met een D300s gewerkt? Ik zou die er juist bij nemen als je al een D7000 hebt.