overstap d90 naar d7000, gebruikerservaring

[Rabmis]

Goedemorgen,

Ik heb een vraag aan d7000 gebruikers en dan speciaal aan die mensen die zijn overgestapt van een d90.
Hoe is dit bevallen? Is de d7000 echt stukken beter dan de d90 of valt dit wel mee?

Alvast bedankt voor enige reactie!

[jhmul]

Hallo Rabmis, een hele groot verschil. Te veel om op te noemen. Ben zelf ook overgestapt. Ik heb ook twee foto boekjes gekocht. Nikon D7000 van Dré de Man, zeer practies ong. € 20, en Chip foto Video "Het grote Nikon Spiegelreflex Handboek" € 9,95. Beiden zijn zeer practies.
Let wel op of de nieuwste firmware is geinstalleerd.
Succes Jan

[Willem65]

De overstap is natuurlijk geen wereld van verschil. Je krijgt wat meer mogelijkheden, meer pixels en vooral een sterk verbeterde autofocus maar je moet nog steeds door het glaasje kijken en afdrukken
Wat ik bedoel te zeggen is dat je je niet zomaar blind moet staren op iets meer mogelijkheden. Het is de fotograaf die de foto's maakt, het toestel is slechts een instrument.

[Giso]

Ik ben overgestapt van een D90 naar een D7000. Ik zou er als ik jou was geen wonderen van verwachten. Bij opnamen met genoeg licht zie je weinig tot geen verschil.
Pas als je gigantische vergrotingen gaat afdrukken zie je het verschil in pixels enigszins. De bediening is ongeveer gelijk gebleven, op een paar handigheidjes na.
Voor de pixelpeepers zit er een AF finetune functie op, welke je bij de D90 niet hebt maar ook niet mist. Pas op de D7000 bleek iedereen dit in een keer nodig te hebben.
De AF is iets sneller en je hebt 39 AF punten. Dit houdt in dat de punten ook kleiner zijn geworden en je dus sneller kans hebt op een misser bij scherpstellen. Secuur werken is hierbij dus heel belangrijk geworden. De prestaties bij hogere ISO waarden zijn bij de D7000 zeer zeker indrukwekkend te noemen. De camera voelt ook zeker iets meer volwassen aan met vastpakken, en je hebt een magnesium body. Ook beschikt de D7000 over Full HD filmen. Klinkt leuk als dat jou ding is. Ik heb met noch mijn D90, noch met mijn D7000 ooit gefilmd.
Verder zou je op DPreview.com kunnen kijken voor de verschillen. Dit wordt in de review van de D7000 duidelijk vergeleken.

[Paulus van Aken]

Ik kom van de D80, en de voornaamste verschillen waren voor mij : de betere hoge ISO waarden en de mogelijkheid mijn oudere Nikkors te kunnen gebruiken op de voor mij handige manier, n.l. met de diafragma-ring. Daarnaast is het soms prettig dat de pixeldichtheid groter is, je kunt van een D7000 bestand een A3 maken op 300DPI zonder interpolatie. De body is daarnaast wat robuuster, en wat ook heel prettig is, is dat de 7000 over twee ontvangers voor de IR afstandsbediening heeft, één voor en één achter, zodat je die makkelijker kunt gebruiken.

[MauritsD]

Ik kom ook van de D80: wereld van verschil met hoge ISO's: Ik kan tot ISO 6400 prima gebruiken!
Verdere voordelen zoals Paulus hierboven al aangeeft, maar belangrijkste is voor mij toch de prachtige foto's bij weinig licht

[Ramona]

De overstap is natuurlijk geen wereld van verschil. Je krijgt wat meer mogelijkheden, meer pixels en vooral een sterk verbeterde autofocus maar je moet nog steeds door het glaasje kijken en afdrukken
Wat ik bedoel te zeggen is dat je je niet zomaar blind moet staren op iets meer mogelijkheden. Het is de fotograaf die de foto's maakt, het toestel is slechts een instrument.

Dat is heel mooi gezegd...

[Rabmis]

Bedankt voor de reacties!

Ik heb inmiddels veel reviews gelezen en denk nog steeds aan overstappen. Mede door de specs van het iso bereik en snellere AF. Echter, nu lees ik op internet meerdere geruchten over de d400 (zogenaamd de vervanger van de d300s). Weet iemand of dit puur een gerucht is of dat dit model echt op de markt komt. Als ik dan toch ga overstappen denk ik dat de d400 (qua dx formaat) echt de top is. Full frame is voor mij nu nog geen optie. Veel duurder en ik betwijfel of je dat prijsverschil kan terugzien op je foto.

Gr.
Rabmis

[JanR]

Ja die D400 of hoe die ook mag heten gaat er wel komen dit jaar.
Maar ga er voor het gemak van uit dat die zeker het dubbele moet gaan kosten van een D7000
Maar zelfs de specs van een D300s opvolger zijn er nog niet echt.

[Paulus van Aken]

Bedankt voor de reacties!

Ik heb inmiddels veel reviews gelezen en denk nog steeds aan overstappen. Mede door de specs van het iso bereik en snellere AF. Echter, nu lees ik op internet meerdere geruchten over de d400 (zogenaamd de vervanger van de d300s). Weet iemand of dit puur een gerucht is of dat dit model echt op de markt komt. Als ik dan toch ga overstappen denk ik dat de d400 (qua dx formaat) echt de top is. Full frame is voor mij nu nog geen optie. Veel duurder en ik betwijfel of je dat prijsverschil kan terugzien op je foto.

Gr.
Rabmis

De D400 is vooralsnog alleen een gerucht. Als je op geruchten wil wachten, prima, als je liever wil fotograferen, kun je beter een D7000 kopen, die is er gewoon.
En zoals al eerder gezegd werd, die eventuele D400 zal zeker veel duurder uitvallen, ook met accessoires als b.v. een verticale greep