Help ... ik zie door de bomen het bos niet meer

[bopp]

Ik heb een D5100 met 18-55mm en wil nu een stapje verder ... dwz .. de mus achter in de tuin (20 meter) haarscherp ... en z'n broertjes aan de overrkant van de straat (40 meter) niet als een vage vlek maar goed herkenbaar en liefst ook wel scherp

Wat is jullie advies ...

Alles wat ik lees over 55-200 of 70-300 etc.etc ... er is altijd wel iets niet goed mee op bepaald vlak ...

[gijs sandberg]

Beste Rob,

Wees gerust (of niet ).
De perfecte lens bestaat niet.
Velen zijn tevreden met een betaalbare 70-300 lens, ook al vind ik het erg "lang" op een DX kamera.
De 55-200 is speciaal ontworpen om te passen bij betaalbare DX kamera's.
De 70-300 is iets breder toepasbaar, maar daarom ook iets duurder.

Groeten, GIjs

PS een mus op 20 meter beeldvullend vraagt om extreme brandpunten, en een bijpassend budget.

[Léon Obers]

en wil nu een stapje verder ... dwz .. de mus achter in de tuin (20 meter) haarscherp ... en z'n broertjes aan de overrkant van de straat (40 meter) niet als een vage vlek maar goed herkenbaar en liefst ook wel scherp

Heel andere camera kopen vanuit een totaal andere manier van beeld vastleggen, de "Lytro Light Field Camera".
En dan nog is het niet tegelijkertijd allemaal scherp, maar kun je achteraf wel switchen tussen het ene onderwerp verder weg in de opname, en dichterbij, waar dan de scherpte komt te liggen. En alleen als beeld op een beeldscherm (nooit in print ).

http://www.dpreview.com/reviews/lytro/" onclick="window.open(this.href);return false;

[maaike]

Ik heb zelf de 70-300 vr en ik vind het persoonlijk een hele fijne lens, maar ik ben geen vogel spotter en ik heb daar genoeg aan.
Maar wanneer je een mus met die afstand dichtbij wil halen heb je aan 300mm op een DX camera ook niet genoeg, dan moet je al snel naar meer mm.
Wat is je budget?

[Hans Braakhuis]

Om die mus achter in je tuin beeldvullend op de plaat te krijgen, denk eens aan een 400 tot 600 mm.
Vogelfotografie is een vak apart en vraagt veel geld.

Kijk eens goed naar de NIKKOR 70-300 VR AF-S.

[George Fennes]

De Nikon 70-300mm VR is stukken beter dan de Nikkor 55-200mm VR.
Je hebt 100mm meer en een veel fijner objectief.

Maar om vogeltjes te fotograferen kom je nog een paar honderd mm te kort.
Je zou kunnen overwegen om een Kenko pro 300 1.4 converter aan te schaffen.
Dan heb je 120mm meer dus 420mm, dat moet nog net gaan in de meeste omstandigheden.
Maar bij donkere omstandigheden en bij weinig contrast zou deze combinatie de neiging kunnen krijgen om te hunten.
Maar wij hebben deze combinatie o.a. ook en er nog geen last van gehad.

Groetjes George