De zoveelste vraag welke ?

[John Jansen]

Beste allemaal,
Ik wil een groothoek aanschaffen, op dit moment werk ik nog met de D300 maar ga over op de D 800E.
Ik heb de Nikon 10-24 gehad beviel mij op zich,mede door de xtreme 10 mm,heb hem verkocht omdat ik naar FX overstap. De vraag welk objectief met een extreem groothoek kan ik zowel op FX als DX gebruiken want de D 300 doe ik niet weg, ik wil tevens filters erop kunnen schroeven. Graag advies
Vr Gr.
John

[Léon Obers]

Met de mogelijkheid makkelijk filters erop te schroeven. Zeiss 15mm/2.8
Wel dure filters, want de filtermaat is 95mm
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/15mm-f28.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Patrick]

Nikon 16-35 f4 VR. Niet optimaal voor architectuur vanwege de vertekening, prima voor de rest.

Veel keus is er niet op FX in dit bereik.

[wdejong]

Evt de tokina 16-28 2.8?
Goedkoper dan de nikon, echter wel veel variatie tussen verschillende exemplaren begreep ik van de photozone site. Verder ook onscherper in de hoeken.
Als ik het goed begreep: mits je een goed exemplaar treft, voor de prijs een redelijk alternatief.
EDIT: Zie nu dat je een D800 wilt gebruiken, dan wellicht gewoon voor het beste gaan en de nikon 14-24 nemen. Het filtergebruik wordt alleen een dure grap vrees ik.

[Léon Obers]

Bij zowel de Tokina als de Nikkor passen er geen gewone filters op.
Voor de Nikkor 14-24mm?2.8 is er wel een duur systeem van Cokin die er een speciale houder voor heeft gemaakt:
http://www.youtube.com/watch?v=fMX5p9Iwx3Y" onclick="window.open(this.href);return false;
Het wordt er allemaal niet lichter en compacter op. Ik zou zeggen als het filtergebruik belangrijk is, kies beter de Zeiss 15mm/2.8
Optisch bovendien zelfs nog wat beter dan de Nikkor en met minder vertekening bovendien, als ik het vergelijk zie op:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0" onclick="window.open(this.href);return false;
Muis over het plaatje zijn de resultaten met de Nikkor, muis weg van het plaatje is Zeiss

Alleen is de Zeiss wel een enkel brandpunt.

[John Jansen]

Ik vind het ook fijn om zoom te hebben wat is jullie mening over de 12 - 24 van Nikon ?

[John Jansen]

Ik kan natuurlijk bij de D800 ook het DX formaat gebruiken dan is de keus minder beperkt,waar gaat jullie voorkeur dan naar uit ?

[Jur]

Er zijn verscheidene (dure) filtersystemen op de markt, die speciaal voor de Nikkor 14-24mm gemaakt zijn.

De meest bekende is Lee filter systems KLIK
Verder Fotodiox KLIK
en verscheidene versies/aanpassingen van het Cokin Pro-X filter systeem

[Jur]

Ik vind het ook fijn om zoom te hebben wat is jullie mening over de 12 - 24 van Nikon ?

Goed objectief, dat ik zelf ook een aantal jaren heb gebruikt, maar verreweg de mindere van de Nikkor 14-24mm. Bovendien een DX objectief, dat slechts met beperkingen op een FX body gebruikt kan worden.

[John Jansen]

Beste Jur,
Ik heb de filters van Lee dus dat is geen probleem, ik heb ook ND filters dat is dan weer zonde om die niet te kunnen gebruiken,het is een lastig verhaal. De keuze is dit keer niet reuze !

[Léon Obers]

Maar zijn de filters die je hebt van Lee voldoende groot om te gebruiken met die speciale filterhouder t.b.v. de Nikkor 14-24mm ?
Wat ik zie bij Lee filters is de benodigde maat 15x15 cm, dat is wel erg groot.

Als je reeds Lee filters gebruikt, zullen dat waarschijnlijk geen ronde filters zijn, maar vierkant of rechthoekig. Die passen standaard ook niet op een Zeiss 15mm lens. Daar passen alleen ronde filters in. Als je dan toch moet vogelen met vierkante of rechthoekige filters die niet standaard passen, maak dan gewoon de keus voor je lens die het beste bij je past, en pas het filtersysteem daarop aan.

[John Jansen]

Klopt Leon,
Het zijn rechthoekige filters van Lee, ik denk dat het dan toch een lens wordt die ik op de D300 blijf gebruiken.
Maar wat ? De Nikon 10-24 is op dit moment nergens te krijgen. Heb je dat probleem weer, ik heb ronde ND filters in diverse maten tot 77 mm. Ik maak foto's met groothoek macro en landschap en vooral in het midden gebied is scherpte belangrijk.

[Léon Obers]

Als je dan toch overweegt een DX-lens in je keus te betrekken zou je kunnen overwegen de Tokina 11-16mm / f2.8 aan te schaffen.
Hoewel officieel dus DX, dekt die vanaf 15mm wel het complete Full frame beeld van FX uit.
Bovendien kun je er vrij makkelijk filters opzetten, met de reeds in je bezit zijnde filters, want de schroefmaat is 77mm.
http://www.tokinalens.com/products/toki ... odx-b.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Verder een aangenaam prijsniveau, en is bij velen een gewaardeerd lensje.
Zie voorbeelden door Ken Rockwell: http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Let wel op de vertekening die op full frame vrij extreem is (5%), maar kennelijk makkelijk te corrigeren.

Dus wat je hebt op DX met 11mm, dekt op full frame ruim het equivalent uit, in de stand 15-16mm

[pietgeus]

TIP: De Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM.

Het FX zoomobjectief met de grootste groothoek. Ik gebruik 'm op mijn D700. Natuurlijk behoorlijke vertekening en zacht in de hoeken, maar voor zijn prijs een toppertje.

[John Jansen]

Beste Piet Geus,
is inderdaad een indrukwekkend objectief,helaas geen filters op mogelijk.