Graag info van wie er ervaring mee heeft.
Bij Kenrockwell staat die best wel goed aangeschreven.
Bedankt alvast voor de info.
Groeten
Wie heeft er ervaring met de Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 DG O
Re: Wie heeft er ervaring met de Sigma AF 150-500mm f/5-6.3
Er zijn meerdere topics over:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=17906
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 27&t=17916
en deze:
http://www.flickr.com/groups/sigma150-500/pool/
Probeer maar even via de zoekfunctie, er staan er nog wel op geloof ik, mijn ervaringen zijn over het algemeen positief, dus als je een vraag hebt, dan hoor ik het wel.
Mvg J
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=17906
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 27&t=17916
en deze:
http://www.flickr.com/groups/sigma150-500/pool/
Probeer maar even via de zoekfunctie, er staan er nog wel op geloof ik, mijn ervaringen zijn over het algemeen positief, dus als je een vraag hebt, dan hoor ik het wel.
Mvg J
- Warner
- Forumlid
- Berichten: 441
- Lid geworden op: di jun 06 2006 12:25 pm
- Locatie: Castricum
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Wie heeft er ervaring met de Sigma AF 150-500mm f/5-6.3
Bij voldoende licht prima gestoken platen. Zeker zijn prijs meer dan waard.
Groet, W@rner
NCN-lid NPS-lid
Alles heeft zijn reden.
NCN-lid NPS-lid
Alles heeft zijn reden.
-
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Wie heeft er ervaring met de Sigma AF 150-500mm f/5-6.3
De nieuwere 50-500 met stabilisatie schijnt beter te zijn, maar kost ook meer.
-
- Clublid
- Berichten: 973
- Lid geworden op: ma mar 20 2006 2:43 pm
- Locatie: Nieuwerkerk ad IJssel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Wie heeft er ervaring met de Sigma AF 150-500mm f/5-6.3
Er is wel informatie echter het meeste is al ca 4 jaar oud. Hierbij een aantal sites met testen en vooral test foto's.
Of het veel helpt weet ik nooit, de meningen zijn meestal verdeeld en je kunt je afvragen hoe degelijk de testen zijn maar toch het kan helpen
http://www.ephotozine.com/article/sigma ... view-10138" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.michaelfurtman.com/sigma150_500.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.stockholmviews.com/sigma_150 ... page1.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.shutterbug.com/content/sigma ... bilization" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... s-hsm-lens" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.fouroaksonline.co.za/content ... 50-500.php" onclick="window.open(this.href);return false;
http://translate.google.com/translate?u ... auto&tl=en" onclick="window.open(this.href);return false;
Over het algemeen zijn de meningen wel positief en er is in dit bereik natuurlijk niet zo veel keuze.
Sigma heeft/had ook nog een 170-500 maar die wordt niet als erg goed bevonden.
Zelf heb ik 2e hands een Tamron 200-500 gekocht (voor weinig) en die valt best mee, ook in de
tests
http://www.bobatkins.com/photography/re ... 0_500.html" onclick="window.open(this.href);return false;
En je moet maar zo denken met een goedkope lens maak je betere foto's dan met een dure die je niet hebt.
RVK
Of het veel helpt weet ik nooit, de meningen zijn meestal verdeeld en je kunt je afvragen hoe degelijk de testen zijn maar toch het kan helpen
http://www.ephotozine.com/article/sigma ... view-10138" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.michaelfurtman.com/sigma150_500.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.stockholmviews.com/sigma_150 ... page1.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.shutterbug.com/content/sigma ... bilization" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... s-hsm-lens" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.fouroaksonline.co.za/content ... 50-500.php" onclick="window.open(this.href);return false;
http://translate.google.com/translate?u ... auto&tl=en" onclick="window.open(this.href);return false;
Over het algemeen zijn de meningen wel positief en er is in dit bereik natuurlijk niet zo veel keuze.
Sigma heeft/had ook nog een 170-500 maar die wordt niet als erg goed bevonden.
Zelf heb ik 2e hands een Tamron 200-500 gekocht (voor weinig) en die valt best mee, ook in de
tests
http://www.bobatkins.com/photography/re ... 0_500.html" onclick="window.open(this.href);return false;
En je moet maar zo denken met een goedkope lens maak je betere foto's dan met een dure die je niet hebt.
RVK
Luiheid is feitelijk alvast uitrusten voor eventuele toekomstige inspanning
https://robvankralingen.fotoport.nl/
https://robvankralingen.fotoport.nl/
Re: Wie heeft er ervaring met de Sigma AF 150-500mm f/5-6.3
Bedankt voor de uitgebreide info! 

- desire
- Forumlid
- Berichten: 97
- Lid geworden op: wo nov 18 2009 11:01 pm
- Locatie: Bornem - België
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Wie heeft er ervaring met de Sigma AF 150-500mm f/5-6.3
Gebruik deze lens ook en ben er toch wel tevreden over ,zeker wat de kwaliteit prijs verhouding betreft.
Met vriendelijke groeten van Désiré.
Een foto moet de werkelijkheid weergeven.
https://vanmeulder.be
Een foto moet de werkelijkheid weergeven.
https://vanmeulder.be