Terug van weg geweest...

[Theemuts]

Het is even een tijd geleden dat ik hier voor het laatst ben geweest. In de tussentijd heb ik me, al zeg ik het zelf, toch wel flink verbeterd en dit is duidelijk te zien aan mijn foto's.
Bij deze wil ik graag een paar van mijn mooiste foto's laten zien die ik in de afgelopen maanden gemaakt heb:

#1: Een foto van mijn eerste newborn-fotoshoot bij het kersverse gezin thuis


#2: Foto van een van mijn laatste zwangerschapsfotoshoots (moeder wilde geen foto's openbaar waar haar gezicht op staat, vandaar de ietwat vreemde crop waardoor het lijkt alsof moeder geen hoofd heeft; negeer dit aub )


#3: Mijn dochter


#4: Eens een keer iets anders dan mensen in mijn studio



Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden
Alle feedback is welkom!

[Theemuts]

En nu vergeet ik natuurlijk nog 2 foto's...

#5: Mijn jongste dochter van 9 maanden


#6: En mijn oudste dochter nog een keer

[george013]

Mooie fotos.
Foto 2.
Ik weet niet hoe moeders er uit ziet, het kan geen toegevoegde waarde hebben op deze foto.

Ik raak een beetje in de war. Kristel is een meisjesnaam in mijn belevenis, het is jouw buik niet maar het zijn wel jouw dochters?
George

[Theemuts]

George, dank je
Wat betreft je verwarring; ik raak juist in de war van je opmerking
Wat wil je precies zeggen?
Ik ben inderdaad een vrouw/meid genaamd Kristel en het zijn inderdaad mijn dochters. De zwangere dame + zoontje was een klant die voor een zwangerschapsfotoshoot kwam.

[george013]

Je laat foto's zien van een derde en van je eigen omgeving. Het zijn intieme foto's, zwangerschap of kinderen, je laat wat persoonlijks zien. Alleen de personen wisselen in eenzelfde presentatie. Doet niet af aan de kwaliteit van de foto's.
George

[jac49]

Hele mooie serie , foto 2 is helemaal top.
Jac.

[Skippy]

Leuke foto's, zien er ok uit. Enige opmerking die ik heb is dat ik niet begrijp waarom mensen vaak naakt of met ontbloot blijf worden gefotografeerd bij een zwangerschaps/babyshoot. Zoals bij foto 1 bedoel ik. Voegt wat mij betreft niets toe.

[george013]

Intimiteit.
George

[Skippy]

Intimiteit.
George

Ik begrijp dat intimiteit het doel is. En ik mag graag functioneel bloot/naakt zien maar bij dit soort foto's vind ik het minder geslaagd. Komt wellicht omdat alleen de man in zijn blote bast staat. Noem het persoonlijke smaak

[Theemuts]

George, het spijt me, maar ik heb werkelijk geen idee wat nu je punt is?
(het zal wel aan mij liggen hoor, maar ik heb het nu een aantal keer gelezen en ik zie maar niet wat je nu precies wilt zeggen...)

Ik heb overigens schriftelijk toestemming van derden om foto's publiekelijk te gebruiken, dus daar hoef je je niet druk om te maken (als je dat al deed, maar dit idee krijg ik een beetje bij je bericht)

Jac, bedankt

Skippy, dank je. Wat betreft je opmerking; dit wilde de kersverse vader zelf. Daarbij vind ik het persoonlijk wel mooi, weet je, een pasgeboren baby vindt het juist heerlijk om huid op huid contact te hebben (als in bloot tegen bloot). Puur natuur en in mijn opzicht geeft het juist het tere en pure van nieuw leven nog beter weer. Men hoeft niet altijd alles onder een laag kleding te verstoppen

[Chantallie]

Het is ook een stukje 'puurheid', een ontbloot bovenlijf bij een (new-born)babyshoot en bij een zwangerschapsshoot is het, het lichaam waarvan je iets bijzonders wilt vastleggen. Als je bijvoorbeeld een auto wilt fotograferen, dan doe je dat toch ook niet met een doek eroverheen, ondanks dat je de vormen toch wel ziet. Ik denk dat dit een duidelijk voorbeeld is. No offence towards anyone... Mooie foto's hoor meid! Als ik iets zou moeten zeggen, dan zou het dit volgende zijn: omdat de foto van het kersverse gezin de vader ontbloot en de baby bloot er op staan, maar de moeder wel gekleed vindt ik het niet helemaal bij elkaar passen. Zonde de moeder was het 'mooier' geweest. Of de moeder met ontblote schouders, zo geposeerd dat het lijkt alsof ze zelf ook bloot is. Geen kritiek, het is goed bedoeld...

[Frankie]

Met name de tweede vind ik erg leuk bedacht en goed uitgevoerd !

[george013]

Intimiteit.
George

Ik begrijp dat intimiteit het doel is. En ik mag graag functioneel bloot/naakt zien maar bij dit soort foto's vind ik het minder geslaagd. Komt wellicht omdat alleen de man in zijn blote bast staat. Noem het persoonlijke smaak

Had ik ook wel andersom willen zien.

George, het spijt me, maar ik heb werkelijk geen idee wat nu je punt is?
(het zal wel aan mij liggen hoor, maar ik heb het nu een aantal keer gelezen en ik zie maar niet wat je nu precies wilt zeggen...)

Ik heb overigens schriftelijk toestemming van derden om foto's publiekelijk te gebruiken, dus daar hoef je je niet druk om te maken (als je dat al deed, maar dit idee krijg ik een beetje bij je bericht)

Je laat eerst twee foto's zien met als onderwerp zwangerschap en geboorte, twee verschillende gezinnen of hoe het mag heten, en daarna foto's van je eigen dochters. Dat is wat ik probeer te vertellen/kwijt te raken/ of wat dan ook.
Bakkie koffie?
George

[PvGessel]

Vind ze erg mooi. Jammer dat je naam zo erg dominant op de foto staat. Ik zou een wat subtielere lettertype gekozen hebben.. de huid op huid foto is prachtig. Helaas heb ikzelf geen foto van onze zoon die op die wijze genomen is..ben nu 29 jaar te laat.

[Theemuts]

Chantallie, wat betreft moeder met kleding heb je gelijk, dit past niet helemaal bij het totaalbeeld. Ik heb ook een paar mooie foto's zoals deze met vader en zoon samen, maar ik vond het qua emotie wat de foto bij mij oproept (intimiteit, liefde) de mooiste van de hele serie, vandaar dat ik deze geplaatst heb. Het was ook de laatste foto die gemaakt is tijdens de shoot, moeder wilde in deze opstelling ook nog even graag erbij

George, aha, nu begrijp ik je. Ja ik kan me wel voorstellen dat het wat themagebied betreft verwarring kan geven. Ik hou er alleen persoonlijk niet van om voor elke foto of elk thema een nieuw onderwerp aan te snijden (ik zie dit persoonlijk als forumvervuiling ) vandaar dat ik het allemaal bij elkaar gezet heb.
Ik neem aan dat dit geen probleem hoeft te zijn