kennen jullie dit opjectief
kennen jullie dit opjectief
80 - 200 mm f3,5 - 4 zoomobjectief voor Nikon.
Sigma High-SpeedZoom Multi-Coated.
Objectief nr. 61389.
Het objectief is inuitstekende staat en wordt geleverd inclusief beide lensdoppen en in eenlederen koker met draagriem waarin zich ook een bij het objectiefbehorende Sigma Achromatic Macro lens bevindt.
Met deze lens op hetobjectief bevestigd wordt dit een MACRO zoom objectief
Een echte macro lens zit er verlopig niet in dus ik wil dit gaan gebruiken als tussen oplossing
Ik ga morgen deze testen
Sigma High-SpeedZoom Multi-Coated.
Objectief nr. 61389.
Het objectief is inuitstekende staat en wordt geleverd inclusief beide lensdoppen en in eenlederen koker met draagriem waarin zich ook een bij het objectiefbehorende Sigma Achromatic Macro lens bevindt.
Met deze lens op hetobjectief bevestigd wordt dit een MACRO zoom objectief
Een echte macro lens zit er verlopig niet in dus ik wil dit gaan gebruiken als tussen oplossing
Ik ga morgen deze testen
Laatst gewijzigd door riederalp op wo jun 27 2007 10:09 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
De Sigma is dus een gewoon zoom objectief, zonder macro. Een voorzet lens, maakt het mogelijk dat je wat dichterbij je onderwerp kunt fotograferen.
Maar met zo'n voorzet lens haal je nooit macro. Macro is 1:1.
Ik neem aan dat de dichtbij instelling van zo'n objectief op zeg anderhalf meter zou liggen, dan wordt dat met een voorzet lens ongeveer 1 meter.
Je kunt ook je bril voor het objectief houden, geeft het zelfde effect.
De meeste voorzetlenzen geven te veel kwaliteit verlies. En zijn daarom af te raden. Maar ze zijn wel goedkoop.
Als je kwaliteit wil, neem de 1,8 50mm, haal hem uit de doos, diafragma open en dan omgekeerd voor de objectief opening van de camera houden. Het scherpstelvlak is ongeveer op 5 centimeter. En je hebt totaal geen kwaliteit verlies. Want de 50 blijft gewoon de 50.
Lees anders m'n macro publicatie op m'n website.
Maar met zo'n voorzet lens haal je nooit macro. Macro is 1:1.
Ik neem aan dat de dichtbij instelling van zo'n objectief op zeg anderhalf meter zou liggen, dan wordt dat met een voorzet lens ongeveer 1 meter.
Je kunt ook je bril voor het objectief houden, geeft het zelfde effect.
De meeste voorzetlenzen geven te veel kwaliteit verlies. En zijn daarom af te raden. Maar ze zijn wel goedkoop.
Als je kwaliteit wil, neem de 1,8 50mm, haal hem uit de doos, diafragma open en dan omgekeerd voor de objectief opening van de camera houden. Het scherpstelvlak is ongeveer op 5 centimeter. En je hebt totaal geen kwaliteit verlies. Want de 50 blijft gewoon de 50.
Lees anders m'n macro publicatie op m'n website.
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
"Als je kwaliteit wil, neem de 1,8 50mm, haal hem uit de doos, diafragma open en dan omgekeerd voor de objectief opening van de camera houden. Het scherpstelvlak is ongeveer op 5 centimeter. En je hebt totaal geen kwaliteit verlies. Want de 50 blijft gewoon de 50. "
Ik heb het hier over de gewone AF 1,8 50mm. Je mag ook elk ander prime objectief tussen 20 en 50mm gebruiken.
Ik noem dit voorbeeld omdat dit de goedkoopste macro oplossing is.
Het genoemde 80-200 objectief hoort volgens mij ook in de goedkoopste klasse thuis. Vandaar.
Ik neem ook aan dat een ieder het 1,8 50mm AF objectief thuis heeft liggen. Anders doe je op dit forum toch niet echt mee.
Ik heb het hier over de gewone AF 1,8 50mm. Je mag ook elk ander prime objectief tussen 20 en 50mm gebruiken.
Ik noem dit voorbeeld omdat dit de goedkoopste macro oplossing is.
Het genoemde 80-200 objectief hoort volgens mij ook in de goedkoopste klasse thuis. Vandaar.
Ik neem ook aan dat een ieder het 1,8 50mm AF objectief thuis heeft liggen. Anders doe je op dit forum toch niet echt mee.
Hans, ik ben heel blij met alle informatie die ik als beginnend fotograaf hier krijg. Een geweldige infobron. Een opmerking als niet echt meedoen als bepaalde objectieven niet standaard tot je uitrusting behoren vind ik dan ook vreemd. Het meedoen bestaat toch uit het delen van onze liefde voor fotograferen, en alles wat daarvoor nodig is en niet het moeten hebben van een bepaalde standaarduitrusting?Hans zegt: Ik neem ook aan dat een ieder het 1,8 50mm AF objectief thuis heeft liggen. Anders doe je op dit forum toch niet echt mee.
Rene
Ik doe ook niet mee. Ik heb er één gehad... zestien jaar terug. Ik heb hem echter binnen een week weer teruggebracht. Een beetje saai ding. Maar iemand anders kan er heel blij mee zijn...! Iedereen blij.rherveille schreef:Hans, ik ben heel blij met alle informatie die ik als beginnend fotograaf hier krijg. Een geweldige infobron. Een opmerking als niet echt meedoen als bepaalde objectieven niet standaard tot je uitrusting behoren vind ik dan ook vreemd. Het meedoen bestaat toch uit het delen van onze liefde voor fotograferen, en alles wat daarvoor nodig is en niet het moeten hebben van een bepaalde standaarduitrusting?Hans zegt: Ik neem ook aan dat een ieder het 1,8 50mm AF objectief thuis heeft liggen. Anders doe je op dit forum toch niet echt mee.
Rene
- MvBoetzelaer
- Clublid
- Berichten: 1251
- Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
- Locatie: Hilversum
- Contacteer: