Verkoop D70s (body) en aanschaf D7000

[Fotofiel73]

Hallo,

Ik heb een D70s (body) die ik wil gaan verkopen en wil daarvoor in de plaats een D7000 aanschaffen. Volgens een hele goede fotografiewinkel in Wageningen een logische stap. Ik wil deze camera ook heel wat jaren gebruiken als goede amateur fotograaf. Nu heb ik een paar vragen:

1: lenzen die op de D70s passen passen neem ik aan op de D7000? zo ja, werkt de VR dan ook of zit de VR juist lleen in de objectieven?
2: ik verneem 50-50 dat de d7000 problemen zou hebben met overbelichting. Is dit juist? en is er een evt update van de firmware voor?
3: ik denk er aan de d70s voor € 150 van de hand te doen. Is dit een redelijke prijs? Op marktplaats staat alleen: bieden vanaf....

[plincky]

Hoi,

Ten eerste welkom op het forum!

Logische stap?........ tja. er zitten nog wel wat camera's tussen zoals D90 en D5100 ook de D3200 is een serieus toestel. De D7000 is natuurlijk vrij nieuw. Maar wat fotografeer je zoal? wat wil je ermee doen? dat zijn natuurlijk wel belangrijke zaken om te weten bij een overstap. Misschien is de D7000 wel iets te uitgebreid en zou je aan een D3200 ook al genoeg hebben.

1: Ja, VR zit in de lens.
2: Problemen niet echt. ik heb er nooit last van... en anders kan je altijd nog belichtingscompensatie toepassen.
3: €150,- is redelijk het maximale denk ik. Zulke toestellen moet je meestal met lens aanbieden, dit omdat de mensen die het kopen niet in het bezit zijn van lenzen. Maar gezien het grote aanbod op bv MP word het knap lastig er een redelijke prijs voor te krijgen ben ik bang.

Succes met de keuze en verkoop.

[Fotofiel73]

Bedankt voor de respons,

Ik wil er van alles mee fotograferen: Dieren, landschappen, stadse foto's, en sport. Voornamelijk natuurgerelateerd.

[plincky]

Wat voor lenzen heb je eigenlijk?
Ik ben iig erg blij met mijn D7000 en gebruik die nog steeds als eerste camera en de D300s als tweede. ISO prestaties zijn echt super. en denk niet dat je weet wat je meemaakt als je van de D70s naar D7000 gaat op ISO prestatie. (op de rest ook overigens)

[Fotofiel73]

Ik heb de volgende lenzen:
Tamron 70-300
Tamron 90 (Macro)

Nikon 18-70 (kitlens)
Nikor 35-80 (van de analoge F70 camera)

Ben benieuwd naar het iso gebeuren

[a vgastel]

Ik heb de volgende lenzen:


Nikon 18-70 (kitlens)
Nikor 35-80 (van de analoge F70 camera)

Ben benieuwd naar het iso gebeuren

HOI
Als je de camera body verkoopt doe er een lens bij dan zal hij vlugger weg zijn.
En eventueel wat over bodig klein spul.
Zo als reeds aan gegeven.

[pacha]

Hallo,

Ik heb een D70s (body) die ik wil gaan verkopen en wil daarvoor in de plaats een D7000 aanschaffen. Volgens een hele goede fotografiewinkel in Wageningen een logische stap. Ik wil deze camera ook heel wat jaren gebruiken als goede amateur fotograaf. Nu heb ik een paar vragen:

1: lenzen die op de D70s passen passen neem ik aan op de D7000? zo ja, werkt de VR dan ook of zit de VR juist lleen in de objectieven?
2: ik verneem 50-50 dat de d7000 problemen zou hebben met overbelichting. Is dit juist? en is er een evt update van de firmware voor?
3: ik denk er aan de d70s voor € 150 van de hand te doen. Is dit een redelijke prijs? Op marktplaats staat alleen: bieden vanaf....

Ben een jaar geleden overgestapt van de D70s naar de D7000,
voor mij leek dit een logische, en betaalbare stap.
1- ik gebruik al mijn lenzen van de D70s op de D7000, ook de 18-70mm. kitlens, doet het goed op de D7000.
2- heb een firmware update uitgevoerd, en heb nergens problemen mee,
als er problemen zijn dan ligt het aan mij, en niet aan de camera, 46.000 foto's momenteel.
De D7000 is een camera met veel mogelijkheden, maar je moet met de camera echt goed leren omgaan,
er zit meer sleet op mijn handleiding, dan op de camera,
een groot deel van de problemen met camera's zijn te verhelpen door de handleiding grondig te kennen.
3- de D70s camera zonder lens voor €150 aanbieden, kan altijd,
het is de richtprijs die het Duitse http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266" onclick="window.open(this.href);return false;. geeft,
zelf vind ik dit bedrag veel te hoog, in Duitsland liggen de prijzen trouwens hoger.

Succes met de verkoop, en de aankoop.

[Fotofiel73]

Dank je wel voor al de respons tot dusverre. Ik kan er mee aan de slag en hou jullie op de hoogte over hoe en wat. Ik zal ook, indien ik de d7000 heb aangeschaft, hier vaker op het forum te vinden zijn.

Roland

[Patrick]

Gezien je objectieven zou ik niet kiezen voor een D3100/3200/5100; dan heb je geen autofocus op al je objectieven. De D7000 is lichtjaren vooruit vanaf een D70s. Je zou zelfs kunnen overwegen een D90 te kopen. Het uitgespaarde geld kan je dan eventueel in objectieven investeren; daar valt ook zeker winst te halen!

Persoonlijk vind ik de 18-70 DX, hoewel een prima objectief, eigenlijk niet goed genoeg voor een D7000.

[DMiller]

Persoonlijk vind ik de 18-70 DX, hoewel een prima objectief, eigenlijk niet goed genoeg voor een D7000.

Hier sluit ik me bij aan. Heb mij 18-70 binnen een maand vervangen door de 17-55 f2.8. Vond de kwaliteit van de foto's teveel tegen vallen tov de 70-300 mm.
Als je veel aan natuurfotografie doet zal je veelal in de zoombereiken zitten, dus of het ook voor jou van toepassing is om direct de 18-70 te vervangen zul je zelf moeten bepalen.

[Fotofiel73]

Wow hij mag dan wel erg goed zijn maar voor dat geld koop ik een d7000 body . Maar dat wordt de lotto winnen hoop ik. Ik kan het geld maar 1x uitgeven. Alle gekheid op een stokje: ik ben weer wat wijzer geworden.

[Zwarte]

Er zijn ook nog alternatieven die (super) goed zijn. b.v. de Tamron 17-50mm.

[Fotofiel73]

Bedankt allemaal voor de input!

Samengevat: Ik wil goede foto's maken maar heb geen hele grote zak met geld.

Als ik dus kies voor de D90 (zie opmerking Patrick) en dan het uitgespaarde geld besteed aan een kwlitatieve goede objectief zoals Nikon 18-55 van tegen de 900-1000 euro dan heb ik:
A) kwalitatief hele goede camera waarbij ik zelfs nog wat techniek betreft t.o.v. D70s er op vooruit gaat en
B) camera die technische goede scherpe foto's maakt (mits de gebruiker niet de storende factor is ).

De D7000 kriebelt wel maar dan heb ik even geen geld meer voor een kwalitatief sterk presterende objectief en dan moet ik het met fotos doen die er wel aardig uit zien maar het net niet zijn.

P.s. Wie heeft ervaring met de Tamron 17-50mm?

[Bob42]

Als je een beperkt budget hebt, zou ik zeker niet gaan voor de goede, maar dure Nikon 17-55 ( ik neem aan dat je die bedoelt. De 18-55 is een goedkope kitlens, die optisch wel goed is, maar qua bouw wel wat te wensen overlaat). De Nikon 17-55 is snel en heeft een zeer goede bouwkwaliteit, maar is optisch eigenlijk niet beter dan veel alternatieven.
Een goede en goedkope kitlens voor de D90 is bv de Nikon 18-105. Mijn enige bezwaar: plastic vatting.
Een betere bouwkwaliteit heeft de Nikon 16-85 , die echter ook een stuk duurder is.
De Tamron 17-50 2.8 (wel de versie zonder stabilisatie nemen!) is lichtsterker en geniet een uitstekende reputatie.
Tests kun je vinden op Photozone.

[Patrick]

Ik snap je reactie niet helemaal Bob... Klopt het allemaal?

Ik vind de D90 met een Tamron 17-50 f2.8 een hele goede keuze. Die Tamron is er in verschillende versies. De simpelste, zonder autofocusmotor en stabilisatie erin is de goedkoopste en optisch beste. De andere versies zijn handiger, maar wel duurder. Wel goed allemaal!

Camera's als de D5100 en D7000 winnen het vooral van de D90 onder lastige lichtomstandigheden doordat ze het beter doen bij hogere ISO waarden. jammer dat de D5100 geen autofocusmotor heeft, anders zou dat een keuze kunnen zijn. Maar dan heeft je Tamron 90mm macro geen autofocus meer. Daar zou ik niet voor kiezen!

Uiteindelijk zijn de objectieven in de meeste gevallen de factor waar je de meeste winst mee haalt. Natuurlijk is een D70s al snel de beperkende factor als je het vergelijkt met de moderne(re) camera's.

Veel wijsheid toegewenst!

Tip: verpats die D70s niet voor een habbekrats, maar schroef er een goedkoop objectief op en leg die standaard in de auto. Zo heb je altijd wat bij je!