18-200 of 18-200?

[driesdewit]

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is in kwaliteit is tussen;

1) AF-S DX Nikkor 18-200 mm f 3.5-5.6 G ED VRII (goud VR teken) en de
2) Zoom Nikkor 18-200 mm f 3.5-5.6 G IF-ED AF-S VR DX Nikkor (rood VR teken)

met vriendelijke dank

Dries de Wit

[DannySan]

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is in kwaliteit is tussen;

1) AF-S DX Nikkor 18-200 mm f 3.5-5.6 G ED VRII (goud VR teken) en de
2) Zoom Nikkor 18-200 mm f 3.5-5.6 G IF-ED AF-S VR DX Nikkor (rood VR teken)

met vriendelijke dank

Dries de Wit

Hee hoi Dries!

welkom op dit - erg leuke - forum!
Om meteen even op je vraag terug te komen:

Het verschil tussen de beide lenzen is dat lens '1' een VRII (goud) versie is, en lens '2' een VRI (rood) met IF (Internal Focus).
Lens '2' focust dus intern en wordt niet langer of korter bij in- of uitzoomen.
Zie ook deze link voor de uitleg van alle leuke lenstermen van de Nikkor's :mrgreen: .

De verdere kwaliteit van de lenzen is volgens mij zowat hetzelfde.

[André]

Volgens mij bestaat er helemaal geen 18-200 IF objectief en is het enige verschil in de nieuwe(re) versie en verbeterde VR.

[DannySan]

Volgens mij bestaat er helemaal geen 18-200 IF objectief en is het enige verschil in de nieuwe(re) versie en verbeterde VR.

Hoi André,

of het objectief wel of niet bestaat weet ik eigenlijk niet
Ik ben pas net een beetje me bekend aan het maken wat al die verschillende lenstypes/uitvoeringen doen en hoe goed ze in vergelijking met elkaar zijn.

[driesdewit]

bedankt voor jullie zeer snelle reactie, ben eruit !!

dries de wit

[Bob42]

Volgens mij is er optisch geen of zeer weinig verschil. Het verschil zit met name in het feit dat de eerste versie bij het rondlopen nog wel eens de neiging heeft "uit te zakken" naar de 200 mm stand en dat versie ii een vergrendelingsknopje heeft om dat te voorkomen.

[MauritsD]

zie ook hier:
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-200mm-ii.htm

[MauricevdL]

Je kunt ze hier enigszins vergelijken:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report" onclick="window.open(this.href);return false;
en
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 003556vrii" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zeg enigszins, omdat de eerste VR (2005) op een oudere camera is getest dan de VRII (2009). Die zit op een D7000.

[Roelof]

Het verschil tussen de beide lenzen is dat lens '1' een VRII (goud) versie is, en lens '2' een VRI (rood) met IF (Internal Focus).
Lens '2' focust dus intern en wordt niet langer of korter bij in- of uitzoomen.
Zie ook deze link voor de uitleg van alle leuke lenstermen van de Nikkor's :mrgreen: .

Correctie.
Lens 1 heeft een schakelaartje om uitzakken (in rust) te voorkomen, dat uitzakken werd door een aantal gebruikers als probleem ervaren bij het oudere model.
Zowel lens 1 als lens 2 hebben VR II
Ze hebben ook allebei IF, dat betekent dat ze niet langer worden bij het scherpstellen. Bij het zoomen verandert de lengte wel.
Het verschil in de rode en de gouden letters betekent dat de gouden versie nieuwer is. Nikon gebruikte vroeger rode letters, maar is een paar jaar geleden overgestapt op goudekleurige letters bij de nieuwere ontwerpen.
Nikon noemt IF nog wel als een feature, maar ik geloof niet dat er nog actuele modellen zonder IF zijn. Met name bij AF-S objectieven is het veel makkelijker om intern wat te schuiven met lenselementen dan de lengte van de lens aan te passen, ik verwacht dat je voor dat laatste een zwaarder motor nodig hebt.

[DannySan]

Het verschil tussen de beide lenzen is dat lens '1' een VRII (goud) versie is, en lens '2' een VRI (rood) met IF (Internal Focus).
Lens '2' focust dus intern en wordt niet langer of korter bij in- of uitzoomen.
Zie ook deze link voor de uitleg van alle leuke lenstermen van de Nikkor's :mrgreen: .

Correctie.
Lens 1 heeft een schakelaartje om uitzakken (in rust) te voorkomen, dat uitzakken werd door een aantal gebruikers als probleem ervaren bij het oudere model.
Zowel lens 1 als lens 2 hebben VR II
Ze hebben ook allebei IF, dat betekent dat ze niet langer worden bij het scherpstellen. Bij het zoomen verandert de lengte wel.
Het verschil in de rode en de gouden letters betekent dat de gouden versie nieuwer is. Nikon gebruikte vroeger rode letters, maar is een paar jaar geleden overgestapt op goudekleurige letters bij de nieuwere ontwerpen.
Nikon noemt IF nog wel als een feature, maar ik geloof niet dat er nog actuele modellen zonder IF zijn. Met name bij AF-S objectieven is het veel makkelijker om intern wat te schuiven met lenselementen dan de lengte van de lens aan te passen, ik verwacht dat je voor dat laatste een zwaarder motor nodig hebt.

Bedankt Roelof voor je aanpassing!!

[Willem65]

Samengevat volgens mij dus als volgt:
Er is geen verschil, behalve het antiuitzakknopje en de goudkleurige VR in plaats van de rode.

Er zijn genoeg "sukkels" die de oude hebben verkocht voor een honderd of 3, om vervolgens voor 700 dezelfde lens opnieuw aan te schaffen. Hebben ze 400 euro betaald voor gouden letters en een knopje.
Ik dank ze hartelijk want ik heb er eentje met rode letters voor een erg mooie prijs overgenomen van zo iemand.

[Germay]

Ik heb deze lens met de rode VR de eerste dus zo'n 3 jaar als vakantie lens, en heb nog nooit gemerkt dat ie tijdens hangend aan mijn blackrapid uit zakte tijdens het lopen op locatie.Misschien had ik geluk.

[george013]

Ik weet niet of dat geluk is. Hij zakt altijd uit.
George

[plincky]

heb zelf de vr1 gehad jaar of 4 geleden. heb er nooit last van gehad dat hij "uitzakte".
wel een fijne superzoom, altans dat is wat ik toen heb ervaren. Al zou ik hem nu niet meer willen hebben.