Vorig jaar heb ik mijn standaard kitlens vervangen voor een 17-55mm 2.8 en dit is zo goed bevallen dat ik nu overweeg om mijn 70-300 mm 3.5-5.6 te vervangen voor een lichtsterkere (kwalitatief betere) lens.
Daarom zit ik nu te kijken naar drie opties:
- 80-200 mm 2.8 (draaizoem)
- 70-200 mm 2.8 V1
- 70-200 mm 2.8 V2
Ik kijk naar 2e hands lenzen, maar ook daar zit nog veel verschil in prijs. Wat is volgens jullie de beste koop?
Het liefste fotografeer ik:
- Op reis
- Mensen
- Dieren
- Natuur
70-200 (V1 of V2) of 80-200
-
Kroontje
Re: 70-200 (V1 of V2) of 80-200
Hallo
Als je kijkt voor een tweede hands zou ik voor een 70-200 VI gaan
Deze is rond de € 1100 wel te krijgen of minder.
Maar dan komt de tweede optie
Wat wil je uitgeven.
Kroontje
Als je kijkt voor een tweede hands zou ik voor een 70-200 VI gaan
Deze is rond de € 1100 wel te krijgen of minder.
Maar dan komt de tweede optie
Wat wil je uitgeven.Kroontje
-
Henri
- Forumlid
- Berichten: 192
- Lid geworden op: do aug 16 2007 9:46 am
- Locatie: Hilversum
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 70-200 (V1 of V2) of 80-200
Als je vraagt naar de beste koop zonder meer: 70-200 VRII 
D500 + D750 // Tamron 24-70mm f/2.8 VC + Sigma 35mm fl/1.4 Art + AFS VR 105mm f/ 2.8G ED micro + AF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII + AF-S 200-500mm, etc.etc.
-
D. Haaksma
- Forumlid
- Berichten: 1320
- Lid geworden op: di aug 29 2006 8:14 pm
- Locatie: Boxtel
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 70-200 (V1 of V2) of 80-200
Heb je een DX of FX body.
Bij DX - VR1
Bij FX - VR2
Overigens zijn daarover de meningen niet echt hetzelfde.
Zelf (al even geleden) overgegaan van D200 naar D700, mijn VR1 behouden. (het verschil is imo te klein om deze in te ruilen voor een VR2 en het prijsverschil dan te groot)
Als ik die als eerste aankoop van dit objectief nu nog zou moeten aanschaffen (een 70-200) zou ik waarschijnlijk toch kiezen voor de VR2.
Bij DX - VR1
Bij FX - VR2
Overigens zijn daarover de meningen niet echt hetzelfde.
Zelf (al even geleden) overgegaan van D200 naar D700, mijn VR1 behouden. (het verschil is imo te klein om deze in te ruilen voor een VR2 en het prijsverschil dan te groot)
Als ik die als eerste aankoop van dit objectief nu nog zou moeten aanschaffen (een 70-200) zou ik waarschijnlijk toch kiezen voor de VR2.
-
Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: 70-200 (V1 of V2) of 80-200
Alle 3 de opties zijn goed. Een nadeel van de 80-200mm kan zijn het ontbreken van VR en het grotere "gat" t.o.v. de 17-55mm.
Zeker op DX is het kwaliteitsverschil tussen de 70-200mm VR en VR2 minimaal. De VR2 heeft minder last van vignettering en is bij de grotere lensopening een fractie scherper in de hoeken, maar dat is eigenlijk alleen maar relevant op FX. Een nadeel van de VR2 is het zgn. "ademen": op korte afstanden is bijvoorbeeld 200mm beslist geen 200mm, maar eerder rond de 135mm. De 70-200VR vertoont dat effect in veel mindere mate.
Koop je nieuw, dan zou ik gewoon gaan voor de 70-200mm VR2. Tweedehands moet je gewoon een afweging maken op de aspecten die voor jou belangrijk zijn, versus de prijs.
Zeker op DX is het kwaliteitsverschil tussen de 70-200mm VR en VR2 minimaal. De VR2 heeft minder last van vignettering en is bij de grotere lensopening een fractie scherper in de hoeken, maar dat is eigenlijk alleen maar relevant op FX. Een nadeel van de VR2 is het zgn. "ademen": op korte afstanden is bijvoorbeeld 200mm beslist geen 200mm, maar eerder rond de 135mm. De 70-200VR vertoont dat effect in veel mindere mate.
Koop je nieuw, dan zou ik gewoon gaan voor de 70-200mm VR2. Tweedehands moet je gewoon een afweging maken op de aspecten die voor jou belangrijk zijn, versus de prijs.
Jur
-
plincky
- Forumlid
- Berichten: 2183
- Lid geworden op: vr feb 18 2011 1:52 pm
- Locatie: Nijkerk
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: 70-200 (V1 of V2) of 80-200
Ik had op mijn dx bodys ook de vr1. Prachtige lens icm met de 17-55 die ik ook heb gehad.
Ik persoonlijk vind het nogal een prijs verschil. Ik mijn 70-200 voor ongeveer 1000 euro. Dan is de vr2 gewoon bijna het dubbele.
Ik kan 1000 verschil eigelijk niet rechtvaardigen als hobby fotograaf. Koop ik liever een 105 macro erbij voor het verschil.
Als ik ooit geld genoeg heb dan wissel ik wel een keer.
Succes met de keuze!
Ik persoonlijk vind het nogal een prijs verschil. Ik mijn 70-200 voor ongeveer 1000 euro. Dan is de vr2 gewoon bijna het dubbele.
Ik kan 1000 verschil eigelijk niet rechtvaardigen als hobby fotograaf. Koop ik liever een 105 macro erbij voor het verschil.
Als ik ooit geld genoeg heb dan wissel ik wel een keer.
Succes met de keuze!