Léon Obers schreef:Voor ruis kijk ik ook alleen maar in de achtergrond (naar onscherpe beelddelen).
Maar juist het ontbreken, te weinig weergave van de spikkels in de vacht, maakt juist dat ik het allemaal erg glad vind.
Misschien komt het ook door het behoorlijk verkleinen van het beeld naar web-formaat dat detail verloren gaat.
En kennelijk tevens het monitorscherm waar je het op bekijkt. Nu op een andere, is het beeld beter. (Eerder keek ik op mijn laptop).
Excuses voor de verwarring.
Overigens als je de full res originele groottes bekijkt is het wellicht toch niet optimaal. Ik denk een minimale bewegingsonscherpte te zien door wellicht de vrij trage sluitertijd uit de hand. Vreemd genoeg valt het het meeste op bij slechts een deel van de foto. Misschien een combinatie van lensfouten en bewegingsonscherpte?
Kijk met name bij de ronde balken waar de aap op zit en de voeten van de aap. (Bij deze opname staat de VR uit).
https://lh6.googleusercontent.com/-B5Nt ... C_1820.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Idem, met een sterk effect in de onderste balk. Kijk ook naar het vreemde effect in het gras erachter.
Dat is mogelijk dan weer tevens de uitwerking van VR op delen buiten het scherptegebied. (Bij deze opname staat de VR aan).
https://lh3.googleusercontent.com/-3z3e ... C_1823.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
