Hier een foto met 50mm 1.8 omkeerring op de d90. zie exif .
Camera model: NIKON D90 • Sluitertijd: 1/50s • Diafragma: f/1.0 • ISO: 1600 •
macro, slak
-
a vgastel
- Forumlid
- Berichten: 4707
- Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
macro, slak
Hier een foto met 50mm 1.8 omkeerring op de d90. zie exif .
Camera model: NIKON D90 • Sluitertijd: 1/50s • Diafragma: f/1.0 • ISO: 1600 •
mvgr bert
Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
-
pacha
- Forumlid
- Berichten: 1057
- Lid geworden op: do okt 07 2010 4:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: macro, slak
Bert,
je maakt vorderingen met je 50mm. omgekeerd.
Het resultaat, benadert hetgeen je kan verwachten, wanneer de foto is gemaakt met een echte macrolens,
uiteraard met gebruik van dezelfde camera instellingen, in dezelfde omstandigheden.
De D90 kan blijkbaar ISO 1600, goed aan.
Je geeft aan diafragma F1.0, wat moet ik mij hier bij voorstellen?
Is het de waarde die de camera geeft?
Welke waarde heb je effectief gebruikt?
De foto op zich:
Het slakje staat er niet helemaal op,
normaal is dit een minpunt,
maar gezien de foto eigenlijk een test is voor je 50mm. reverse, kan ik dit best door de vingers zien.
Besluit: je bent goed bezig, met de omgekeerde lens,
nog even oefenen, en niemand ziet het verschil, tussen foto's gemaakt met een echte macrolens en de omgekeerde lens.
je maakt vorderingen met je 50mm. omgekeerd.
Het resultaat, benadert hetgeen je kan verwachten, wanneer de foto is gemaakt met een echte macrolens,
uiteraard met gebruik van dezelfde camera instellingen, in dezelfde omstandigheden.
De D90 kan blijkbaar ISO 1600, goed aan.
Je geeft aan diafragma F1.0, wat moet ik mij hier bij voorstellen?
Is het de waarde die de camera geeft?
Welke waarde heb je effectief gebruikt?
De foto op zich:
Het slakje staat er niet helemaal op,
normaal is dit een minpunt,
maar gezien de foto eigenlijk een test is voor je 50mm. reverse, kan ik dit best door de vingers zien.
Besluit: je bent goed bezig, met de omgekeerde lens,
nog even oefenen, en niemand ziet het verschil, tussen foto's gemaakt met een echte macrolens en de omgekeerde lens.
Nikon D7000, en wat glas.
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
a vgastel
- Forumlid
- Berichten: 4707
- Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: macro, slak
Dank je was zelf ook een beetje verbijsterd.
d =1.8 geweest vergeten dit te vermelden in de exif van de foto staat1.0 . 
klik maar op de foto en zie meer info.
Kijk ook eens naar het histogram.
d =1.8 geweest vergeten dit te vermelden in de exif van de foto staat1.0 .
klik maar op de foto en zie meer info.
Kijk ook eens naar het histogram.
mvgr bert
Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
-
Genster
- Clublid
- Berichten: 4156
- Lid geworden op: di apr 20 2010 5:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: macro, slak
Goed werk Bert
Ik heb ook een omkeerring, maar het komt er nooit van...
Ik heb ook een omkeerring, maar het komt er nooit van...