Ik heb net een test gedaan door vanaf statief met dezelfde instellingen (f5.6) dezelfde foto te maken met twee lensen. Als eerste met de 18-300 die ik heb, ingesteld op 50mm. Vervolgens met de 50mm. Eerst standaard en daarna met fijnstelling op -20. Het is overduidelijk te zien dat de 50mm ver onder het niveau van de 18-300 blijft, zelfs na maximale fijnafstelling (op deD7000)
Mijn vraag: Ik mag toch verwachten dat de 50mm, als dedicated lens beter presteert dan de 18-300? Of minstens even goed. Doe ik iets verkeerd of moet ik teruggaan?
Hier de fotos. Ik heb ze wel uitgesneden, maar zoals gezegd vanaf statief op dezelfde wijze met dezelfde instellingen gemaakt.
1: met de 18-300 VR2 op 50mm
2: met de 50mm zonder fijnafstelling
3: met de 50mm met fijafstelling op -20. Deze is beter maar nog steeds minder dan foto 1.