Nikkor AFS DX 35 F1,8 of Sigma 30 F1,4

[Giso]

Ik ben van plan om begin volgend jaar een paar lichtsterke primes aan te gaan schaffen, waaronder 30/35mm en 50mm.
Nu twijfel ik tussen de 30mm Sigma en de 35mm Nikkor.
Als de trend zich voortzet zullen steeds meer DSLR FX worden. De 35mm Nikkor is hier niet voor geschikt. Aan de andere kant
zijn de financiele gevolgen hiervan te overzien. Blijft over de prestaties. Hiervan weet ik niet veel.
Ik weet dat de 35mm Nikkor als een topper wordt gezien op dit forum. Van de Sigma weet ik niet veel.
Zijn er misschien leden hier die beide hebben gebruikt of ervaringen van anderen hebben gehoord?

[gijs sandberg]

Beste Giso,

Ik weet niet waar je dat vandaan hebt.
Maar als je overweegt naar FX over te schakelen is een DX lens geen toekomstbestendige keuze.
De kwaliteiten van Nikon's 35. 1.8 ken ik niet uit eigen waarneming, maar zeker is het (marketingtechnisch) een prima product voor DX eigenaren die een betaalbare en lichtsterke standaardlens zoeken.

Groeten, Gijs (die aan de term lichtsterk pas denkt bij f 1.4 of beter)

[Léon Obers]

Als de trend zich voortzet zullen steeds meer DSLR FX worden. De 35mm Nikkor is hier niet voor geschikt. Aan de andere kant
zijn de financiele gevolgen hiervan te overzien.

Lichtsterke full frame lenzen (24mm/1.4 - 35mm/1.4 - 85mm/1.4) zijn anders behoorlijk aan de prijs. Als jij dat nog te overzien vindt, ga je gang.
Maar zowel een Nikkor AF-S 35mm/1.8 en Sigam 30mm/1.4 zijn daar niet voor geschikt. Die zijn juist afgestemd op het kleinere DX of APS-C formaat chip.

[Giso]

Leon, je hebt gelijk. Ik dacht dat de Sigma geschikt was voor FX. Ik zie nu op Dpreview dat dit niet zo is net als de Nikkor.

[a vgastel]

Lees deze eens rechts in de grijze balk.
En lees dit eens er is al meer over gesproken.

[Giso]

Ik begrijp wel de verschillen tussen FX en DX en dat de Nikkor 35mm F1,8 alleen geschikt is voor DX. Ik ging er alleen ten onrechte van uit dat de sigma 30mm 1,4 wel geschikt was voor FX. Dit bleek dus niet zo.

@Leon
Ik ben idd niet van plan om de door jouw genoemde primes voor FX aan te schaffen. Ik was alleen door mijn vergissing met de Sigma, op de verkeerde weg met een eventuele overstap naar FX in de toekomst. Er is nog geen concreet plan om uberhaupt over te stappen. Doordat er geen verschil is tussen beide objectieven betreft sensorformaat zal ik nu waarschijnlijk kiezen voor de Nikkor variant. Of er moeten natuurlijk vele positieve ervaringen met de Sigma bovenkomen.

[Hasselbox]

Geschikt voor FX en zeer bruikbaar als standaard voor DX is de vrij nieuwe 28mm 1.8G.
Mooie groothoek voor FX en 42mm standaard eq. voor DX
Ik kocht deze een week geleden en ben zeer tevreden met het resultaat op FX en op DX.
Is wel duurder als de 35mm 1,8G maar nog steeds goedkoper als je straks gaat overstappen en je moet dan de oude spullen inruilen.

[strangeartefact]

Ik zou zeggen scoor een 2e hands 35mm dx nikon, is een prima objectief, check dprevie en photozone voor de tekortkomingen van beide en zie wat beste bij jou past.
Ik heb geen seconde spijt van de nikon 35mm gehad na aanschaf.

Wijsheid gewenst!

Peter

off topic:
btw wat about de nieuwe 28mm?
http://www.dpreview.com/news/2012/04/19/Nikon-28mm-F1p8" onclick="window.open(this.href);return false;
Wel ander budget uiteraard.
Er is ook nog een 35mm 2.0 beschikbaar....

Meer suggestie heb ik even niet

[Giso]

Zal ook wel niet echt goedkoop worden

http://www.digifotopro.nl/content/previ ... -14-dg-hsm

[strangeartefact]

Zal ook wel niet echt goedkoop worden

http://www.digifotopro.nl/content/previ ... -14-dg-hsm

Maar vast een prijs onder de 1.4 nikon variant

[emdeklerk]

Sigma 1,8 / 28mm FX overwegen?
Zou ik doen, voor op een DX-camera. Beeldhoek van een 42mm, net iets groothoekiger/flexibeler.
En natuurlijk ook leuk op die FX-camera die je ongetwijfeld een keer zult gaan aanschaffen.

[Giso]

Die is alleen niet met HSM. Waarschijnlijk niet erg op dit bereik. Zal wel snel zat zijn op een D7000, en nog sneller op een D700/D800 ofzo.
Ik zou ook even kunnen doorsparen voor de Nikkor variant.
Ik heb ook nog gekeken naar de Tokina 35 F2,8, maar die is ook alleen voor DX en minder lichtsterk dan de F1,8 van de Nikkor. Dat wordt hem dus ook niet.
Misschien de Samyang, maar dan moet ik handmatig scherpstellen. Dit valt niet mee op de D7000.

[Léon Obers]

Met een D7000 zou ik gewoon nu de Nikon DX 35mm/1.8 nemen om zijn kwaliteit. Het ding is zodanig goedkoop, dat je er relatief weinig op verliest als je straks een keer overgaat naar FX, en dan het lensje tweedehands te koop aanbiedt. Kies dan alsnog een versie voor het full frame FX formaat.

Of het moet zijn dat je al binnen enkele maanden over denkt te gaan naar FX. Kun je beter nu een goede 35mm lens aanschaffen die ook voor FX voldoet. Maar er staan nu al aardige nieuwe lenzen op de rit die komen gaan, zoals de door jezelf aangehaalde nieuwe Sigma 35mm/1.4 Misschien wordt dat interessant tegen de tijd dat je dan FX hebt.