Wat is nou precies de functie van een zonnekap ?
Ik snap dat het het felle licht moet " tegenhouden" , maar lukt dat ook met zo'n "klein" kapje ?
waarde van zonnekappen
- MvBoetzelaer
- Clublid
- Berichten: 1251
- Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
- Locatie: Hilversum
- Contacteer:
Als je een foto maakt wil je dat het licht dat binnen de beeldhoek van je objectief valt ook op de sensor/film terecht komt. En niet meer dan dat. Doordat er uit grotere hoek ook licht op de frontlens valt krijg je reflecties en strooilicht. Dit vermindert contrast en scherpte in je foto. Door het strooilicht zoveel mogelijk af te vangen beperkt je dit verschijnsel en dat is de functie van een zonnekap.
Een veel voorkomend misverstand is dat een zonnekap alleen nut heeft "in de zon", maar ook binnen met flits en in de schaduw is er sprake van strooilicht. Credo: altijd de zonnekap erop.
Daarnaast is er ook nog een beperkte beschermende werking. De zonnekap zorgt ook voor wat afstand tussen objecten en frontlens, waardoor de lens minder snel beschadigt.
Groeten,
Marnix
Een veel voorkomend misverstand is dat een zonnekap alleen nut heeft "in de zon", maar ook binnen met flits en in de schaduw is er sprake van strooilicht. Credo: altijd de zonnekap erop.
Daarnaast is er ook nog een beperkte beschermende werking. De zonnekap zorgt ook voor wat afstand tussen objecten en frontlens, waardoor de lens minder snel beschadigt.
Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.
Rolschaatser vroeg:
"maar lukt dat ook met zo'n "klein" kapje?"
In principe hoort op ieder objectief de "eigen" zonnekap. Nikon heeft dan ook tientallen zonnekappen, voor de tientallen objectieven. Op een 28mm hoort de bijpassende zonnekap voor die beeldhoek, op een 105mm idem dito.
Zet je een kap voor de 105mm op een 28mm, dan krijg je vignettering, oftewel afdekking van de beeldranden.
Om op je vraagstelling terug te komen: Omgekeerd kan wel, dan heb je dus een "klein kapje" op je objectief, maar dan heb je niet het volledige nut van je kap.
Nu het gaat niet alleen om de beeldhoek, maar ook om de afstand van de frontlens tot de filterschroefdraad en de diameter van de frontlens. Vandaar dat Nikon bijvoorbeeld voor de verschillende standaardobjectieven verschillende zonnekappen heeft of had. Die voor de 1,2/55, de 1,2/58 Noct, de 1,2/50, de 1,4/50 en de 2/50 zijn allemaal verschillend. Zo ook voor de verschillende groothoeken.
Maar nu. Op zoom-objectieven, denk aan de beroemde/beruchte 18-200mm, wordt dus noodgedwongen uitgegaan van de grootste beeldhoek, 18mm, waardoor de zonnekap voor 200mm niet de maximale bescherming biedt. Ik neem aan dat je dat bedoelt met "klein kapje".
Eigenlijk zouden ze eens een zoom-zonnekap moeten uitvinden! Maar dat zou de objectief/zonnekap-combinatie alleen maar weer kwetsbaarder maken...
Groet, E.M. de Klerk
"maar lukt dat ook met zo'n "klein" kapje?"
In principe hoort op ieder objectief de "eigen" zonnekap. Nikon heeft dan ook tientallen zonnekappen, voor de tientallen objectieven. Op een 28mm hoort de bijpassende zonnekap voor die beeldhoek, op een 105mm idem dito.
Zet je een kap voor de 105mm op een 28mm, dan krijg je vignettering, oftewel afdekking van de beeldranden.
Om op je vraagstelling terug te komen: Omgekeerd kan wel, dan heb je dus een "klein kapje" op je objectief, maar dan heb je niet het volledige nut van je kap.
Nu het gaat niet alleen om de beeldhoek, maar ook om de afstand van de frontlens tot de filterschroefdraad en de diameter van de frontlens. Vandaar dat Nikon bijvoorbeeld voor de verschillende standaardobjectieven verschillende zonnekappen heeft of had. Die voor de 1,2/55, de 1,2/58 Noct, de 1,2/50, de 1,4/50 en de 2/50 zijn allemaal verschillend. Zo ook voor de verschillende groothoeken.
Maar nu. Op zoom-objectieven, denk aan de beroemde/beruchte 18-200mm, wordt dus noodgedwongen uitgegaan van de grootste beeldhoek, 18mm, waardoor de zonnekap voor 200mm niet de maximale bescherming biedt. Ik neem aan dat je dat bedoelt met "klein kapje".
Eigenlijk zouden ze eens een zoom-zonnekap moeten uitvinden! Maar dat zou de objectief/zonnekap-combinatie alleen maar weer kwetsbaarder maken...
Groet, E.M. de Klerk
- Corbr
- Forumlid
- Berichten: 190
- Lid geworden op: do feb 22 2007 7:42 pm
- Locatie: Dordrecht
- Ervaringsniveau: ****
[quote]Eigenlijk zouden ze eens een zoom-zonnekap moeten uitvinden! Maar dat zou de objectief/zonnekap-combinatie alleen maar weer kwetsbaarder maken...
Volgens mij hebben ze daar de vlinder zonnekap voor uitgevonden. Wel onder en boven en aan de zijkanten afscherming en in de hoeken genoeg ruimte om vignetering te voorkomen
gr
Cor
Volgens mij hebben ze daar de vlinder zonnekap voor uitgevonden. Wel onder en boven en aan de zijkanten afscherming en in de hoeken genoeg ruimte om vignetering te voorkomen
gr
Cor
- Javelin
- Clublid
- Berichten: 175
- Lid geworden op: wo mar 21 2007 11:49 am
- Locatie: Weert
- Foto's bewerken toestaan: Nee
vlinderzonnekap
OOk de vlinderzonnekap is alleen maar behelpen, het enig wat echt helpt is een uitrekbare zonnekap.Voor o.a. het Hasselbladsysteem zijn balgachtige zonnekappen verkrijgbaar, die kunnen wel het bereik van een zoomobjectief afdekken! 

Heel veel analoog en steeds meer digitaal.
Ook de vlinder- of tulpzonnekappen zijn berekend op de grootste beeldhoek.
Die dingen die Hasselblad heeft, compendiums (compendia?), kun je ook voor andere merken krijgen.
Maar die moet je met de hand instellen, en dan controleren of het vignetteert. Worden ook op professionele filmcamera's gebruikt.
Een zoomzonnekap als ik voor me zie, verstelt zichzelf automatisch met het zoomen.
Niet dat ik veel zoomobjectieven gebruik.
Groet, E.M. de Klerk
Die dingen die Hasselblad heeft, compendiums (compendia?), kun je ook voor andere merken krijgen.
Maar die moet je met de hand instellen, en dan controleren of het vignetteert. Worden ook op professionele filmcamera's gebruikt.
Een zoomzonnekap als ik voor me zie, verstelt zichzelf automatisch met het zoomen.
Niet dat ik veel zoomobjectieven gebruik.
Groet, E.M. de Klerk