Kan iemand uit eigene ervaring een advies geven of een Fuji S2 of 3 pro, een S5 pro, een zinvolle aanvulling is op een D200, bijvoorbeeld als 2e body?
Graag de voordelen en de nadelen.
Fuji als aanvulling op D200
-
Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Ik heb een S2 pro en een D200, maar ondanks het feit dat ik er veel plezier aan beleefd heb, zou ik er nooit meer eentje als tweede body bij kopen. Er gaan twee soorten batterijen in en dat is het toch niet echt.
Inmiddels heb ik er een batterijpak onder zitten dat eigenlijk voor de F80 was, zodat ik hem op 8 penlites laat lopen, maar de NiMH batterijen moet je geregeld bijladen, ook als je de camera niet gebruikt.
Ik vind wel dat de camera mooiere kleuren geeft dan de D200. YMMV
De S2 heeft ook geen 10-pins aansluiting zoals de D200 (De S3 en S5 volgens mij wel)
Voordeel van de S2 is weer dat hij nog gewoon werkt met mijn oude SB28dx (heeft volgens mij nog niet eens de dx versie nodig), maar ik vind verschillende flitsers in de tas maar niks, dus ik heb inmiddels twee SB800 speedlights.
Een S5, daar heb ik zelf ook wel eens over lopen denken, maar dat is mij toch veel te duur voor iets wat ik eigenlijk niet nodig heb, dan nog eerder een tweede D200, dan gebruik je ook dezelfde batterijen voor je twee body's.
Lijkt me sowieso een nadeel als je verschillende cameratypes gebruikt, al die batterijen (die soms heel veel op elkaar lijken)
Inmiddels heb ik er een batterijpak onder zitten dat eigenlijk voor de F80 was, zodat ik hem op 8 penlites laat lopen, maar de NiMH batterijen moet je geregeld bijladen, ook als je de camera niet gebruikt.
Ik vind wel dat de camera mooiere kleuren geeft dan de D200. YMMV
De S2 heeft ook geen 10-pins aansluiting zoals de D200 (De S3 en S5 volgens mij wel)
Voordeel van de S2 is weer dat hij nog gewoon werkt met mijn oude SB28dx (heeft volgens mij nog niet eens de dx versie nodig), maar ik vind verschillende flitsers in de tas maar niks, dus ik heb inmiddels twee SB800 speedlights.
Een S5, daar heb ik zelf ook wel eens over lopen denken, maar dat is mij toch veel te duur voor iets wat ik eigenlijk niet nodig heb, dan nog eerder een tweede D200, dan gebruik je ook dezelfde batterijen voor je twee body's.
Lijkt me sowieso een nadeel als je verschillende cameratypes gebruikt, al die batterijen (die soms heel veel op elkaar lijken)
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.
-
Gert Wagelaar
-
Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
-
Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
De SB600 en SB800 doen het op alledrie de Fuji waar je over denkt.
Als je serieus over een Fuji denkt dan zou ik voor de S5 gaan. Dat is de fijnste body. De S2 voelt aan als plastic en de S3 volgens de recensies ook. En dan moet je zelf maar bekijken of je nog een MB-D200 (ja, 't Nikon ding voor de D200) onder de S5 wilt plaatsen. Wel verschillende batterijen die sprekend op elkaar lijken.
Als je serieus over een Fuji denkt dan zou ik voor de S5 gaan. Dat is de fijnste body. De S2 voelt aan als plastic en de S3 volgens de recensies ook. En dan moet je zelf maar bekijken of je nog een MB-D200 (ja, 't Nikon ding voor de D200) onder de S5 wilt plaatsen. Wel verschillende batterijen die sprekend op elkaar lijken.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.
[quote="Hans Braakhuis"]De Fuji S2 en S3 zitten in het huis van de D80. quote]
Nu kan ik het even niet volgen Hans,kan ook aan mij liggen.
Ik heb zelf 2 jaar met een S3 gefotografeerd alvoor mijn D200.
De behuizing is totaal anders dan een D80.
En wat de kleuren van Fuji betreft: Subliem!
Nog geen Nikon of Canon gezien wat daar tegen op kan.
Nu kan ik het even niet volgen Hans,kan ook aan mij liggen.
Ik heb zelf 2 jaar met een S3 gefotografeerd alvoor mijn D200.
De behuizing is totaal anders dan een D80.
En wat de kleuren van Fuji betreft: Subliem!
Nog geen Nikon of Canon gezien wat daar tegen op kan.
boekie
-
yoyo
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/
Lees de reviews wel in hun tijdsgeest.
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/
Lees de reviews wel in hun tijdsgeest.
-
a3sfoto
Wel een hele late reactie maar de S3Pro die ik heb gebruik ik het meeste en de D70 er naast.
De D70 is natuurlijk niet zo'n goede vergelijking met de D200.
De S3Pro is eigenlijk een Nikon toestel met Fuji beeldverwing inside en ik moet zeggen dat ik daar erg tevreden over ben.
Als het op snelheid komt zal ik de D70 pakken omdat de schrijfsnelheid behoorlijk traag is bij de S3.
Ik merk eigenlijk, mechanisch, maar weinig verschil met Nikon camera's.
Ik vind het nog steeds beide goede toestellen die ik voorlopig niet wegdoe en er elke keer weer van geniet.
De D70 is natuurlijk niet zo'n goede vergelijking met de D200.
De S3Pro is eigenlijk een Nikon toestel met Fuji beeldverwing inside en ik moet zeggen dat ik daar erg tevreden over ben.
Als het op snelheid komt zal ik de D70 pakken omdat de schrijfsnelheid behoorlijk traag is bij de S3.
Ik merk eigenlijk, mechanisch, maar weinig verschil met Nikon camera's.
Ik vind het nog steeds beide goede toestellen die ik voorlopig niet wegdoe en er elke keer weer van geniet.
-
a3sfoto
In dit topic kun je hem van binnen zien. http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =fuji++proa3sfoto schreef:Ook de S2Pro stond al bekend om zijn dynamisch bereik, het sterke punt van deze camera's.
Leuke topic byw, om eens een fuji van binnen te zien.
Groet,
Adri
Luc.