Coolpix 8800 met teleconverter - aan of af te raden ?

[omerti]

Ik ben pas nieuw op het forum en heb een vraag.
Sinds enkele weken ben ik in het bezit van een Coolpix 8800 die ik van een goede kennis in nieuw-toestand overkocht.
Ik ben niet zinnens deze snel van de hand te doen omdat het toestel mij erg goed ligt.
Nu overweeg ik om een teleconverter TC-E17ED aan te kopen of een teleconverter van Raynor.
Er is een groot prijsverschil.
En nu komt het ?
- Is de aankoop van een teleconverter aan te raden. Mijn Coolpix zal voornamelijk gebruikt worden voor landschap en vogelfotografie.
- Heeft er iemand binnen uw club ervaring mee ?
- Heeft er iemand ervaring met de teleconverters van Raynor of van andere merken?
- Waar kan ik dit alles in vertrouwen aankopen want veel vind ik hierover niet op het internet tenzij in Canada en de USA, erg ver weg dus.

Gisteren heb ik me suf gezocht op internet en sinds toen zie ik door de bomen het bos niet meer

Hopelijk kunnen jullie mij terug op de goede weg brengen
Vriendelijke groet.

[Hans Braakhuis]

Ik ga er van uit dat het prijsverschil tussen beide converters ook iets zegt over het kwaliteit verschil.

Je bent er niet met de converter alleen, je hebt ook een verloopring nodig.

Je camera heeft al een 10x zoom, van 35 tot 350mm.

Nu heb ik op dit gebied 2 stokpaardjes:

meer zoom is nooit beter, 3x zoom geeft meer kwaliteit dan 10x. En daar dan nog weer een tele converter op ???

de tele converter is een samengestelde voorzet lens. Eigenlijk een filter. Als je kwaliteit wilt: het filter er altijd af.

Om vogels te fotograferen: in de dierentuin, dat kan.
In het wild: je camera heeft een ontspanvertraging die dat onmogelijk maakt. Dat lukt alleen met een SLR.
Voor vogels, heb je een lichtgevoelige 300 to 600 mm nodig, met statief.

[omerti]

Ik ga er van uit dat het prijsverschil tussen beide converters ook iets zegt over het kwaliteit verschil.

Je bent er niet met de converter alleen, je hebt ook een verloopring nodig.

Je camera heeft al een 10x zoom, van 35 tot 350mm.

Nu heb ik op dit gebied 2 stokpaardjes:

meer zoom is nooit beter, 3x zoom geeft meer kwaliteit dan 10x. En daar dan nog weer een tele converter op ???

de tele converter is een samengestelde voorzet lens. Eigenlijk een filter. Als je kwaliteit wilt: het filter er altijd af.

Om vogels te fotograferen: in de dierentuin, dat kan.
In het wild: je camera heeft een ontspanvertraging die dat onmogelijk maakt. Dat lukt alleen met een SLR.
Voor vogels, heb je een lichtgevoelige 300 to 600 mm nodig, met statief.

Bedankt voor deze reactie. Ik hou nogal van de ideeën van specialisten en heb zo het gevoelen dat een dergelijke converter eerder weggesmeten geld is.