Straaljagers

[3100]

Hier een paar van oefening "steadfast noon 2012" 19-10-2012.
Alle foto's genomen met een Nikkor 70-300mm en onbewerkt.
Tips en trucks zijn welkom.


USAF F-16


BAF F-16 "geox"


KLu F-16


Italiaanse Tornado

[Texelaar]

Ziet er mooi uit zou alleen de vliegtuigen iets meer ruimt aan de zijkanten geven

gr Marcel

[plincky]

Bewerken! Niet bewerkte foto is een foto waar meer in zit....

[drnjstj]

Bewerken! Niet bewerkte foto is een foto waar meer in zit....

Ik dacht, laat er er eentje aanpakken.

[3100]

Met bewerken heb ik 0,0 ervaring. Wat zou hier aan te bewerken zijn?
Ik heb me de laatste maanden enkel toegelegd op het proberen van mooie foto's voor elkaar te krijgen.
Dat lukt nu aardig, denk ik. Hoe nu verder?

@ drnjstj, hoe heb je dit gedaan, zie er mooi uit.

[drnjstj]

Met bewerken heb ik 0,0 ervaring. Wat zou hier aan te bewerken zijn?
Ik heb me de laatste maanden enkel toegelegd op het proberen van mooie foto's voor elkaar te krijgen.
Dat lukt nu aardig, denk ik. Hoe nu verder?

@ drnjstj, hoe heb je dit gedaan, zie er mooi uit.

Is hetzelfde als met foto's, moet je ook leren.
Gaat ook een hoop tijd inzitten, maar je kunt ook veel meer uit je foto;s halen.

Wat ik heb gedaan:
- Verscherpen (Manny scharpen [gebruik ik als action in ps])
- Levels (adjustments -> Levels in ps)
- Saturatie (adjustment -> Hue / Saturation)

[plincky]

Zoals al vermeld is bewerken een vak apart. Eerste les. als je het al niet doet is in RAW schieten.
Daarna zijn er tal van mogenlijkheden. Bewerken is ook nog eens erg persoonlijk.... de een vind dit mooi en de andere weer dat.

Zoals al is aangeven zijn er een paar belangrijke punten:
-Verscherpen
-Levels
-Kleur
-Vibrance
-Croppen
-enz

Kijke eens op youtube waar je veel informatie kan vinden met voorbeeldvideo's. ook zijn er tal van boeken te krijgen natuurlijk.

Ik heb er ook maar eentje een beetje bewerkt. Als je een RAW bestand hebt zal de kwaliteit veel beter worden.

[3100]

Bedankt voor de uitleg over de gemaakte bewerkingen

Ook de foto's kunnen nog verbeterd worden vandaar ook dat ik me totaal nog niet op het bewerken heb toegelegd, tot nu toe.

En wauw ik dacht dat ik redelijke foto's had, maar als ik die bewerkingen zie is het nog veel mooier.

Met RAW werk ik nog niet, maar ga het zeker uitzoeken.

[Replay]

Mijn tip: Als je foto's plaatst,probeer dan variatie te laten zien. Nu zijn het 4 dezelfde foto's.

Groeten Roel.

[Aad1960]

@ drnjstj
Je hebt teveel verscherping op de foto toegepast, kijk maar eens onder een andere hoek naar je scherm dan zie je duidelijk een witte lijn om de contouren.
Eenzelfde effect krijg je overigens ook als er teveel contrast wordt toegepast, de scherpe wiite contourlijn wordt dan een vage witte "halo".

[drnjstj]

@ drnjstj
Je hebt teveel verscherping op de foto toegepast, kijk maar eens onder een andere hoek naar je scherm dan zie je duidelijk een witte lijn om de contouren.
Eenzelfde effect krijg je overigens ook als er teveel contrast wordt toegepast, de scherpe wiite contourlijn wordt dan een vage witte "halo".

Ik heb het in 1 minuutje gedaan als voorbeeldje.

Ik heb ook even het originele bestand, daar zit ook "halo" om.
Met een goede kwaliteit RAW was het resultaat beter geworden.

[plincky]

Ook de foto's kunnen nog verbeterd worden vandaar ook dat ik me totaal nog niet op het bewerken heb toegelegd, tot nu toe.

En wauw ik dacht dat ik redelijke foto's had, maar als ik die bewerkingen zie is het nog veel mooier.

Met RAW werk ik nog niet, maar ga het zeker uitzoeken.

Een foto kan je ook alleen maar goed bewerken als je start met een goede foto.... dus je begin is goed. De foto's zijn niet slecht hoor.
En zoals ik al melde... jij vind de bewerking de foto mooier maken.... nu zullen er altijd mensen zijn die daar weer anders over denken, je moet je eigen manier vinden die jij mooi vind en die lekker aanhouden. Gewoon eens gaan spelen met foto's... kijk wat mooi is en wat minder mooi is.
En RAW schieten is echt aan te raden als je met bewerkingen gaat spelen.

Succes!

[drnjstj]

@ drnjstj
Je hebt teveel verscherping op de foto toegepast, kijk maar eens onder een andere hoek naar je scherm dan zie je duidelijk een witte lijn om de contouren.
Eenzelfde effect krijg je overigens ook als er teveel contrast wordt toegepast, de scherpe wiite contourlijn wordt dan een vage witte "halo".

Ik heb het in 1 minuutje gedaan als voorbeeldje.

Ik heb ook even het originele bestand bekeken, daar zit ook "halo" om.
Met een goede kwaliteit RAW was het resultaat beter geworden.

[3100]

Mijn tip: Als je foto's plaatst,probeer dan variatie te laten zien. Nu zijn het 4 dezelfde foto's.

Groeten Roel.

Dat word een beetje moeilijk als je geen foto's van de basis /mil. bouwwerken mag maken (strafbaar) en ik ben maar beperkt tot een kleine zandpadje.

[emdeklerk]

Hoe beter je de foto's maakt, hoe minder nabewerking nodig is.
En als het goed is hoef je niet of nauwelijks na te bewerken.
Ik vind dat je nabewerken tot een absoluut minimum zou moeten beperken.

Over de opmerking dat het vier dezelfde foto's zijn: dat is voor de vliegtuigliefhebber niet zo. De eerste is een F-16 van de USAF, de tweede van de Belgische luchtmacht, de derde van de Nederlandse, de vierde is een Tornado waarop ik zo gauw geen nationaliteitskernmerken kan zien, die kan van de Britse, de Duitse of de Italiaanse luchtmacht zijn.