wat heeft de voorkeur.

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
niscayah

wat heeft de voorkeur.

Bericht door niscayah » di nov 27 2012 12:00 pm

ik heb een aantal lenzen zonder een af motor.
Achteraf spijt van dat ik ze gekocht heb want vind de af wel heel handig.

Wat heeft jullie voorkeur.
Met of zonder af motor in de lens.

Gebruikersavatar
Cookie1397
Clublid
Clublid
Berichten: 4008
Lid geworden op: zo mar 04 2007 10:24 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door Cookie1397 » di nov 27 2012 12:04 pm

Dat hangt van de camera af die je gebruikt, ik heb een camera met motor in de body en heb dus objectieven met en zonder af motor.
Nikon Z Z & de maskers

niscayah

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door niscayah » di nov 27 2012 12:07 pm

Ik heb een d5100.
Maar snap er niet zo veel nog van.

Gebruikersavatar
jan
Bestuurslid
Bestuurslid
Berichten: 4451
Lid geworden op: zo mei 15 2011 9:06 pm
Locatie: Vaassen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door jan » di nov 27 2012 12:23 pm

niscayah schreef:ik heb een aantal lenzen zonder een af motor.
Achteraf spijt van dat ik ze gekocht heb want vind de af wel heel handig.
Dan verkoop je ze toch weer.
Jan
I got a Nikon camera. I love to take a photograph. (Simon & Garfunkel)

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door Riemke » di nov 27 2012 12:26 pm

Ik heb wel objectieven met motor, maar eigenlijk heb ik liever de manual focus of de AF-D objectieven, gewoonweg omdat deze minder kwetsbaar zijn.
Hoe meer electronica in een objectief, des te meer er defect kan gaan en het vervangen van de motor is een hele dure aangelegenheid.

Persoonlijk ben ik van mening dat de motor van een objectief(en zeker van de duurdere AF-S objectieven) niet zo snel stuk mag gaan.
Ik heb zelf een Nikon 17-35 gehad waavan de motor na 3 jaar defect was. Reparatiekosten rond €600. Voor een objectief van €1600 moet dat niet kunnen vind ik, maar daar heeft Nikon geen boodschap aan. Het wordt afgedaan als domme pech.

Door deze ervaring ben ik ook wat terughoudend in de aankoop van tweedehands AF-S objectieven. Ik heb geen idee of dat ook voor meerdere forumleden geldt? Wellicht is het een idee om zoiets een keer te polsen?
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

paul73
Forumlid
Forumlid
Berichten: 62
Lid geworden op: vr aug 06 2010 3:32 pm

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door paul73 » di nov 27 2012 12:33 pm

Ik heb er wel eens discussies over gelezen maar volgens mij maakt het niets uit of het scherpstellen via de body danwel door het objectief geschiedt. Eén van de twee (de body of het objectief) moet er uiteraard wel toe in staat zijn om van AF gebruik te kunnen maken.

Indien je objectieven hebt zonder AF i.c.m. een body zonder scherpstelmotor, dan heb je denk ik 3 opties:

1. Genoegen nemen met enkel manueel scherpstellen
2. Je objectieven vervangen door objectieven met AF
3. Je body vervangen door een body met scherpstelmotor

Welke optie voor jou het beste is, kun je het beste zelf bepalen.

Succes!
photopaul.weebly.com

D700 met Nikon 24-70 f2.8, Nikon 70-200 f2.8 VR2, Nikon 24 AI-S f2.8, Nikon 50 f1.4D, Nikon 105 f2.8 VR, SB 800, filters van B+W, Manfrotto statief, diverse studio apparatuur

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6994
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: snap er niet zo veel nog

Bericht door gijs sandberg » di nov 27 2012 12:40 pm

Beste N,

Als je je wat meer in de materie verdiept, bij voorbeeld de tabel achterin het kamera-handboek, zal dat wel komen.
Als je lenzen en kamera's goed kiest is er erg veel uitwisselbaar, sinds 1959.
Voor digitale kamera's geldt: als je uitwisselbaarheid van lenzen wilt, is een body met interne scherpstelmotor te verkiezen.

Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
John'47
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2545
Lid geworden op: zo jun 12 2011 8:07 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door John'47 » di nov 27 2012 1:33 pm

Had ooit dezelfde ervaring als Riemke, ook met de 17-35
Bij mij vertelde kameraexpres dat de lens beter niet gerepareerd kon worden



John
Nikon D810, Sony RX1R II. 

Jaap_van_Ekris

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door Jaap_van_Ekris » di nov 27 2012 2:04 pm

John'47 schreef:Had ooit dezelfde ervaring als Riemke, ook met de 17-35
Dan ben ik erg blij met mijn 20 jaar oude 20-35. Dat beest is aardig mishandeld, maar doet het nog steeds :)

Jaap

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door Riemke » di nov 27 2012 5:20 pm

Jaap_van_Ekris schreef:Dan ben ik erg blij met mijn 20 jaar oude 20-35. Dat beest is aardig mishandeld, maar doet het nog steeds :)

Jaap
Dat is ook een AF-D objectief Jaap :D
Volgens NSP in Beverwijk heeft de 17-35 een oud type motor. Ik heb geen idee of dit bij de huidige 17-35 verbeterd is.
De nieuw ingezette motor was in ieder geval bij mij na 3 mnd. weer stuk. (en ja, ik ben zuinig op mijn spullen :) )
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27211
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door Patrick » di nov 27 2012 5:23 pm

Over welke objectieven hebben we het eigenlijk? Als het er veel zijn zou je kunnen overwegen een andere body te kopen in plaats van al dat spul ruilen voor AFS objectieven!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

niscayah

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door niscayah » di nov 27 2012 5:40 pm

Het gaat om twee lenzen nml een 18-200mm en een 70-300mm
Bijde lenzen hebben mij niet al te veel gekost en mijn body is nieuw.
De lensen staan te koop.

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door Riemke » di nov 27 2012 5:56 pm

niscayah schreef:Het gaat om twee lenzen nml een 18-200mm en een 70-300mm.
Volgens mij zij dat allebei AF-S objectieven?
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27211
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door Patrick » di nov 27 2012 6:53 pm

Riemke schreef:
niscayah schreef:Het gaat om twee lenzen nml een 18-200mm en een 70-300mm.
Volgens mij zij dat allebei AF-S objectieven?
De 70-300 niet perse, maar de 18-200 toch wel. Heb je preciezere typen?
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
ArendV
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2463
Lid geworden op: do jan 08 2009 2:17 pm
Locatie: Omgeving Breda
Contacteer:

Re: wat heeft de voorkeur.

Bericht door ArendV » di nov 27 2012 7:56 pm

De eerste versie van de Tamron 18-200mm had geen BIM (Built-In-Motor).
Ik gok dat het om Tamrons gaat en dat je ze verkoopt als minimaxi op marktplaats.
Bij dat soort objectieven is autofocus toch erg handig en de kwaliteit van deze twee Tamrons is nou niet om over naar huis te schrijven.

Voor een volledig overzicht van objectieven met BIM voor Nikon kijk even hier.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ni ... cus_motors
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”