portret foto's

[VincentH]

Hallo forum leden,
ik wil graag meer doen met portret fotografie. Ik zit dus te denken om de Nikon 50mm f1.8 aan te schaffen.
Is dit een goede lens voor portret fotografie of moet ik verder kijken naar betere objectieven? En zo ja naar welke lens moet ik dan opzoek?
Ik heb een relatief klein budget dus denk daar ook bij

Groet,
Vincent

[iefie]

ha.
zelf zou ik gaan voor een 85 mm lens.
Kun je wat meer afstand nemen.

[emdeklerk]

50mm is uitstekend voor portretten op een DX-camera.

85mm is een heel goede keus voor een FX-camera, maar voor DX werkt het vaak al te "plat", en die extra te nemen afstand moet je wel hebben. Maar zeker niet geheel af te raden.

Het gebruik van de 50mm voor portretten is alleen de laatste paar dagen al een paar keer voorbij gekomen. Ik zou even zoeken.

[iefie]

En als je een 50 neemt ga dan voor de G versie. ikzelf heb de 50mm 1.8D maar is onder de 2.8 niet heel scherp. daarboven heeeeeel scherp. Ik heb eens de 85mm mogen lenen en voor mij was die prettiger, maar das persoonlijk.

Verstuurd van mijn GT-I9000 met Tapatalk

[Wolf]

Ik doe portret met de 50mm en overweeg om er een 35mm bij te kopen. 85mm vind ik nogal ver.

[dogo]

Heeeele leuke tips over fotografie in het algemeen en portretten maken met goedkope spullen. Ik ben zelf ook portretfotografie net aan het verkennen en heb als eerste maar een reflector gekocht, goedkoop en een hele leuke start met portretfotografie in "available light".
Nu nog wat modellen vinden

[Jur]

Vincent,

Ik zie dat je beschikt over een 18-200mm objectief. Je zou dat objectief eens kunnen gebruiken om uit te testen wat voor jou de prettigste werkafstand en bijbehorend brandpunt is. Voor klassieke portretten zou je moeten uitkomen op brandpunten tussen 55 en 70mm. Als je voldoende afstand houdt, ter voorkoming van ongewenste perspectivische vertekening, is een 50mm op DX al een goed bruikbare optie. Je kunt eventueel ook denken aan een 60mm f/2.8 Micro-Nikkor.

[Maud]

Wat voor kwaliteit verschil zit er tussen de 85mm 1.4 en de 1.8?
Zit namelijk behoorlijk prijs verschil tussen

Maar het is een super portret lens
Staat ook op mijn verlanglijstje...

[Drikus70]

Ik heb zelf alleen ervaring met de 85 1.8 G ervaring en ben er zeer tevreden over maar voor de verschillen in kwaliteit zou je beide testen even kunnen lezen op photozone.

http://www.photozone.de/nikon_ff/717-ni ... ff?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/606-ni ... ff?start=1

[kkika82]

ik haak even in

wat maakt het grote verschil tussen de 60mm f/2.8 Micro-Nikkor en de 50mm 1.8 ?

Welke is meer geschikt voor het fotograferen van kinderen binnenshuis?

[Jur]

ik haak even in

wat maakt het grote verschil tussen de 60mm f/2.8 Micro-Nikkor en de 50mm 1.8 ?

Welke is meer geschikt voor het fotograferen van kinderen binnenshuis?

De 60mm komt v.w.b. de beeldhoek overeen met een 90mm objectief op FX camera's. Een 85mm of 90mm wordt al sinds vele decennia beschouwd als de klassieke brandpuntsafstanden voor "hoofd- en schouder portretten" op kleinbeeld resp. FX camera's. Een 50mm objectief op een DX (overeenkomend met 75mm op FX) is dus eigenlijk wat aan de korte kant, maar door de opnameafstand niet te kort te nemen zijn hiermee toch plezierige portretten te maken. Voor portretten van kinderen binnenshuis zou ik een lichte voorkeur hebben voor een 50mm objectief, omdat je kinderen toch vaker fotografeert in een minder formele setting, waarbij vaak een stuk van de leefomgeving in beeld komt.