wat is het verschil tussen de 85MM F1.8 D versie en de G

[carinadumais]

Wat is het verschil tussen de Nikon 85MM F1.8 D versie en de G Versie...zijn ze beiden goed?

[ArendV]

Ik heb de 85/1.8 AF-D gehad en nu de AF-S, maar niet tegelijkertijd - en heb ze zeker niet objectief met elkaar vergeleken - maar was over beide objectieven erg tevreden op mijn D300.
(Ik neem aan dat ik hier geen links hoef te zetten naar objectieve tests waar je resultaten van beide objectieven met elkaar kunt vergelijken, die zijn er voldoende en hier meer dan regelmatig aangehaald).

Het zijn dus allebei superobjectieven voor de prijs, maar om een paar kleine verschillen te noemen:
* de AF-S is vol open op f/1.8 scherper;
* de onscherpte (bokeh) van de AF-S is iets mooier - maar dit is zeer subjectief en de verschillen zijn klein;
* de AF-S heeft "manual override" bij het scherpstellen, wat ik een groot voordeel vind en voor mij een hoofdreden was om op de AF-S over te stappen;
* de AF-D is compacter maar iets zwaarder;
* de AF-D heeft een erg onhandige zonnekap die je lost moet vervoeren (op te lossen met rubberen zonnekap);

Ik denk als je het nuchter bekijkt dat de AF-S zijn prijsverschil met de AF-D tweedehands niet waard is, maar ik ben toch blij dat ik die stap genomen heb.

[Léon Obers]

Wat is het verschil tussen de Nikon 85MM F1.8 D versie en de G Versie...zijn ze beiden goed?

Belangrijk verschil:
- De AF-D versie heeft een AF "spindeltje" wat alleen met AF kan werken indien de camera een ingebouwde AF-motor heeft.
De meest eenvoudige Nikon camera-modellen hebben geen AF-motor ingebouwd (Nikon D3100, D5100 e.d.).

- AF-S (G) modellen objectieven hebben een eigen AF motor in het objectief gebouwd en werken ook met AF op die eenvoudige camera's.

[Nicolò]

G-modellen hebben geen diafragmaring en dat geeft problemen als je nog eens een echt oude filmcamera wilt gebruiken.

[a vgastel]

G-modellen hebben geen diafragmaring en dat geeft problemen als je nog eens een echt oude filmcamera wilt gebruiken.

Of als je macro wil met een omkeerring de Nikon BR-2A omkeerring
1
50mm met omkeerring.


2

3

[Nicolò]

Goede toevoeging, Bert!

[carinadumais]

hartelijk dank voor alle reacties en uitleg, weer een boel bijgeleerd! Ik ga toch maar voor de G versie....

[Léon Obers]

Of als je macro wil met een omkeerring de Nikon BR-2A omkeerring

Maar daar zet je meestal geen 85mm brandpunt voor in om dat op die wijze te gebruiken.

[a vgastel]

Of als je macro wil met een omkeerring de Nikon BR-2A omkeerring

Maar daar zet je meestal geen 85mm brandpunt voor in om dat op die wijze te gebruiken.

Klopt maar kan wel ook met koppelring .
Meer bedoeld op de diafragma ring.

[Léon Obers]

Wat is het verschil tussen een reverse ring en een omkeerring, anders dan de taal?

[a vgastel]

Wat is het verschil tussen een reverse ring en een omkeerring, anders dan de taal?

koppelring

Aan gepast.

[Voormalig clublid]

G-modellen hebben geen diafragmaring en dat geeft problemen als je nog eens een echt oude filmcamera wilt gebruiken.

@Nicolo,

Ik heb hier dus een oude Nikon F90X.
Heb daar een Nikon AF S 18-105mm 1:3.5-5.6G ED aangekoppeld.
Via mijn body kan ik dus wel de Diasfragma regelen.
M.a.w. geen probleem ermee.

[Skippy]

G-modellen hebben geen diafragmaring en dat geeft problemen als je nog eens een echt oude filmcamera wilt gebruiken.

@Nicolo,

Ik heb hier dus een oude Nikon F90X.
Heb daar een Nikon AF S 18-105mm 1:3.5-5.6G ED aangekoppeld.
Via mijn body kan ik dus wel de Diasfragma regelen.
M.a.w. geen probleem ermee.

Daarom is een F90X dus oud en niet echt oud

[Nicolò]

TNX, Skippy!

[2eX_trots]

Ik vind dit wel een goede vraag en eerlijk gezegd is deze voor mij nog niet echt beantwoord.
Ik heb een aantal D objectieven en persoonlijk vind ik het gewoon leuk om met omkeerringen en tussenringen te experimenteren, maar echt heel nuttig schat ik deze mogenlijkheid nou ook weer niet in. Maargoed dat heeft meer met mijn "huis tuin en keuken" fotografie te maken waarbij macro fotografie meer een speeldingetje is als een serieuze toepassing.
Ik heb een 50D 1.8 en een 35G 1.8 in bezit en ik ben van mening dat de autofocus (welke ik onontbeerlijk vind) van de 50D sneller is dan de 35G.
Ik fotografeer voorral mijn kinderen en probeer "spontane" beelden vast te leggen...Dan heb je snelheid nodig.
Zijn er mensen die dit verschil in AF snelheid onderschrijven of betwisten?
Voor de duidelijkheid ik gebruik een D70 (s) en ik weet niet of een modernere camera een andere (snellere of langzamere) interne AF motor heeft.